Последна дистрибуция на Linux
36 отговора
2098 прегледа
Последна дистрибуция на Linux
Работя с Windows XP но искам да си инсталирам на един дял на диска ми Linux.
Понеже не съм запознат с различните дистрибуции на Linux ме интересува коя е последната дистрибуция (предполагам че е най-добрата).Насочете ме от къде мога да я дръпна или купя.Ще трябва ли да инсталирам допълнителни неща например като KDE и тем подобни или всичко си е в дистрибуцията.Ако всичко върви в пакет ще е най-добре.Става въпрос за дистрибъзия която се инсталира подобно на Windows(понеже досега не съм се занимавал с Linux).
thank's
Понеже не съм запознат с различните дистрибуции на Linux ме интересува коя е последната дистрибуция (предполагам че е най-добрата).Насочете ме от къде мога да я дръпна или купя.Ще трябва ли да инсталирам допълнителни неща например като KDE и тем подобни или всичко си е в дистрибуцията.Ако всичко върви в пакет ще е най-добре.Става въпрос за дистрибъзия която се инсталира подобно на Windows(понеже досега не съм се занимавал с Linux).
thank's
Разлики
Linux има много паралелно развиващи се дистрибуции, всяка от които е създадена с различна цел. Предполагам, че ти искаш да използваш Linux като Desktop среда, нали така? В такъв случай най-добре е да опиташ с Fedora Core 2, Mandrake 10 или SuSE 9.1 (изброил съм ти ги по реда на популярност, не по качествата им).
Повечето дистрибуции могат да се намерят в свободните български сървъри или да се закупят срещу до 10 лв (обикновено получаваш 3-4-5 CD-та).
Най-често не се налага да инсталираш нищо допълнително - SuSE 9.1 примерно съдържа 5 (пет) диска софтуер, в който има от пиле мляко. На практика всичко важно, което може да ти се наложи да използваш.
И, всички съвременни дистрибуции се инсталират с графичен инструмент, с който ще се справиш без особени затруднения.
А ако имаш желание само да пробваш Linux, можеш да си намериш Knoppix - дистрибуция, която е създавана да тръгва без инсталиране на твърдия диск - зареждаш от CD-то и си готов. Ако искаш просто да добиеш представа как изглежда Linux, без да го слагаш на диска си - взимай смело Knoppix. Ако искаш да си поиграеш известно време - някоя от тези, които ти изброих по-горе.
Повечето дистрибуции могат да се намерят в свободните български сървъри или да се закупят срещу до 10 лв (обикновено получаваш 3-4-5 CD-та).
Най-често не се налага да инсталираш нищо допълнително - SuSE 9.1 примерно съдържа 5 (пет) диска софтуер, в който има от пиле мляко. На практика всичко важно, което може да ти се наложи да използваш.
И, всички съвременни дистрибуции се инсталират с графичен инструмент, с който ще се справиш без особени затруднения.
А ако имаш желание само да пробваш Linux, можеш да си намериш Knoppix - дистрибуция, която е създавана да тръгва без инсталиране на твърдия диск - зареждаш от CD-то и си готов. Ако искаш просто да добиеш представа как изглежда Linux, без да го слагаш на диска си - взимай смело Knoppix. Ако искаш да си поиграеш известно време - някоя от тези, които ти изброих по-горе.
Редактирано от Masklin на
Re: Разлики
Mi neznam zashto si go slojil toia Mandrake 10 v spisaka. Otkakto e izliazyl po forumite samo postingi s problemi za nego. :(((((
Best Regards,,,,
Best Regards,,,,
Re: Разлики
V momenta sam s Mandrake 10.0 Power pack i chestno kazano njamam nikakvi problemi s nego. Vsushtnost tova koeto me nakara da go izbera nego e malkoto resursi koito polzwa po tochno RAM, kachih i SUSE9.1 i Fedora core 2 kogato se pojaviha no se durzat tromavo nazavisimo ot optimizaciite.
P4
RAM 256
I845
Vsushtnost imah izvesten problem s TV tunera i ATA shinata, no s ATA-to si imah problem i pri drugite dve distro ta javno problema si e v hrduera.
P4
RAM 256
I845
Vsushtnost imah izvesten problem s TV tunera i ATA shinata, no s ATA-to si imah problem i pri drugite dve distro ta javno problema si e v hrduera.
Re: Разлики
Скоростта на работа зависи от пуснатите програми във фонов режим (т. нар. демони). Ако спреш повечето от тях, ще работи по-бързо.
VS Live GNU/Linux
VS Live GNU/Linux
Re: Разлики
взе ми го от устата.. иначе в службата си имам Мандрейк 10 и не намирам да е лош или да създава проблеми. Като десктоп машина се справя чудесно. KDevelop цепи доста бързо :)). Ако потребителя е лаик, повечето конфигурации може да си ги направи в Mandrake Control Center. Е.. и там си има един-два бъга, но нищо болезнено.
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
Re: не се
занимавай с това. Сървис паковете им, пардон, новите кернели, илзлизат на всеки 6 месеца, доста по-често от майкрософтските. А като видиш колко пача имаш да теглиш ще ти се завие свят. Федора1 излезе преди има няма 5-6 месеца, преди по-малко от месец имаше 108 пача, сега не знам колко са... и вече има федора 2, абе кво да ти разправям, оная майкрософтската песен на нов глас...
Re: не се
абе кво да ти разправям, оная майкрософтската песен на нов глас...
Вярно! Ама за без пари!
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
Вярно! Ама за без пари!
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
Re: Интересна гледна точка,
особено ако приемем че времето е пари. Тогава Вин-а си е направо безплатен, като имам предвид разликата във времето което губя да направя едната и другата системи да вървят с квото им е неоходимо... аре, пис да има...
Re: Интересна гледна точка,
брато - сбъркал си заведението - тая "дейност" се върши в кенефа, а не във форума 
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Offtopic
И, всички съвременни дистрибуции се инсталират с графичен инструмент, с който ще се справиш без особени затруднения.
Чувствам се жестоко обиден, като любител на Slackware, това че няма графична инсталация значи ли че не е съвремен.
П.С. Не се опитвам да флеймя, просто констатирам.
По този въпрос съществуват две мнения. Едното е неправилно, а другото е моето.
Чувствам се жестоко обиден, като любител на Slackware, това че няма графична инсталация значи ли че не е съвремен.
П.С. Не се опитвам да флеймя, просто констатирам.
По този въпрос съществуват две мнения. Едното е неправилно, а другото е моето.
Re: Интересна гледна точка,
Всичко зависи от човека който го прави това, на мен например ми отнема почти еднакво време за да наглася един Linuxbox и Windowsbox. А има хора които се справят по бързо под линукс, въпрос на навик, Относно така наречените "сървис пакове" под ъиндовс те оправят най вече бъгове, докато при линукс добавят нова функционалност, пък и нещата се развиват десетки пъти по бързо отколкото при майкрософт, нормално е да излизат добълненя и нови версии, поне такова е лично моето мнение, работил съм доста дълго и с двете операциони системи и бих казал цхе предпочитам линукс за работа и уиндоус за игри, поне само за това го ползвам 
По този въпрос съществуват две мнения. Едното е неправилно, а другото е моето.
По този въпрос съществуват две мнения. Едното е неправилно, а другото е моето.
Да сравним, щом си рекъл
XP, Service Pack 1 - 130 mb (да не беше и повече). Колко точно бъга има оправени вътре не знам, а и не е важно. И, всичко това са бъгове само на ОС, не и на приложенията (Service Pack за MSOffice примерно си е съвсем отделна история.
SuSE, инсталирана ОС (графични среди, браузъри), инструменти за разработка, web, ftp, postgres, mysql сървъри, какви ли не библиотеки ... не вярвам да съм дръпнал повече от XP SP1. А, и мога да си избирам кое и кога да се обновява.
Та проблемът не е в това дали идва от MS или от другаде - бъгове има, и ще има. Поне докато се разработва нов и сложен софтуер. И, бързата разработка е по-добра от бавната, при положение че получаваш по-начесто нови версии с нова функционалност, а не както правят Microsoft - major release всяка година-две. Последван след няколко месеца от Service Pack, който подменя половината ОС.
Ако пък искаш стабилност и рядко обновяване - има си и такива дистрибуции. Въобще, ако си наясно какво искаш, при Linux имаш море от възможности.
SuSE, инсталирана ОС (графични среди, браузъри), инструменти за разработка, web, ftp, postgres, mysql сървъри, какви ли не библиотеки ... не вярвам да съм дръпнал повече от XP SP1. А, и мога да си избирам кое и кога да се обновява.
Та проблемът не е в това дали идва от MS или от другаде - бъгове има, и ще има. Поне докато се разработва нов и сложен софтуер. И, бързата разработка е по-добра от бавната, при положение че получаваш по-начесто нови версии с нова функционалност, а не както правят Microsoft - major release всяка година-две. Последван след няколко месеца от Service Pack, който подменя половината ОС.
Ако пък искаш стабилност и рядко обновяване - има си и такива дистрибуции. Въобще, ако си наясно какво искаш, при Linux имаш море от възможности.
Ще го кажа иначе
Slack е добра дистрибуция, със съвременен софтуер, кадърно подбран и съгласуван. Има всичко важно, което може да потрябва на потребителя и се обновява достатъчно бързо.
Обаче.
Това не е потребителски - ориентирана дистрибуция. Slack изисква твърде много познания, за да се инсталира и поддържа. Slack няма графичен инструмент за конфигуриране. Slack просто не е по силите на средния Linux ентусиаст. Затова и не я препоръчвам на начинаещи, особено ако нямат достатъчно знания и/или време и ентусиазъм.
И понеже смятам, че да, съвременният софтуер трябва да може да се използва и от не-професионалисти, в такъв смисъл Slack не е съвременен. Не виждам нито една основателна причина да няма такъв инструмент - нито ще направи системата нестабилна, нито ще попречи да си правиш нещата и без него, нито ще натежи по някакъв начин.
И, смятам че това прави лоша услуга на тази иначе много добра и стабилна дистрибуция. Защото много по-малко хора я използват, следователно и развиват.
Обаче.
Това не е потребителски - ориентирана дистрибуция. Slack изисква твърде много познания, за да се инсталира и поддържа. Slack няма графичен инструмент за конфигуриране. Slack просто не е по силите на средния Linux ентусиаст. Затова и не я препоръчвам на начинаещи, особено ако нямат достатъчно знания и/или време и ентусиазъм.
И понеже смятам, че да, съвременният софтуер трябва да може да се използва и от не-професионалисти, в такъв смисъл Slack не е съвременен. Не виждам нито една основателна причина да няма такъв инструмент - нито ще направи системата нестабилна, нито ще попречи да си правиш нещата и без него, нито ще натежи по някакъв начин.
И, смятам че това прави лоша услуга на тази иначе много добра и стабилна дистрибуция. Защото много по-малко хора я използват, следователно и развиват.
ми
не е съвременен :> Слак просто си е такъв винаги е бил.
От всички човешки глупости, най-голямата е, да вървиш срещу себе си. умишлено.
От всички човешки глупости, най-голямата е, да вървиш срещу себе си. умишлено.
Re: ми
Mi kakto pove4eto slack useri kazvat - Slackware bacause it works ;)
Best Regards,,,,
Best Regards,,,,
Отмъстител и игри ;-D
Само за avenger исках да постна коментар: Защо предпочиташ Уиндоуз за игри? Кажи една игра, дето не си успял да я инсталираш под ЛИНУКС, за да се пробвам и аз :}
Преди и аз правех като тебе, докато не установих, че под wine чудесно си вървят всякакви Уиндоуз приложения, включително и игри. Така че сега от системата си (Кнопикс/Дебиан) не се деля :] Съветвам те да опиташ, ако не си го направил или, ако не вярваш, че игрите вървят поне толкова добре, колко в Уиндоуз. А някои - и по-добре. За справка само ще ти цитирам Диабло2, което съм го виждал в Пловдив - зала 'Гига' (кв. Тракия) на 55 кадъра на машина под 1 GHz, ако си спомням правилно. Също и MX карта, мисля.
При мен го инсталирах и виждам, че ми върви по-бързо, отколкото в Уиндоуз :} Аз също не го вярвах. Но е така :)
Така че, ако само игрите са ти връзката с Уиндоуз-а, и ти харесва повече ЛИНУКС, време е да я отрежеш ;)
Ето и малко сайтове:
[линк]
[линк]
[линк]
Особено полезно след компилиране и инсталиране (тоест не от .rpm или .deb пакет) на wine е winetools и най-вече DCOM98, който се справя перфектно с Уиндоуз-ките install shield-ове.
Айде и пиши, ако има проблеми.
P.S.
А, единствения проблем, за който се сещам е, че не мога да си направя shortcut-и и да си стартирам игрите с мишката :| Не знам защо не става. Само под конзола мога да ги стартирам с:
wine imeto_na_igrata.exe
Преди и аз правех като тебе, докато не установих, че под wine чудесно си вървят всякакви Уиндоуз приложения, включително и игри. Така че сега от системата си (Кнопикс/Дебиан) не се деля :] Съветвам те да опиташ, ако не си го направил или, ако не вярваш, че игрите вървят поне толкова добре, колко в Уиндоуз. А някои - и по-добре. За справка само ще ти цитирам Диабло2, което съм го виждал в Пловдив - зала 'Гига' (кв. Тракия) на 55 кадъра на машина под 1 GHz, ако си спомням правилно. Също и MX карта, мисля.
При мен го инсталирах и виждам, че ми върви по-бързо, отколкото в Уиндоуз :} Аз също не го вярвах. Но е така :)
Така че, ако само игрите са ти връзката с Уиндоуз-а, и ти харесва повече ЛИНУКС, време е да я отрежеш ;)
Ето и малко сайтове:
[линк]
[линк]
[линк]
Особено полезно след компилиране и инсталиране (тоест не от .rpm или .deb пакет) на wine е winetools и най-вече DCOM98, който се справя перфектно с Уиндоуз-ките install shield-ове.
Айде и пиши, ако има проблеми.
P.S.
А, единствения проблем, за който се сещам е, че не мога да си направя shortcut-и и да си стартирам игрите с мишката :| Не знам защо не става. Само под конзола мога да ги стартирам с:
wine imeto_na_igrata.exe
принципът е прост
и ще те светна леко и елегантно, надявам се да ти се набие в главата. нещо, което работи не се пипа. трябва да е много малоумен човека или просто да няма избор, за да пуска игри за windows, под линукс. те просто не вървят по-бързо, няма начин :> и е без смисъл.
смехотворно е и друго - защо да му се не види, ще си сложа линукс, а ще ползвам програми за другата ОС? нали му се кефя на линукса, що не си ползвам неговите неща, ами все нещо ще емулирам. супер тапашко е да махам windows, да слагам линукс и под него да пускам редовно приложения за windows. просто си ползвам windows. и умните хора също.
От всички човешки глупости, най-голямата е, да вървиш срещу себе си. умишлено.
смехотворно е и друго - защо да му се не види, ще си сложа линукс, а ще ползвам програми за другата ОС? нали му се кефя на линукса, що не си ползвам неговите неща, ами все нещо ще емулирам. супер тапашко е да махам windows, да слагам линукс и под него да пускам редовно приложения за windows. просто си ползвам windows. и умните хора също.
От всички човешки глупости, най-голямата е, да вървиш срещу себе си. умишлено.