:)))))
49 отговора
871 прегледа
Re: Добрютро, Дронич
Това е цитат от "ДАО на физиката" на Капра, ма ти нали си много учена и ДАО-то ти е старо, та не си го чела. 
Някой физик го беше казал, ма не мом се занимава сега да го диря.
След всичко, което научи дотук за елементарните частици-поздравления за подвига, не доде ли сама до тоя извод? 
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Някой физик го беше казал, ма не мом се занимава сега да го диря.
След всичко, което научи дотук за елементарните частици-поздравления за подвига
, не доде ли сама до тоя извод? Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Re: Добрютро, Дронич
"Любая элементарная частица — это не независимая неразложимая на части единица. В сущности, это набор отношений, связывающих частицу с внешним миром" [70, 1310].
70. Stapp, H. P. <S-Matrix interpretation of Quantum Theoryv Physical Review, Vol. D3, pp. 1303 — 20. March 15. 1971.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Стапп-Этот рассказ основан на так называемой копенгагенской интерпретации квантовой теории, разработанной в конце двадцатых годов нашего века Бором и Гейзенбергом и до сих пор являющейся наиболее общепринятой моделью. Я буду опираться на описание этой модели, данное в работе Генри Стаппа из Калифорнийского университета и сосредотачивающееся на соответствующих аспектах квантовой теории и на определенной разновидности экспериментальных ситуаций, которая часто встречается в субатомной физике (другие аспекты теории мы будем рассматривать позже) [70, 1303]. Стапп самым очевидным образом доказывает, что одно из следствий квантовой теории — представление о принципиальной взаимосвязанности всех явлений природы, а также описывает теорию в том контексте, который будет необходим в дальнейшем, при рассмотрении релятивистских моделей субатомных частиц.
С другой стороны, если мы говорим о "частице" или какой либо другой наблюдаемой системе, мы, очевидно, подразумеваем, что существует некоторая самостоятельная единица, которую сначала подготавливают, а потом измеряют. Основная проблема наблюдения в атомной физике, по словам Генри Стаппа, заключается в том, что "наблюдаемая система должна быть изолированной, чтобы ее можно было определить, и, в то же время, взаимодействующей для того, чтобы ее можно было наблюдать" [70, 1303
Стапп самым очевидным образом доказывает, что одно из следствий квантовой теории — представление о принципиальной взаимосвязанности всех явлений природы, а также описывает теорию в том контексте, который будет необходим в дальнейшем, при рассмотрении релятивистских моделей субатомных частиц.
70. Stapp, H. P. <S-Matrix interpretation of Quantum Theoryv Physical Review, Vol. D3, pp. 1303 — 20. March 15. 1971.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Стапп-Этот рассказ основан на так называемой копенгагенской интерпретации квантовой теории, разработанной в конце двадцатых годов нашего века Бором и Гейзенбергом и до сих пор являющейся наиболее общепринятой моделью. Я буду опираться на описание этой модели, данное в работе Генри Стаппа из Калифорнийского университета и сосредотачивающееся на соответствующих аспектах квантовой теории и на определенной разновидности экспериментальных ситуаций, которая часто встречается в субатомной физике (другие аспекты теории мы будем рассматривать позже) [70, 1303]. Стапп самым очевидным образом доказывает, что одно из следствий квантовой теории — представление о принципиальной взаимосвязанности всех явлений природы, а также описывает теорию в том контексте, который будет необходим в дальнейшем, при рассмотрении релятивистских моделей субатомных частиц.
С другой стороны, если мы говорим о "частице" или какой либо другой наблюдаемой системе, мы, очевидно, подразумеваем, что существует некоторая самостоятельная единица, которую сначала подготавливают, а потом измеряют. Основная проблема наблюдения в атомной физике, по словам Генри Стаппа, заключается в том, что "наблюдаемая система должна быть изолированной, чтобы ее можно было определить, и, в то же время, взаимодействующей для того, чтобы ее можно было наблюдать" [70, 1303
Стапп самым очевидным образом доказывает, что одно из следствий квантовой теории — представление о принципиальной взаимосвязанности всех явлений природы, а также описывает теорию в том контексте, который будет необходим в дальнейшем, при рассмотрении релятивистских моделей субатомных частиц.
Редактирано от Kaily на
Re: Добрютро, Дронич
Дао-то ми е в копма, но все пак - мерси.
Та да се върнем на темата - какво е "отношение"?
Какво е твоето определение за "отношение" в рамките на квантовата физика?
Питам те, не защото има отговор на въпроса, а защото ти вкара тази дума в дискусията тук, а както предлага сциентологията - щом една дума се използва, то е добре тя да бъде смислово дефинирана.....
За мен разсъждаването по тази тема има смисъл не защото бихме могли да изведем някаква истина от тия си разсъждения, а защото е добра практика по силата на закона, че енергията следва мисълта.
На мен ми направи голямо впечатление резултатите от един експеримент - 2000 атома рубидий се преохлаждат почти до 0 К и при тези условия " атомите загубиха своята индивидуалност"
Та да се върнем на темата - какво е "отношение"?
Какво е твоето определение за "отношение" в рамките на квантовата физика?
Питам те, не защото има отговор на въпроса, а защото ти вкара тази дума в дискусията тук, а както предлага сциентологията - щом една дума се използва, то е добре тя да бъде смислово дефинирана.....
За мен разсъждаването по тази тема има смисъл не защото бихме могли да изведем някаква истина от тия си разсъждения, а защото е добра практика по силата на закона, че енергията следва мисълта.
На мен ми направи голямо впечатление резултатите от един експеримент - 2000 атома рубидий се преохлаждат почти до 0 К и при тези условия " атомите загубиха своята индивидуалност"
в отговор на count_zero
#25
Re: има я ....
Амир Аксел "Вплитането-най-голямата загадка на физиката"
изд. "Жар-Жанет Аргирова", 2003
Amir D. Aczel "Entanglement-The greatest mystery in phisics", 2001
приятно четене. :))))))))))))))))
изд. "Жар-Жанет Аргирова", 2003
Amir D. Aczel "Entanglement-The greatest mystery in phisics", 2001
приятно четене. :))))))))))))))))
Re: :)))))
Ми.....(дигам примирено рамене)...
Книжката е "Дао на физиката"
и е отишла отвъд темата на книжката дотолкова щото се оказва, че от времето когато е написана до днес...... ми много неща са случили дето я правят меко казано "овехтяла".....
Например, факт е телепортацията на квантови състояния..... факт е теоретичното и опитно доказателство за нелокалността на квантовите системи.... и.т.н.
Не че тези факти противоречат на Дао-то - "каквото то е", каквото и да е то. :))))))))))
Всъщност мен много ме кефи, че от една страна имаме нелокалност, а от друга имаме детерминираност по енергийни състояния..... такива работ.... малките радости на живота....:)))))))))))))))
Книжката е "Дао на физиката"
и е отишла отвъд темата на книжката дотолкова щото се оказва, че от времето когато е написана до днес...... ми много неща са случили дето я правят меко казано "овехтяла".....
Например, факт е телепортацията на квантови състояния..... факт е теоретичното и опитно доказателство за нелокалността на квантовите системи.... и.т.н.
Не че тези факти противоречат на Дао-то - "каквото то е", каквото и да е то. :))))))))))
Всъщност мен много ме кефи, че от една страна имаме нелокалност, а от друга имаме детерминираност по енергийни състояния..... такива работ.... малките радости на живота....:)))))))))))))))
в отговор на White rose in the heart
#29
Re: :)))))
Значи.....
(това е паразитна дума за чудене откъде да подхвана темата)
Та, значи, ходя на Мадара за трета година по това време.
Пътувах първо с влак и слязох в Шумен по обяд. ДРуг път с Мулето идваме в един ден и те минават да ме вземат. Но този път Мулето беше пристигнал от предната вечер ( но спази традицията да се загубят - всеки път го правят и не знам как успяват).
Като се помотах час по гарата в ядене на банички и пиене на кафе скокнах в електричка, която ме стовари на гарата в Мадара с още некои братя и сестри ...
Там след кратко лутане ме намери Агарта с една нейна приятелка и бяха така добри да ме извозят от гарата до където бяха Мулето, Ваня и вся остальная компания, за което съм много благодарна щото беше жега и пек....
Още по-благодарна бях на Мулето, който предложи да ми поноси раницата до горе..... щото освен че беше жега и пек ами и мен много ме е страх от тия стълби..... и да се катеря по тях с все багаж щеше да ми дойде в повече..... така че Мулето като добра душа предложи помощ......там имаше една история с едни дечица... но това се случи повече на Мулето отколкото на мене....
СЕга..... за природата, красотите, паневритмията и прочее какво да разказвам ....
Вечерта докато чакахме останалите от компанията ( Еми, Ирма и Диана) събрахме изсъхнали дърва, накладохме огън и пекохме разни зеленчуци във фолио - тиквички, картофки, лук.......
Спим си традиционно навън.... по едно време леко прокапа но се размина.... аз си лежах в чувала и си гледах как облаци, звезди, ветрища и разни спящи се носят сред шепот на треви, листа и безразборно бърборене на разни бръмбари....
От високото гледахме сутринта как към нас се носи облак с дъждец а пред него върви дъга от край до край.... така минахме под дъгата в смисъл че тя мина над нас.... което не доведе до смяна на пола - и слава богу.
Тръгнахме си в ранния следобяд. Оставиха ме в Шумен да си хвана влак.... и отплуваха... аз дълго пътувах после към дома.... където по вече много тъмните улици ме настигна дъжд.... и ми беше кеф да шляпам през локвите ... та джапах с джапанките........ и така приключи пътешествието на Дрона до Мадара тази година....
P.S. Там традиционно има разни беседи и концерти които аз традиционно пропускам щото ако цялото това бъхтане по пътищата има някакъв смисъл то той със сигурност за мен не е точно в това..... Всъщност изобщо не ми се разговаряше на каквито и да било високи теми..... Сред цъфналия мак и лайка всичко, което не е славей звучи кухо.....:)))))))))))))))
(това е паразитна дума за чудене откъде да подхвана темата)
Та, значи, ходя на Мадара за трета година по това време.
Пътувах първо с влак и слязох в Шумен по обяд. ДРуг път с Мулето идваме в един ден и те минават да ме вземат. Но този път Мулето беше пристигнал от предната вечер ( но спази традицията да се загубят - всеки път го правят и не знам как успяват).
Като се помотах час по гарата в ядене на банички и пиене на кафе скокнах в електричка, която ме стовари на гарата в Мадара с още некои братя и сестри ...
Там след кратко лутане ме намери Агарта с една нейна приятелка и бяха така добри да ме извозят от гарата до където бяха Мулето, Ваня и вся остальная компания, за което съм много благодарна щото беше жега и пек....
Още по-благодарна бях на Мулето, който предложи да ми поноси раницата до горе..... щото освен че беше жега и пек ами и мен много ме е страх от тия стълби..... и да се катеря по тях с все багаж щеше да ми дойде в повече..... така че Мулето като добра душа предложи помощ......там имаше една история с едни дечица... но това се случи повече на Мулето отколкото на мене....
СЕга..... за природата, красотите, паневритмията и прочее какво да разказвам ....
Вечерта докато чакахме останалите от компанията ( Еми, Ирма и Диана) събрахме изсъхнали дърва, накладохме огън и пекохме разни зеленчуци във фолио - тиквички, картофки, лук.......
Спим си традиционно навън.... по едно време леко прокапа но се размина.... аз си лежах в чувала и си гледах как облаци, звезди, ветрища и разни спящи се носят сред шепот на треви, листа и безразборно бърборене на разни бръмбари....
От високото гледахме сутринта как към нас се носи облак с дъждец а пред него върви дъга от край до край.... така минахме под дъгата в смисъл че тя мина над нас.... което не доведе до смяна на пола - и слава богу.
Тръгнахме си в ранния следобяд. Оставиха ме в Шумен да си хвана влак.... и отплуваха... аз дълго пътувах после към дома.... където по вече много тъмните улици ме настигна дъжд.... и ми беше кеф да шляпам през локвите ... та джапах с джапанките........ и така приключи пътешествието на Дрона до Мадара тази година....
P.S. Там традиционно има разни беседи и концерти които аз традиционно пропускам щото ако цялото това бъхтане по пътищата има някакъв смисъл то той със сигурност за мен не е точно в това..... Всъщност изобщо не ми се разговаряше на каквито и да било високи теми..... Сред цъфналия мак и лайка всичко, което не е славей звучи кухо.....:)))))))))))))))
Чудесно:)))))...
... е, че разказа така красиво и картинно твоето преживяване.
Представих си всичко с помощта на Фантазията:)
С удоволствие си го изчетох веднъж в пощата, където си получавам отговорите и веднъж в клуба
Обожавам Природата и мисля, че докосването до Нея е едно от най-истинските неща в Живота...
Винаги вярвай и винаги имай мечти:)
Представих си всичко с помощта на Фантазията:)
С удоволствие си го изчетох веднъж в пощата, където си получавам отговорите и веднъж в клуба
Обожавам Природата и мисля, че докосването до Нея е едно от най-истинските неща в Живота...
Винаги вярвай и винаги имай мечти:)
в отговор на [дивak cpeд дeмoни]
#32
Re: :) за Д8А
Четенето - лесна работа
разбирането - друга работа
разбирането - друга работа
Re: Добрютро, Дронич
Отношение е всичко, което се отнася за нещо си спрямо друго нещо си. Всякакъв вид връзка.
Просветлените лъжат, че нямат отношение с нищо, щото даже нищото има отношение с нещото.
Взаимна връзка с две думи.
А ДАО-то не требе да ти е в компа, а в теб самата.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Просветлените лъжат, че нямат отношение с нищо, щото даже нищото има отношение с нещото.
Взаимна връзка с две думи.
А ДАО-то не требе да ти е в компа, а в теб самата.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Re: Добрютро, Дронич
Нещата са такива, каквито са.
Гъза да си скъсаш, не можеш да ги промениш.
Връзки има навсякъде и във всичко. Като вдишваш, вдишваш въздух, стотици пъти преминавал през някой друг, като издишваш, друг вдишва издишваното от теб.
Като ядеш ябълка, тая ябълка е расла от земята, земята е торена с умрели същества, нищо чудно и с теб след минали прераждания.
Хем знаеш, че само на ниво его си въобразяваме, че сме отделни острови, хем питаш кое обуславя връзката между нас?
Колкото на по-фини нива отиваш, толкова повече връзки има между всички ни, виж Юнг, нал си читател, требе да си го чела.
Колективното подсъзнателно чувала ли си?
А ноосфера знайш ли какво е?
На всички нива си вързана и обвързана с всичко останало. Независимо дали го искаш или не, преплетена си.
И сега да седнеш да твърдиш, че няма отношения и връзки, това си е окултно късогледство.
А да питаш ЩО, това пък направо си е цинизъм. ЩОТО.
Ако ще задаваш такива въпроси и те влече, дай по-добре да обсъждаме кое е първичното-кокошката или яйцето.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Гъза да си скъсаш, не можеш да ги промениш.
Връзки има навсякъде и във всичко. Като вдишваш, вдишваш въздух, стотици пъти преминавал през някой друг, като издишваш, друг вдишва издишваното от теб.
Като ядеш ябълка, тая ябълка е расла от земята, земята е торена с умрели същества, нищо чудно и с теб след минали прераждания.
Хем знаеш, че само на ниво его си въобразяваме, че сме отделни острови, хем питаш кое обуславя връзката между нас?
Колкото на по-фини нива отиваш, толкова повече връзки има между всички ни, виж Юнг, нал си читател, требе да си го чела.
Колективното подсъзнателно чувала ли си?
А ноосфера знайш ли какво е?
На всички нива си вързана и обвързана с всичко останало. Независимо дали го искаш или не, преплетена си.
И сега да седнеш да твърдиш, че няма отношения и връзки, това си е окултно късогледство.
А да питаш ЩО, това пък направо си е цинизъм. ЩОТО.
Ако ще задаваш такива въпроси и те влече, дай по-добре да обсъждаме кое е първичното-кокошката или яйцето.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Re: Добрютро, Дронич
И окултизма и квантовата физика говорят за фундаментални неща.
Взаимодействието е нещо фундаментално; ние го приемаме като някаква очевидна даденост и не се замисляме за неговата природа. Но..... всичко съществува благодарение на него казваш ти. И следователно е интересно да се излседва и да се разсъждава върху това.
Да не се разпиляваме..... и да се концентрираме върху квантовата физика щото това е темата.....
Пропускали единични частици през екран с два отвора. И зад екрана регистрирали интереференция, която показвала че частицата преминава във вид на вълна през двата отвора и взаимодейства сама със себе си предизвиквайки интерференцията.....
Взаимодействието е нещо фундаментално; ние го приемаме като някаква очевидна даденост и не се замисляме за неговата природа. Но..... всичко съществува благодарение на него казваш ти. И следователно е интересно да се излседва и да се разсъждава върху това.
Да не се разпиляваме..... и да се концентрираме върху квантовата физика щото това е темата.....
Пропускали единични частици през екран с два отвора. И зад екрана регистрирали интереференция, която показвала че частицата преминава във вид на вълна през двата отвора и взаимодейства сама със себе си предизвиквайки интерференцията.....
Re: :)))))
Кой чалъм - да си гоним опашката ли? :))))
Имахме едно такова лудо куче - собствената му опашка го подлуждаше и то без спир тичаше след нея - т.е. в кръг. Е, Имаше и щастливи моменти когато успяваше да я захапе....
След няколко години от опашката му беше останал само жалък огризък..... изяде си я.... :))))))))))))))))))))))
Имахме едно такова лудо куче - собствената му опашка го подлуждаше и то без спир тичаше след нея - т.е. в кръг. Е, Имаше и щастливи моменти когато успяваше да я захапе....
След няколко години от опашката му беше останал само жалък огризък..... изяде си я.... :))))))))))))))))))))))
Re: Добрютро, Дронич
Ми аз да ти кажа се шокирах преди години от това изказване-че даже и материята не е нищо друго, освен набор от взаимоотношения.
Затова и разправят мисли позитивно, та мисли позитивно-щото и това е отношение.
И въобще откъде и да го погледнеш-ОТНОШЕНИЕТО Е ГРАДИВНАТА ТУХЛИЧКА НА БИТИЕТО
Кво има да го мисля, аааа, не вземам аз отношение към тоя основен факт на битието.
Тук не бъркам, предпочитам да живея на нивото на чудо и в състояние на тайна.
пък ти приемай философско отношение.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Затова и разправят мисли позитивно, та мисли позитивно-щото и това е отношение.
И въобще откъде и да го погледнеш-ОТНОШЕНИЕТО Е ГРАДИВНАТА ТУХЛИЧКА НА БИТИЕТО
Кво има да го мисля, аааа, не вземам аз отношение към тоя основен факт на битието.
Тук не бъркам, предпочитам да живея на нивото на чудо и в състояние на тайна.
пък ти приемай философско отношение.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.