ПСИХОАНАЛИТИК

Много ви моля бихте ли ме ориантирали към някой добър психоаналитик.Всъщност ако някой от вас е такъв ще бъде от достатъчна полза.Положението е сериозно.Трябва ми някой на когото мога да нахвърлям бележки върху текущ проблем и да си каже мнението.

Първо си изясни какъв точно специалист ти трябва:
1. Психоаналитик?
2. Психиатър?
3. Психотерапевт?
4. Психолог?

И тогава потърси компетентна помощ- Успех!
P.S. Психоанализата е метод за самопознание, а не за решаване на кризистна житейска ситуация- тя няма да ти помогне в случай на "спешност"!!!

Ти защо се връзваш на тази очевидна щуротия? Първо прочети какво написах на Пътника в темите за за модераторите и "Кой" и после помисли дали да предлагаш помощта си

Все будет прекрасно, поручик Голицын,
За все, тот кто должен, получит сполна.

Аз не я предлагам, опитах се да разясня някои основни положения, защото неграмотността в тази област е огромна, а все от някъде трябва да се започне- нали?

А на бас, че този Центавър изобщо няма да ти отговори, защото му е през *$^%@%$ На кой му пука за основните положения? 99% влизат тук защото знаят, че е Фройд е нещо като Говорим си за секс и като Попържните и се омитат като разберат, че е малко по-сложно

Все будет прекрасно, поручик Голицын,
За все, тот кто должен, получит сполна.

Кажи му, кажи му на корнета, че не е важен факта а отношението към него
Корнета е сухар фактолог, книжен плъх и мисли ограничено.
Предизвикай му отношението с факти

Хахахаха- каза го много точно, едва ли може да се даде по- реално и истинно определение С теб съм, но все пак- да опитваме от време на време, може пък да го прочете някой друг..... така той вече ще има някакво знание за нещо и т.н.

Не само отношението, а самото възприятие, което имаме към него, колкото до тези, които непрекъснато цитират, а избягват САМИ да правят или да откриват причинно- следствените връзки- знаете ми мнението по въпроса

Окей Обаче да се уговорим да не го превръщаме в замеряне с копипействани цитати, а да го използваме според индивидуалните знания и потребности на конкретния индивид

Все будет прекрасно, поручик Голицын,
За все, тот кто должен, получит сполна.

Мисля, че съм се придържала точно към това изискване, копвам рядко и то когато ми трябва някакъв наистина твърд аргумент

Това не е за мен написано, нали? Аз хем цитирах в случая хем се опитах да предвидя причинно следствените връзки. Съобразих се с мнението ти.
Дори заложих на карта авторитета на корнета. Аз поех и рисковете за собствените си причинно- следствени връзки и от цитата и от мнението ми.

Хахаахахаха, ти прецени за кого е
Благодая ти все пак:)

Четирите изброени категории не са непременно различни и далеч не са взаимноизключващи се! Затова и разграничението им не е много правилно
Психоналатика е или психиатър,или психолог,а психотерапевта е психиатър и в редки случаи психолог!Тоест, нещата са взаимосвързани!Един икономист например не може да стане психоаналаитик, само с изкарана специализация по психонализа,той няма законовото право да практивкува като такъв,и знанията от съответната специализация може да ползва единствено за собствена консумация!
За да стане един човек психоаналитик, и за да има право да практивкува,той трябва да има хуманно или медицинско образование,тоест-психология,или психиатрия,с последващта кафалификация по психоанализа!Същотото е и с психотерапията като практика
Така, че отивайки на психоналитик, отиваш и при психиатър, или психолог, категорията психоналитик сама по себе си не съществува!

"и се омитат като разберат,че е малко по-сложно.." ???
Стига бе!Верно ли?

Като ви чета мненията, това което преобладава в тях е невежество, незнание, деформации!... и повярвай ми не сложни, а доста простички мнения, позиции и гледни точки Професионално разглеждане на един или друг казус или проблем нийде не видях, макар че има хора, които разсъждават в правилната посока, и изказват сравнително компетентни мнения, но те са единици...
Та тия дето уж бягат поради сложността на материята, вероятно са с мозък на врабче, иначе не би им се видяло сложно ...или може би ти си въобразяваш така
Какво представлява всъщност този клуб ???
Определено не е дискусия и споделяне на опит от практици и професионалисти, както заглавието загатва... по-скоро прилича на клуб за анонимни алкохолици, където пациентите сами обсъждат случаите си... понякога ги аплодират, друг път освиркват и така... важното е ефекта да е психотерапевтичен

Ооо, я не се занимавай с този скапан клуб изобщо.
Ми те тука не те заслужават!

Вярно, но много малко от написаното
1. На пръсти се броят психиатрите, които са добри психотерапевти!!!!- те са психиатри и общо взето се занимават с физиология, а по- рядко с душата! (вземи и разгледай темите, има интересни спорове и дискусии точно по тези въпроси);
2. Един психолог не може да бъде психиатър, рядко може да е психотерапевт, но трябва години на обучение и квалификации!!!!
3. За да бъдеш психоаналитик ти трябва около 5 г. квалификация и още толкова , за да се подложиш ти самият на такава, за да можеш да бъдеш обективен и да не правиш проекции върху клиента си (което се отнася за всички ПСИ....)

Темата е доста обширна и може да се говори много, но има и съществуват основни неща, които трябва да се знаят! Не можеш да кажеш, че един гастроентеролог е хирург, защото и единият и другият са лекари- неправилна логика!!!! Хирурга си е хирург, другият си е специалист в неговата област!

"..важното е ефекта да е психотерапевтичен "- а не е ли това най- важното в една психотерапия????? или трябва да казваш на пациентите ти (защото от далече смърди с какво се занимаваш), колко са невежи и поради тази причина- болни!!!!! Като си толкова велик психотерапевт, на колко хора успя да помогнеш или колко хора успя да тласнеш по нанадолнището???????

Не си права само по точка 3. 5 години са абсолютно недостатъчни, трябват два пъти толкова. 6 години за доктор по медицина или по някоя хуманитарна специалност. Поне 1 година теоретично изучаване на психоанализата. После започва психоанализа под супервизия около 2 години. После самият кандидат за психоаналитик изкарва един курс на анализа, за да не проектира върху клиентите си и изобщо да ги използва за решаване на собствените си проблеми. Стават обощо около 10 години, за да вземе тапия за правоспособност от психоаналитичното асоциация.
Ти психотерапевт ли искаш да станеш?

Все будет прекрасно, поручик Голицын,
За все, тот кто должен, получит сполна.

Добре го каза за анонимните алкохолици Но нали знаеш, че такава професия психиатър няма, има такава диагноза Но не си прав за това, че не разглеждат конкретни случаи. Понякога съм виждал доста компетентна интервенция, но може би не я различаваш от обикновеното човешко реагиране, защото не е нашарена с Пси термини, както правят добрите терапевти или аналитици. тези с Пси термините са или студенти, или начинаещи психиатри, но това не значи, че всички студенти тука злоупотребяват с Пси термините. Изтъкнатите им представители имат добра интуиция, което е предпоставка за по-нататъшна реализация като терапевти.

Все будет прекрасно, поручик Голицын,
За все, тот кто должен, получит сполна.

В България психоаналитиците няма нужда да са лекари.
Но трябва да са психолози до колкото знам.
За десетте години си прав. Толкова трябвадат за да станеш член на международната психоаналитична асоциация. Но можеш да си психоаналитик без да си член на тази асоциация.