Недоверие
9 отговора
281 прегледа
Недоверие
Сентябрь 1999 года - время террора в городах России. Взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске, Волгодонске привели к гибели сотен ни в чем не повинных людей. Кровавые теракты настроили массы на войну до победного конца в Чечне и вызвали резкий рост популярности энергичного премьер-министра Путина, облегчив ему победу в президентской кампании. В 2003 году Генпрокуратура назвала заказчиков и исполнителей. На скамье подсудимых оказались лишь двое. Закрытый процесс в Мосгорсуде обернулся пародией на правосудие. Между тем роль российских спецслужб в трагических событиях осени 99-го вызывает все больше вопросов. Общество ждет правды.
4 апреля 2004. Скандал в Чикаго: фильм "Недоверие" снят из конкурсной программы фестиваля документальных фильмов.
27 февраля 2004. Фильм "Недоверие" наконец добрался до Москвы.
26 февраля 2004. Официальный Вашингтон впервые заговорил о причастности ФСБ к взрывам 1999 года как о правдоподобной версии. В очередном докладе Госдепартамента о ситуации с правами человека в мире "возможная причастность ФСБ" упоминается трижды - в контексте ареста Трепашкина, в связи с убийством Юшенкова и загадочной смертью Щекочихина.
"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
4 апреля 2004. Скандал в Чикаго: фильм "Недоверие" снят из конкурсной программы фестиваля документальных фильмов.
27 февраля 2004. Фильм "Недоверие" наконец добрался до Москвы.
26 февраля 2004. Официальный Вашингтон впервые заговорил о причастности ФСБ к взрывам 1999 года как о правдоподобной версии. В очередном докладе Госдепартамента о ситуации с правами человека в мире "возможная причастность ФСБ" упоминается трижды - в контексте ареста Трепашкина, в связи с убийством Юшенкова и загадочной смертью Щекочихина.
"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
Re:В Русия...
...човешки материал бол...там се работи мащабно, няколко милиона повече или по малко , се тая...важното е някой да е на власт...Тая приказка - "Целта оправдава средствата" не е от вчера...
ВСИЧКО ТЕЧЕ, ВСИЧКО СЕ ПРОМЕНЯ
Това, че взривововете са организирани от ФСБ
е ясно на всеки непредубеден. А съда прилича на либийския - прави каквото му се каже.
______________________________________________________________________
19 марта 2003. Адвокат Михаил Трепашкин, расследующий по поручению комиссии Ковалева взрывы жилых домов и захват "Норд-Оста", вызван в Главную военную прокуратуру. Адвокат утверждает, что вышел на истинных организаторов терактов и именно поэтому его хотят арестовать.
25 марта 2003. Адвокату Трепашкину, расследующему взрывы жилых домов, предъявлено обвинение в разглашении гостайны
17 апреля 2003. В МОСКВЕ УБИТ СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ, ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ВЗРЫВОВ ЖИЛЫХ ДОМОВ
30 мая 2003. В 1999 году в России был совершен государственный переворот. И взрывы жилых домов были частью этого плана. Такое заявление сделал Сергей Юшенков в Вашингтоне в апреле 2002 года. Стенограмма выступления Юшенкова в Институте Кеннана впервые обнародована Фондом гражданских свобод
22 октября 2003. В Подмосковье задержан Михаил Трепашкин - бывший полковник ФСБ, а ныне адвокат, участвующий в расследовании взрывов 1999 года.
10 ноября 2003. На процессе в Мосгорсуде выступили свидетели. Адвокат Игорь Трунов ходатайствует о проведении открытых слушаний по делу. Потерпевшая Татьяна Морозова требует отложить слушания в связи с арестом своего адвоката Михаила Трепашкина. Морозова утверждает, что обвинения против Трепашкина сфабрикованы "с целью не допустить оглашения в суде фактов по делу, осуществления моих прав потерпевшей и объективного и всестороннего разбирательства
11 ноября 2003. Международная комиссия юристов обратилась к президенту Путину с требованием немедленно освободить Трепашкина.
1 декабря 2003 Суд санкционировал арест Трепашкина по обвинению в разглашении гостайны. Трепашкина обвиняют в том, что он участвовал в операции спецслужб Великобритании по компрометации ФСБ.
________________________________________________________________________
И така нататък. Нормални кремълски престъпления. Дано си и остават само срещу своите.
"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
______________________________________________________________________
19 марта 2003. Адвокат Михаил Трепашкин, расследующий по поручению комиссии Ковалева взрывы жилых домов и захват "Норд-Оста", вызван в Главную военную прокуратуру. Адвокат утверждает, что вышел на истинных организаторов терактов и именно поэтому его хотят арестовать.
25 марта 2003. Адвокату Трепашкину, расследующему взрывы жилых домов, предъявлено обвинение в разглашении гостайны
17 апреля 2003. В МОСКВЕ УБИТ СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ, ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ВЗРЫВОВ ЖИЛЫХ ДОМОВ
30 мая 2003. В 1999 году в России был совершен государственный переворот. И взрывы жилых домов были частью этого плана. Такое заявление сделал Сергей Юшенков в Вашингтоне в апреле 2002 года. Стенограмма выступления Юшенкова в Институте Кеннана впервые обнародована Фондом гражданских свобод
22 октября 2003. В Подмосковье задержан Михаил Трепашкин - бывший полковник ФСБ, а ныне адвокат, участвующий в расследовании взрывов 1999 года.
10 ноября 2003. На процессе в Мосгорсуде выступили свидетели. Адвокат Игорь Трунов ходатайствует о проведении открытых слушаний по делу. Потерпевшая Татьяна Морозова требует отложить слушания в связи с арестом своего адвоката Михаила Трепашкина. Морозова утверждает, что обвинения против Трепашкина сфабрикованы "с целью не допустить оглашения в суде фактов по делу, осуществления моих прав потерпевшей и объективного и всестороннего разбирательства
11 ноября 2003. Международная комиссия юристов обратилась к президенту Путину с требованием немедленно освободить Трепашкина.
1 декабря 2003 Суд санкционировал арест Трепашкина по обвинению в разглашении гостайны. Трепашкина обвиняют в том, что он участвовал в операции спецслужб Великобритании по компрометации ФСБ.
________________________________________________________________________
И така нататък. Нормални кремълски престъпления. Дано си и остават само срещу своите.
"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
Re: Това, че взривововете са организирани от ФСБ
Е, едно е погрома на 9/11, друго са няколкото взрива на жилищни блокове. Едно е да натресеш касетъчна бомба на 150 сватбари, друго е да надупчиш уазка с няколко съмнителни типа вътре. Мащабите са несравними просто. 
Три забележки и един въпрос :
1. Погрома на 11/9 не е организиран от американското правителство и никоя от инстанциите му. Може някой да не си е свършил работата , но това не означава , че на американците им трябваше такова събитие за да нападнат някого. Трябва да си пълен идиот или руснак , например , за да повтаряш такава инсинуация сто пъти за да я приемат останалите идиоти за истина. От тебе знам , че си руснак , за другото не мога да го твърдя със сигурност.
2. Няма нищо лошо да пуснеш касетъчни бомби върху свадбари или който и да е друг който стреля във въздуха с бойно оръжие. Това е война , ако се правиш , че не виждаш окупаторите , окупаторите може да се направят , че не виждат свадбата ти. Толкова просто.
3.Няма нищо лошо да надупчиш уазка с няколко съмнителни типа вътре. Въпреки , че това е същата толкова оплюта от вас американска концепция за реда по който трябва да се подредят стрелянето и питането по тази точка съм съгласен с тебе. Странно как не се съгласяваш с другите когато те го правят... Лошото е когато изведеш от уазката оцелялите и ги разстреляш за да няма свидетели. Това дори и американците не го правят , въпреки че са победители.
Въпроса :
Ти би ли одобрил ако наистина ФСБ е организирало терактовете за да се разправи с черните ?
невидим
2. Няма нищо лошо да пуснеш касетъчни бомби върху свадбари или който и да е друг който стреля във въздуха с бойно оръжие. Това е война , ако се правиш , че не виждаш окупаторите , окупаторите може да се направят , че не виждат свадбата ти. Толкова просто.
3.Няма нищо лошо да надупчиш уазка с няколко съмнителни типа вътре. Въпреки , че това е същата толкова оплюта от вас американска концепция за реда по който трябва да се подредят стрелянето и питането по тази точка съм съгласен с тебе. Странно как не се съгласяваш с другите когато те го правят... Лошото е когато изведеш от уазката оцелялите и ги разстреляш за да няма свидетели. Това дори и американците не го правят , въпреки че са победители.
Въпроса :
Ти би ли одобрил ако наистина ФСБ е организирало терактовете за да се разправи с черните ?
невидим
Re: Три забележки и един въпрос :
Погрома на 11/9 не е организиран от американското правителство и никоя от инстанциите му
Това на кво основание го реши? На база намерените паспорти на терористите или НЕнамерените останки от самолет при Квадрагона?
но това не означава , че на американците им трябваше такова събитие за да нападнат някого
Така е, Югославия, Ирак, Сомалия и т.н. (дълъг списък) са нападнати с абсолютно измислени доводи. Въпроса е, че това е добър повод за "въвеждане на крути мерки срещу тероризма", свързани с подавяне на правата на хората и унизяването им от страна на правителството.
Няма нищо лошо...
Напротив, има. Мисля, че ясно изразявам позицията си на противник на всяка форма на мракобесие.
Странно как не се съгласяваш с другите когато те го правят
От къде го реши тва? Не съм съгласен да го прави който и да било. Просто посочвам разликата в мащабите, когато става въпрос за диващина.
Ти би ли одобрил ако наистина ФСБ е организирало терактовете за да се разправи с черните ?
Не, разбира се. Ти да не мислиш, че само САЩ имат привилегията да започват войни когато решат?
Това на кво основание го реши? На база намерените паспорти на терористите или НЕнамерените останки от самолет при Квадрагона?
но това не означава , че на американците им трябваше такова събитие за да нападнат някого
Така е, Югославия, Ирак, Сомалия и т.н. (дълъг списък) са нападнати с абсолютно измислени доводи. Въпроса е, че това е добър повод за "въвеждане на крути мерки срещу тероризма", свързани с подавяне на правата на хората и унизяването им от страна на правителството.
Няма нищо лошо...
Напротив, има. Мисля, че ясно изразявам позицията си на противник на всяка форма на мракобесие.
Странно как не се съгласяваш с другите когато те го правят
От къде го реши тва? Не съм съгласен да го прави който и да било. Просто посочвам разликата в мащабите, когато става въпрос за диващина.
Ти би ли одобрил ако наистина ФСБ е организирало терактовете за да се разправи с черните ?
Не, разбира се. Ти да не мислиш, че само САЩ имат привилегията да започват войни когато решат?
Re: На всеки непредубеден е ясно,
че според теб КГБ е виновно за измирането на динозаврите, ледниковите периоди и, че Путин лично е запалил първата и втората световна война.
Има и подозрение, че КГБ е помогнала за изгонването на евреите от древен Израел.
Ставаш жалък с глупавите си твърдения.
Готов си да повярваш във всички невъзножни тъпотии, само и само те да демонизират Росия.

Повче от комунистите ме отвращават само антикомунистите. народна песен
Има и подозрение, че КГБ е помогнала за изгонването на евреите от древен Израел.
Ставаш жалък с глупавите си твърдения.
Готов си да повярваш във всички невъзножни тъпотии, само и само те да демонизират Росия.
Повче от комунистите ме отвращават само антикомунистите. народна песен
КГБ са готини пичове
Само че да си работят по основната си функция - вътрешния враг. Там те са специалисти. Досега няма случай да са загубили дело случайно отворено срещу тях.
По времето на Елцин замалко да се случи такъв казус, ама Путин бързо го елиминира.
[линк]
Извинявай за английския, ама Кремъл е почистил всички руски търсачки от него. Пробвах.
Което ще рече, че са ме послушали
и се борят интензивно с вътрешните "вредители".
"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
По времето на Елцин замалко да се случи такъв казус, ама Путин бързо го елиминира.
[линк]
Извинявай за английския, ама Кремъл е почистил всички руски търсачки от него. Пробвах.
Което ще рече, че са ме послушали
"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)
Re: Ама разбира се, че на всеки е ясно...
..Путин не е отговорен за подпалването на Втората Световна Война, но нейни подпалвачи са Сталин и Хитлер - все тая.
НКВД носи отговорност за изгонването на евреите от СеСеСеРе.....не, че евреите са загубили нещо, напускайки тази примитивна страна...
Я кажи кои са тези "тъпотии", които демонизират Русия....? Звучиш точно като "ТАСС е упълномощена да опровергае..."....баси циркаджията...че и "Светец" на всичкото отгоре. Егати атеистичното комуноидно говедо си...
Аз съм висша маймуна...а като се напикая и хоп оттеглям се
ЯРОСТслав
НКВД носи отговорност за изгонването на евреите от СеСеСеРе.....не, че евреите са загубили нещо, напускайки тази примитивна страна...
Я кажи кои са тези "тъпотии", които демонизират Русия....? Звучиш точно като "ТАСС е упълномощена да опровергае..."....баси циркаджията...че и "Светец" на всичкото отгоре. Егати атеистичното комуноидно говедо си...
Аз съм висша маймуна...а като се напикая и хоп оттеглям се
ЯРОСТслав
Редактирано от Peaлиcт на
Очаквах малко повече интелект...
Това на кво основание го реши? На база намерените паспорти на терористите или НЕнамерените останки от самолет при Квадрагона?
Бил ли си някога около Квадрагона ? Ако - да , би ти било ясно , че това здание е практически заобиколено от молове , хайвеи и други постройки и по начина по който сайтове подобни на този ти предлагат анализи , самолет наистина не може да удари сградата. Виждал ли си някога дупка от Лиърджет в земята ? Самолет с размах на крилата от 15 метра оставя дупка , малко по-голяма от 3м. в диаметър. Толкова по въпроса. Повечето информация , свързана с Пентагона е прибрана , класифицирана и засекретена. Това е военен обект. Специалист може да получи много повече информация от снимката на една разрушена зграда отколкото ние с тебе. Из Интернет циркулира това което не е успяло да бъде прибрано и снимки без особено значение. Самолета не е ударил Пентагона така както е показан на никой от аматьорските анализи дето служат за доказателства на глупави теории. Ъгъла под който самолета удря Пентагона няма нищо общо с подобните на горната теории , части са намерени (мотор , който един от тези сайтове твърдеше , че изобщо не бил на самолета който ударил Пентагона , даже показваха снимки) и т.н.т. Редактирам си мнението за да ти слижа първата попаднала ми връзка показваща приблизително верният ъгъл под който самолета удря сградата и минава през три крила: [линк] както виждаш , няма нищо общо с другата теория (давам я само за сравнение , не че има нещо общо с твойте убеждения.)
Единствената що-годе смислена теория поставяща под съмнение част от случилото се тогава за която съм чел е свързана с телефонното излъчване от четвъртият самолет и дори и тя търпи критика понеже работи с преиначени факти.
Всъщност , не разбираш ли , че малко си противоречиш - аз за това те попитах дали наистина мислиш , че им трябваше повод като 11/9 за да нападнат която и да е държава ? Можеше да си спестиш твърденията за НЕнамерени самолети и да използваш вторият си отговор и на двата ми въпроса... Повод не им трябва. И трябва да е така. Моля те най-любезно да ми кажеш защо трябваше миризливците да се пробват на СТЦ първият път ? Моля те също така да ми кажеш защо пиндосите не използваха този повод за да се разправят с която си искаха държава ? Тогава страната им беше в по-добро положение , и вътрешно и международно , можеха да си го позволят отвсякъде. Какво ги спираше според тебе ? Виждаш ли , всеки може да разправя , че е против мракобесието изобщо , но когато се концентрира върху "мракобесието" на само една държава и не желае да види какво става в собственият му заден двор , това се нарича лицемерие. За какви мащаби говориш - Русия е на второ място в света по очистени мохамедани , на първо беше Ирак ако не се лъжа - ти на това ли му викаш мащаби ? С какво е по-маломерно престъплението на един командир , разстрелял няколко души за да не останат свидетели на грешката му в сравнение с грешката на един пилот , очистил 40 сватбари , стрелящи във въздуха (като , че ли тъпите копелета не са знаели , че пиндосите летят наоколо) ? Това ли ти е успокоението - бляда работи в по-малки мащаби , обаче е по-хладнокръвен, жесток и циничен ?
Всъщност ти едва ли ще отговориш на всичко това. Показноста на лицемерие и арогантност са новите черти на съветският характер а ти доколкото си спомням претендираше за такъв. както и да е , поне си подбирай източниците за информация и недей да твърдиш неща които не са ти ясни.
невидим
Бил ли си някога около Квадрагона ? Ако - да , би ти било ясно , че това здание е практически заобиколено от молове , хайвеи и други постройки и по начина по който сайтове подобни на този ти предлагат анализи , самолет наистина не може да удари сградата. Виждал ли си някога дупка от Лиърджет в земята ? Самолет с размах на крилата от 15 метра оставя дупка , малко по-голяма от 3м. в диаметър. Толкова по въпроса. Повечето информация , свързана с Пентагона е прибрана , класифицирана и засекретена. Това е военен обект. Специалист може да получи много повече информация от снимката на една разрушена зграда отколкото ние с тебе. Из Интернет циркулира това което не е успяло да бъде прибрано и снимки без особено значение. Самолета не е ударил Пентагона така както е показан на никой от аматьорските анализи дето служат за доказателства на глупави теории. Ъгъла под който самолета удря Пентагона няма нищо общо с подобните на горната теории , части са намерени (мотор , който един от тези сайтове твърдеше , че изобщо не бил на самолета който ударил Пентагона , даже показваха снимки) и т.н.т. Редактирам си мнението за да ти слижа първата попаднала ми връзка показваща приблизително верният ъгъл под който самолета удря сградата и минава през три крила: [линк] както виждаш , няма нищо общо с другата теория (давам я само за сравнение , не че има нещо общо с твойте убеждения.)
Единствената що-годе смислена теория поставяща под съмнение част от случилото се тогава за която съм чел е свързана с телефонното излъчване от четвъртият самолет и дори и тя търпи критика понеже работи с преиначени факти.
Всъщност , не разбираш ли , че малко си противоречиш - аз за това те попитах дали наистина мислиш , че им трябваше повод като 11/9 за да нападнат която и да е държава ? Можеше да си спестиш твърденията за НЕнамерени самолети и да използваш вторият си отговор и на двата ми въпроса... Повод не им трябва. И трябва да е така. Моля те най-любезно да ми кажеш защо трябваше миризливците да се пробват на СТЦ първият път ? Моля те също така да ми кажеш защо пиндосите не използваха този повод за да се разправят с която си искаха държава ? Тогава страната им беше в по-добро положение , и вътрешно и международно , можеха да си го позволят отвсякъде. Какво ги спираше според тебе ? Виждаш ли , всеки може да разправя , че е против мракобесието изобщо , но когато се концентрира върху "мракобесието" на само една държава и не желае да види какво става в собственият му заден двор , това се нарича лицемерие. За какви мащаби говориш - Русия е на второ място в света по очистени мохамедани , на първо беше Ирак ако не се лъжа - ти на това ли му викаш мащаби ? С какво е по-маломерно престъплението на един командир , разстрелял няколко души за да не останат свидетели на грешката му в сравнение с грешката на един пилот , очистил 40 сватбари , стрелящи във въздуха (като , че ли тъпите копелета не са знаели , че пиндосите летят наоколо) ? Това ли ти е успокоението - бляда работи в по-малки мащаби , обаче е по-хладнокръвен, жесток и циничен ?
Всъщност ти едва ли ще отговориш на всичко това. Показноста на лицемерие и арогантност са новите черти на съветският характер а ти доколкото си спомням претендираше за такъв. както и да е , поне си подбирай източниците за информация и недей да твърдиш неща които не са ти ясни.
невидим
Редактирано от SR-71 на