Ситуация
4 отговора
356 прегледа
Ситуация
Моля споделете мнение, как според вас е правилно и защо .....
ООД получава финансиране по програмана ЕС в областа на културата. В бюджета са заложени пари за поемане на конандировачни разходи (пътни със лична лека кола, дневни и хотел) на лица от чужбина, участници в проекта, но неслужители, разбира се, на ООД. Предстои изпщането им, хотела е с фактура, там ок,
за пътните има бензини и такси, ама сега се сетих, че при пътуване с личен автомобил се плаща 50 % ОТ СТОЙНОСТТА НА САМОЛЕТНИА БИЛЕТ, така че там да кажем, че е сравнително ясно, идват дневните .... сумата е 1400 лева за 14 дена, което надвишава всякакви норми !!! :)
Та ето как си представям аз нещата:
Значи наредбата за комаддировки предвижда, че разходите могат да бъдат поети от посрещащата страна (макар че там се визира обратния случай :)), т.е. ООД-то.
Изрично става дума за командировачни !!! За това няма спор... отпадат всякакви теории за граждански договори и други такива.
Парите са заложени в бюджета и в договора. Не става въпрос печалба никъде (както казах по-нагоре имаме финансиране) ,която да увеличавам и намалявам с каквото и да е , така че си пиша командировката както си знам и си признавам всички разходи по нея, като разбира се ги оформям подобащо .....
Е какво ще кажете :) Има ли смисъл в това, което съм написала или ще ми обясните търпеливо къде съм в грешка......
Ще съм благодарна на всички включили се......
ООД получава финансиране по програмана ЕС в областа на културата. В бюджета са заложени пари за поемане на конандировачни разходи (пътни със лична лека кола, дневни и хотел) на лица от чужбина, участници в проекта, но неслужители, разбира се, на ООД. Предстои изпщането им, хотела е с фактура, там ок,
за пътните има бензини и такси, ама сега се сетих, че при пътуване с личен автомобил се плаща 50 % ОТ СТОЙНОСТТА НА САМОЛЕТНИА БИЛЕТ, така че там да кажем, че е сравнително ясно, идват дневните .... сумата е 1400 лева за 14 дена, което надвишава всякакви норми !!! :)
Та ето как си представям аз нещата:
Значи наредбата за комаддировки предвижда, че разходите могат да бъдат поети от посрещащата страна (макар че там се визира обратния случай :)), т.е. ООД-то.
Изрично става дума за командировачни !!! За това няма спор... отпадат всякакви теории за граждански договори и други такива.
Парите са заложени в бюджета и в договора. Не става въпрос печалба никъде (както казах по-нагоре имаме финансиране) ,която да увеличавам и намалявам с каквото и да е , така че си пиша командировката както си знам и си признавам всички разходи по нея, като разбира се ги оформям подобащо .....
Е какво ще кажете :) Има ли смисъл в това, което съм написала или ще ми обясните търпеливо къде съм в грешка......
Ще съм благодарна на всички включили се......
Редактирано от elena_acc на
Re: Ситуация
Според мен е добре Вземаш каквото ти трябва и от двете наредби за командировки .А за дневните в страната имаш и чл 21, ал 1 т 1 и 4 .-
А колкото до оформлението не се и съмнявам - съпер си
А колкото до оформлението не се и съмнявам - съпер си
Re: Ситуация
:) Привет
Не знам от ранния час или от по принцип ама не мога да стопля за кой чл.21 ми подсказваш .....
Да стоплих чл.23 :)) ама аз нямам стопанска дейност..... няма какво да преобразувам...
Не знам от ранния час или от по принцип ама не мога да стопля за кой чл.21 ми подсказваш .....
Да стоплих чл.23 :)) ама аз нямам стопанска дейност..... няма какво да преобразувам...
Редактирано от elena_acc на
Re: Ситуация
Абе вие двечките дали не четете наредбите за държавните служители и размера на полагащите се дневни ?
Re: Хей!
niki28- що ма стряскаш?
Наредбата е за командировки в страната и чл 21 от нея се отнася за всички. -
Де го прочете туй -държавни служители?!
Преценката е на командироващия
Наредбата е за командировки в страната и чл 21 от нея се отнася за всички. -
Де го прочете туй -държавни служители?!
Преценката е на командироващия