Въпрос към дамите.

Вчера си говорих с една кифла, която ми каза следното:
Винаги мога да позная кога едно момче или пък мъж е свободен, смисъл необвързан.
След двуминутното ми мълачание попитах как така ги познаваш, да нямат отличителни белези, след което тя ми се усмихна и ми обясни, а да ви призная беше доста убедителна в отговора си. Не искам да пиша какво ми каза, а да ви попитам вас, вие познавате ли ги, и най вече как?

Изненадай себе си

Много лесно се познава по древната мъдрост "Мъжете са като тоалетните - или са заети или са насрани" Изключенията са много редки.
Като видиш ценен мъж сам просто трябва да си знаеш, че е твърде хубаво, за да е истина. Дори и да няма сериозна, със сигурност чука някое парче и няма намерение да се обвързва - и в двата случея - очевидно не става.

А, ако е истина, тоест да няма какво да чука и да е сам! За тогава ме интересува предимно!

Изненадай себе си

Всъщност предишния ми отговор беше почти майтап. Нямам идея.
Или мъжете лъжат много умело или аз съм голямо патенце ... ами, не ги усещам.


Яж, пий и носи най-новите си дрехи !!!

а асоциацията............объркано е, а и за всеки е различно, този език на тялото явно бил лесно разгадаем, но дали всеки го разбира по един и същи начин, това е интересното.
Значи каза ми така - поведението като цяло, начина по който се държи към момичето, което е предизвикало интерес у него, движенията му, начина на изразяване, думите които имат специално предназначение, очите не лъжели, а накрая завърши с брадата.

Изненадай себе си

Всички са заети докато не срещнат следващата/ия. Това е!

Живея заради любовта на жените........

И няма начин да го скрия?! Кофти.....

Живея заради любовта на жените........

и например се усъмнят в теб, доверие фитка......... което не е добре!

Трябва или да си страхотен лъжец, или наистина свободен отвсякъде!

Изненадай себе си

Или пък да е хлътнала до козирката, ама никоя не иска да бъде цигулка, особено другата! Най вече втората, щото и другата отзад-напред си е първа.

Изненадай себе си

да познаят дали някъде по тоя свят има жена която си мисли че си обвързан с нея... но могат да познаят дали ти самия си мислиш че си обвързан с някоя жена!

но напрактика теорията е трудно приложима, ако не те познават добре. защото поведението на ловец (по принцип) го има изразено в някаква степен у всеки един от нас. и при зает човек в дадена ситуация то може да се проявява по-силно отколкото при свободен в друга.

а очите, че не лъжат - това е ясно, работата е, че не всяка познава твоите очи и израженията им, нали така?

а за брадата - на всяка от тезите може да се поставят достатъчно аргументи

като цяло, вярвам, че твоята позната преценява правилно в едно 60-70% от случаите, ако ограничим опитните обекти до определен тип мъже, с които тя общува, можем да вдигнем успеваемостта значително. но съм твърдо убеден, че нейните методи не са формула, която може да прилага всяка, нито пък по отношение на всеки.

чалнал съм се, не ми вярвайте

То на "ангажираните" им личи винаги. Но това не пречи да шават насам-натам. Лошо няма според мен.
Това за което говориш са предразсъдъци. Няма значение дали си първа или втора цигулка към момента. Въпроса е да си ЕДИНСТВЕНАТА свирила по "нейните" ноти. А това, че в момента има "първа цигулка" няма никакво значение.

Живея заради любовта на жените........

Това обясних и аз след като тя се изказа. И най-вече наблегнах на това, че става само при познат, тя се опита да ми направи оценка, но не успя, макар, наистина, че сме добри познати, макар и да се виждаме веднъж седмично, но аз искам да я чукам, щото си е готина, но тя не успя да разгадае, което пак си потвърждава теорията, която си е жива конспирация, едва ли не по скоро си мисля, че тя е искала да ме провокира чрез своите грешки, а аз да отговоря, не аз имам две които чукам, и ще я чукам някой друг път! Само, че аз и казах, че е познала. Но ако се движим по пътя на логиката и от примерно 20 различни типа поведение може би ще има някакви доближаващи се неща, но е трудно да се прецени.

Изненадай себе си

че ще попаднеш в неразгадаемите типове поведение - стига да поискаш

чалнал съм се, не ми вярвайте

не знам дали мога да определя точно по какво, но се познава.
На неангажирания мъж погледа шари повече. То и на другите шари, но не е така фрапиращо.
Мъжът със стабилна връзка ходи по-уверено.
Мъжът, който не иска да се ангажира, държи ръцете си пред тялото - един вид се защитава несъзнателно.
Мъжът, който е наясно какво искаш (визирам секса) избягва да те гледа в очите, ако няма намерение да преспи с теб.
Когато излиза с приятели "за да се напият" мъжът със стабилна връзка отива точно за това, а на другите (неангажираните) това им е втората задача.
Неангажирания мъж говори повече за жени.

обаче "ловците" от женски пол често умеят да познават когато СИ обвързан. не знам как го правят - може би има нещо общо с излъчването на щастие, споменато от анджела_хелл в една друга тема. във всеки случай, като имаш гадже явно си личи отдалеч, защото се лепят с пъти повече жени, отколкото иначе .

заеби кучето ... зъл стопанин!

но когато съм влюбен, но тъй като се случва адски рядко, това създава известни проблеми у жените с мен:)

Изненадай себе си

Там където ходят повече момичета, никога не се ходи със жена! Поради някой важни причини!
Погледа шари, но точно толкова, колкото се налага, ако е тактичен, няма и да разбереш, че те гледа!
Уверено може да ходи и най-финния сваляч, а причина има също!
Това с ръцете не мисля че е фактор по който може да се определи, аз ръце например пред тялото си не слагам, постоянно са в джобовете или си играя с нещо, може да е запалка, цигари, хартийка, всичко което е лесно за управление и неотвличащо вниманието ми, ако събеседника говори!
Като говоря с някой, независимо мъж или жена в знак на уважение към него, винаги го гледам в очите
Аз не излизам с идея да се напия а да дегустирам, а може й жена, но не отивам с тази цел.
Аз говоря ужасно много за жени, но ако седна със жена не говоря за жени, а това никоя не може да го знае.


А сега............?

Изненадай себе си

Ще кажа, че никога няма универсално правило. Ако го имаше - въпроса ти от темата щеше да е безсмислен, хората еднакви и щяхме половината да сме се самоубили, защото връзките ни щяха да са все едни и същи.
Но в интерес на истината - много от мъжете са прозрачни. Няма тръпка там. На мен повече ми харесват непредвидимите мъже. Тези, който за да ги опознаеш - трябва да се потрудиш умствено, сетивно и вербално. Тези, връзката с които те кара да влагаш емоции и ум за да я поддържаш, а не да я смяташ за даденост. И тези, които те карат да изтръпваш дори когато си играят със запалката.

Отличителни знаци има, но те не са някакви външни белези, а по-скоро поведение и най-вече отношението към жените. Мога да говоря само за моите наблюдения ...

В момента, в който почне да ме ухажва невероятно грижовен мъж, който ми познава всичко по очите и разбира всеки жест - досега винаги е бил женен. Даже не е имало нужда да имат интерес към мен - по начина, по-който например в компания заемат позиция да предоставят комфорт на всички останали, ги отличава от необвързаните, които стоят встрани. Мъже-бащи пък си личат от километри! Досега не съм успяла да поделя десерт с мъж, който не е женен или разведен. Необвързаните не могат да делят с жена ...

Допълнително вече е и въпрос на поглед, но там по-скоро си проличава дали един обвързан мъж има интерес да кръшне - въртят им се очите ...

Може би тези, които са необвързани, просто нямат такова грижовно отношение към една жена като към нещо ценно и достойно за уважение. Необвързаните мъже са като дивеч през ловен сезон и такова им е и отношението - все някой ги гони за нещо!?! На моменти е толкова смешно - цирк! Една позната ме "учеше" едно време, че в момента, в който видиш мъж да се прави на маймуна, значи дава знак "свободен".

Обвързани жени най-добре разпознават необвързани мъже - имам една позната, която като влезе в едно заведение, хвърля един поглед и вече може да ти посочи кой е и кой не е и е голям майстор да познава, че някой има интерес към мен още преди да съм забелязала, че съществува