Питане
58 отговора
682 прегледа
Питане
Ако медиците не бяха българи и ако имахте цялата информация, която имате в момента, какво заключение ще направите?
Питам за искрени отговори.
А ако либийски медици бяха обвинени у нас за същото и имахте пак същата информация?
Питам за искрени отговори.
А ако либийски медици бяха обвинени у нас за същото и имахте пак същата информация?
Re: Питане
според мен неумишлено заразяване, по небрежност. преди месец два в кой град беше имаше вътреболнична инфекция от хепатит С, няколко души са заразени при кръвопреливане. немърливоста при арабите е доста по-силна, но и на нас не ни е чужда.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Re: Питане
независимо кой и къде - заключението ми, базирано на наличната информация, ще е едно:
оправдани поради липса на доказателства. решаващите доказателства са негодни (самопризнанията, получени чрез насилие).
IMAGINE...
оправдани поради липса на доказателства. решаващите доказателства са негодни (самопризнанията, получени чрез насилие).
IMAGINE...
Re: Питане
КАТЕГОРИЧНО бих била против тия измислени присъди, независимо каква е народността на съда и подсъдимите.
Човече - международни независими експертизи се направиха, каква им е ползата на експертите да лъжат? По принцип нашата нация е недолюбвана заради издънките ни по целия свят в криминални и кокошкарски деяния. Ако имаше и най-малко съмнение във вината на българите - щяха с удоволствие да бъдат "закопани" от експертите, повярвай. И дати не съвпадат, и куп още неща.
Арабите не са хора!! Никакви човешки логични обяснения и доказателства не ги заниманат, фанатизмът им стои над всичко. Затова съм склонна да оправдая Щатите и всички останали, които се опитват да ги узаптят по някакъв начин, КАКЪВТО и да е той. С фанатизма логика не търси.
Извън твоята тема само бих добавила, че нашите правят една грешка. Всеки път излизат в съда като за модно ревю. В нито един момент не изглеждант отчаяни или измъчени. Натуфрени, нафризирани, нагримирани.....Това при всички случаи дразни. Уж жертви, а.....Вярно, човек не трябва да унива и трябва да се грижи за себе си, но тръгнете по улиците и вижте как изглеждат поне 30% от отрудените и наистина притеснени български жени. Само материални проблеми ги морят, а нямат нито желание, нито сили за поддържане. НЕ ТВЪРДЯ , че това е правилно. Но лично за себе си нямам чувството, че ако ме грози смъртна присъда, ще имам желание да се кипря пред огледалото. А иначе не съм някоя мърла, повярвай.....
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Човече - международни независими експертизи се направиха, каква им е ползата на експертите да лъжат? По принцип нашата нация е недолюбвана заради издънките ни по целия свят в криминални и кокошкарски деяния. Ако имаше и най-малко съмнение във вината на българите - щяха с удоволствие да бъдат "закопани" от експертите, повярвай. И дати не съвпадат, и куп още неща.
Арабите не са хора!! Никакви човешки логични обяснения и доказателства не ги заниманат, фанатизмът им стои над всичко. Затова съм склонна да оправдая Щатите и всички останали, които се опитват да ги узаптят по някакъв начин, КАКЪВТО и да е той. С фанатизма логика не търси.
Извън твоята тема само бих добавила, че нашите правят една грешка. Всеки път излизат в съда като за модно ревю. В нито един момент не изглеждант отчаяни или измъчени. Натуфрени, нафризирани, нагримирани.....Това при всички случаи дразни. Уж жертви, а.....Вярно, човек не трябва да унива и трябва да се грижи за себе си, но тръгнете по улиците и вижте как изглеждат поне 30% от отрудените и наистина притеснени български жени. Само материални проблеми ги морят, а нямат нито желание, нито сили за поддържане. НЕ ТВЪРДЯ , че това е правилно. Но лично за себе си нямам чувството, че ако ме грози смъртна присъда, ще имам желание да се кипря пред огледалото. А иначе не съм някоя мърла, повярвай.....
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Re: Питане
Снощи по телевизията ги гледах медиците и точно същото си мислех-оправени прически, идеално боядисани, лакирани нокти.
Точно и аз се учудих като как смогват в затвора да правят това, дето ние у нас на свобода не можем.
А за питането по темата-и аз не знам, не смятам, че са ми добре известни доводите на либийската страна, тук само мнения има и то сигурно подбрани.
Бе всичко е манипулация.
Е го Софиянски как хем са го хванали, хем пак се кълне че е прав, като подминава онова, за което са го хванали, и натъртва на онова, дето направил.
Ама то не е да теглиш чертата и да извадиш от минуса плюса.
Та....
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Точно и аз се учудих като как смогват в затвора да правят това, дето ние у нас на свобода не можем.
А за питането по темата-и аз не знам, не смятам, че са ми добре известни доводите на либийската страна, тук само мнения има и то сигурно подбрани.
Бе всичко е манипулация.
Е го Софиянски как хем са го хванали, хем пак се кълне че е прав, като подминава онова, за което са го хванали, и натъртва на онова, дето направил.
Ама то не е да теглиш чертата и да извадиш от минуса плюса.
Та....
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Re: Питане
Неправилен въпрос задаваш - но ще ти отговоря ... ВИНОВНИ са.
За всички, които ей сега ще ме наплюят да обясня. Говорите за небрежност и сте прави, но смятате ли че небрежността в този случай е оневиняваща ? Наистина присъденото наказание е може би пресилено за деяние извършено без умисъл, но дори и за небрежност те би трябвало да прекарат следващите 20-30 години в затвора.
От друга страна присъдата е разбираема в контекста на един политически процес. Либийския съд и не би могъл да издаде друга присъда без да си навлече недоволството на хората. А и трябва да има виновни които да прикрият вината на либийската здравна система. Но джамахирията точно в момента си гради нов имидж и можете да сте 99% сигурни, че ще ги помилват и заменят присъдите им с доживотен затвор.
Аз бих задал други въпроси:
- В България - миналата година, във Варна в Майчин дом (ако не бъркам) умряха десетина новородени от "вътрешноболнична инфекция", наскоро имаше 2 случая на зарази с хепатит. Никой всъщност не знае колко подобни случаи са прикрити и не са получили гласност. ВИНОВНИ НЯМА.ВЪПРОС: Не трябва ли да вземем пример от Либия ?
- В края на краищата присъдите няма да оневинят медиците. Както казах и по-горе, както и да погледнем на проблема никой не би трябвало да твърди, че медиците са напълно невинни. ВЪПРОС: Трябва ли държавата да поиска от роднините да възстановят направените разходи по защитата на обвиняемите в Либия ?
- Ако Българската държава в случая се нагърбва със защитата на българи обвиняеми по криминално дело (Обвинението в заговор срещу джамахирията отпадна отдавна) то не би ли трябвало да очакваме държавата да има еднаква отношение към всички свои граждани обвинени за криминални деяния по света?
Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа!
За всички, които ей сега ще ме наплюят да обясня. Говорите за небрежност и сте прави, но смятате ли че небрежността в този случай е оневиняваща ? Наистина присъденото наказание е може би пресилено за деяние извършено без умисъл, но дори и за небрежност те би трябвало да прекарат следващите 20-30 години в затвора.
От друга страна присъдата е разбираема в контекста на един политически процес. Либийския съд и не би могъл да издаде друга присъда без да си навлече недоволството на хората. А и трябва да има виновни които да прикрият вината на либийската здравна система. Но джамахирията точно в момента си гради нов имидж и можете да сте 99% сигурни, че ще ги помилват и заменят присъдите им с доживотен затвор.
Аз бих задал други въпроси:
- В България - миналата година, във Варна в Майчин дом (ако не бъркам) умряха десетина новородени от "вътрешноболнична инфекция", наскоро имаше 2 случая на зарази с хепатит. Никой всъщност не знае колко подобни случаи са прикрити и не са получили гласност. ВИНОВНИ НЯМА.ВЪПРОС: Не трябва ли да вземем пример от Либия ?
- В края на краищата присъдите няма да оневинят медиците. Както казах и по-горе, както и да погледнем на проблема никой не би трябвало да твърди, че медиците са напълно невинни. ВЪПРОС: Трябва ли държавата да поиска от роднините да възстановят направените разходи по защитата на обвиняемите в Либия ?
- Ако Българската държава в случая се нагърбва със защитата на българи обвиняеми по криминално дело (Обвинението в заговор срещу джамахирията отпадна отдавна) то не би ли трябвало да очакваме държавата да има еднаква отношение към всички свои граждани обвинени за криминални деяния по света?
Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа!
Re: Питане
По-спокойно. Всеки нормален човек е против подобни присъди при тези обстоятелства. Само че не бива да смесваме нещата. А ти точно това направи.
Вярвай в Бог, обичай България!
Вярвай в Бог, обичай България!
Re: Питане
Приятно справедливо звучиш, но малко объркваш нещата.
Първо - експертизата доказа, че заразяването е започнало ПРЕДИ нашите да са били на работа в тази точно болница. Поне НЯКОИ от тях.
Второ - никой съд с претенции за СПАВЕДЛИВ И БЕЗПРИСТРАСТЕН не може да си разреши да издава каквито и да било присъди (камо ли - смъртни) във функция на доволството или недоволството на народа.
Трето - никой не твърди, че те трябва да бъдат АБСОЛЮТНО оневинени. Поне аз - не, ако си чел постинга ми по темата. Макар, че и в "участъка" за небрежността не мога да бъда сигурна, че ТЯХНА небрежност е допринесла за заразяването. Аз ДОПУСКАМ че българин може да бъде небрежен където и когато и да било (точно по тия причини според мен искат да ни затворят АЕЦ-а - защото нямат вяра в ОТГОВОРНОСТТА ни!!!!!!!!!), но не бих се ангажирала да твърдя, че ТОЧНО В ТОЗИ СЛУЧАЙ българската небрежност е допринесла за тази зараза. В което очевидно ти си убеден - ОТ КЪДЕ????????
Присъединявам се към мнението ти, че небрежността трябва да се наказва, но само ако е ДОКАЗАНА, и в никакъв случай пък - като пример от Либия!!!!!
Върху двата ти последни абзаца мисля отдавна. Но поне в началото делото започна като политическо и сега не можем да ги изоставим така, по средата. Нека да произнесат присъдата. Макар, че обвиненята срещу тях не са чисто криминални. Заразяване на стотин деца със спин не може да се приравнява към някакви си автокражби, например, и по този начин да се прави аналог между подобни дела.
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Първо - експертизата доказа, че заразяването е започнало ПРЕДИ нашите да са били на работа в тази точно болница. Поне НЯКОИ от тях.
Второ - никой съд с претенции за СПАВЕДЛИВ И БЕЗПРИСТРАСТЕН не може да си разреши да издава каквито и да било присъди (камо ли - смъртни) във функция на доволството или недоволството на народа.
Трето - никой не твърди, че те трябва да бъдат АБСОЛЮТНО оневинени. Поне аз - не, ако си чел постинга ми по темата. Макар, че и в "участъка" за небрежността не мога да бъда сигурна, че ТЯХНА небрежност е допринесла за заразяването. Аз ДОПУСКАМ че българин може да бъде небрежен където и когато и да било (точно по тия причини според мен искат да ни затворят АЕЦ-а - защото нямат вяра в ОТГОВОРНОСТТА ни!!!!!!!!!), но не бих се ангажирала да твърдя, че ТОЧНО В ТОЗИ СЛУЧАЙ българската небрежност е допринесла за тази зараза. В което очевидно ти си убеден - ОТ КЪДЕ????????
Присъединявам се към мнението ти, че небрежността трябва да се наказва, но само ако е ДОКАЗАНА, и в никакъв случай пък - като пример от Либия!!!!!
Върху двата ти последни абзаца мисля отдавна. Но поне в началото делото започна като политическо и сега не можем да ги изоставим така, по средата. Нека да произнесат присъдата. Макар, че обвиненята срещу тях не са чисто криминални. Заразяване на стотин деца със спин не може да се приравнява към някакви си автокражби, например, и по този начин да се прави аналог между подобни дела.
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Re: Питане
За мен нещата стоят така:
Ако произхода на кръвта е неизвестен
и тя не се провери има престъпление.
За него трябва да има наказание.
Destroy the myths you have to, if wise to be you want.
Ако произхода на кръвта е неизвестен
и тя не се провери има престъпление.
За него трябва да има наказание.
Destroy the myths you have to, if wise to be you want.
Re: Питане
Общи приказки!!
И защо точно нашите да го отнесат, наказанието, - без доказателства, и дори - с доказателства за невинност??
"Винаги има поне още една гледна точка..."
И защо точно нашите да го отнесат, наказанието, - без доказателства, и дори - с доказателства за невинност??
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Re: Питане
ти нещо пак бъркаш смисъла.
Това е принципна позиция.
Ти повече от това няма как да имаш.
Това с доказателствата само в съдебната зала,
като съдебен заседател.
Destroy the myths you have to, if wise to be you want.
Това е принципна позиция.
Ти повече от това няма как да имаш.
Това с доказателствата само в съдебната зала,
като съдебен заседател.
Destroy the myths you have to, if wise to be you want.
Re: Питане
Точно за принципната позиция говоря аз. Никой не може да бъде обвиняван и убиван без доказателства, независимо от народността му и народността на съда. Това е принципна позиция, и това беше питането на Замисления - дали при други обстоятелства бихме реагирали по друг начин.
Ама какво ти обяснявам - май не си наясно с понятието ПРИНЦИП.
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Ама какво ти обяснявам - май не си наясно с понятието ПРИНЦИП.
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Re: Питане
А пък аз не съм чула изобщо мотивите и доказателствата на либийския съд, а само мнения и коментари върху коментарите за доказателствата.
Та де да знам какво е доказано и какво не.
Ти ако имаш материалите, пусни ги тук да четем и ний.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Та де да знам какво е доказано и какво не.
Ти ако имаш материалите, пусни ги тук да четем и ний.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Re: Питане
Прочети си противоречивото второ изречение.
Това как ти разбираш нечий постинг не те прави
БНТ.
Destroy the myths you have to, if wise to be you want.
Това как ти разбираш нечий постинг не те прави
БНТ.
Destroy the myths you have to, if wise to be you want.
Re: Питане
Нямам материали, но съм чела резултатите от експертизите, които недвусмислено доказаха, ако не ДРУГО, то поне липсата на НЕОПРОВЕРЖИМИ доказателства срещу нашите. А имаше и някакви несъответствия в датите, в назначенията, - подробности наистина не помня, но на момента се убедих, че експертите оневиняват нашите напълно убедително. Плюс това това далеч не бяха БЪЛГАРСКИ експерти, както знаеш.
"Винаги има поне още една гледна точка..."
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Re: Питане
Уморяваш ме. Ако искаш да се води смислен разговор - цитирай ме. Копи и пейст - нали знаеш - не е сложно! Не мога непрекъснато да разлиствам напред-назад и да си броя изреченията - кое първо, кое второ!!!!!!!
"Винаги има поне още една гледна точка..."
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Re: Питане
Това е твой, не мой проблем.
Destroy the myths you have to, if wise to be you want.
Destroy the myths you have to, if wise to be you want.
Re: Питане
Проблеми аз нямам, очевидно имаш ти с постингите ми, защото се опитваш да ме апострофираш и обвиняваш, а като поискам изясняване - бягаш по тъча.
Чао ти - по-ми харесват смислени спорове.
"Винаги има поне още една гледна точка..."
Чао ти - по-ми харесват смислени спорове.
"Винаги има поне още една гледна точка..."