в и извън контекста
1 отговора
48 прегледа
в и извън контекста
здравейте,
попаднах на страничка и си спомних за разговорите тук преди време
за търсенията и лутанията понякога в тях
вероятно всеки в своя път е открил много от отговорите на въпросите си
просто за някои от вас
[линк]
известно, но синтезирано и систематизирано по някакъв начин
попаднах на страничка и си спомних за разговорите тук преди време
за търсенията и лутанията понякога в тях
вероятно всеки в своя път е открил много от отговорите на въпросите си
просто за някои от вас
[линк]
известно, но синтезирано и систематизирано по някакъв начин
Re: в и извън контекста
Здравей, сенс!
И благодаря за припомнянето. Повечето закони са ми познати.
Бих искала да коментираме един от тях:
ЗАКОН ЗА ИСТИНСКАТА ЛЪЖА: Възможно е, с цел разбиране или действие, да се наруши спектъра на истината за дадена лична вселена и въпреки това се запази “верността”, приемайки факта, че това “работи” в специфични ситуации. Това е парадокс, но в него се съдържа понятието за “истина”. Като цяло този закон е слабо приложим, освен в случаите, когато трябва да се оправдае използването на предишните три закона в условията на Вашата версия за реалността на света.
Ето и предишните 3 закона:
ЗАКОН ЗА ЛИЧНАТА ВСЕЛЕНА: Всяко същество е свободно и способно да създаде своя собствена вселена, която никога не може да бъде идентична на 100% с вселената на друг. Така наречената “реалност” това е консенсус между мненията на съществата за техните собствени вселени.
ЗАКОН ЗА БЕЗКРАЙНОСТТА НА ВСЕЛЕНАТА: Абсолютния брой на вселени, в които се реализират всички възможни комбинации на феномена на съществуването - това е безкрайност … Всичко е възможно, макар да има неща, които са по-вероятни от други. Тази препратка към “световете на алтернативните възможности” може да се възприема за научна фантастика, но трябва да се знае, че има много широко приложение.
ЗАКОН ЗА ПРАГМАТИЗМА: Ако спектърът от цели и убеждения позволяват на едно същество да преживее и достигне до избраните цели, то тези убеждения (комбинации от поведенчески правила) са “верни”, “правилни” и “разумни”. Това което работи е вярно. Понякога този закон се нарушава, но като цяло мнозинството го спазва.
Някой може ли да ми даде конкрете пример за приложение на този закон?
И благодаря за припомнянето. Повечето закони са ми познати.
Бих искала да коментираме един от тях:
ЗАКОН ЗА ИСТИНСКАТА ЛЪЖА: Възможно е, с цел разбиране или действие, да се наруши спектъра на истината за дадена лична вселена и въпреки това се запази “верността”, приемайки факта, че това “работи” в специфични ситуации. Това е парадокс, но в него се съдържа понятието за “истина”. Като цяло този закон е слабо приложим, освен в случаите, когато трябва да се оправдае използването на предишните три закона в условията на Вашата версия за реалността на света.
Ето и предишните 3 закона:
ЗАКОН ЗА ЛИЧНАТА ВСЕЛЕНА: Всяко същество е свободно и способно да създаде своя собствена вселена, която никога не може да бъде идентична на 100% с вселената на друг. Така наречената “реалност” това е консенсус между мненията на съществата за техните собствени вселени.
ЗАКОН ЗА БЕЗКРАЙНОСТТА НА ВСЕЛЕНАТА: Абсолютния брой на вселени, в които се реализират всички възможни комбинации на феномена на съществуването - това е безкрайност … Всичко е възможно, макар да има неща, които са по-вероятни от други. Тази препратка към “световете на алтернативните възможности” може да се възприема за научна фантастика, но трябва да се знае, че има много широко приложение.
ЗАКОН ЗА ПРАГМАТИЗМА: Ако спектърът от цели и убеждения позволяват на едно същество да преживее и достигне до избраните цели, то тези убеждения (комбинации от поведенчески правила) са “верни”, “правилни” и “разумни”. Това което работи е вярно. Понякога този закон се нарушава, но като цяло мнозинството го спазва.
Някой може ли да ми даде конкрете пример за приложение на този закон?