Само до варненци!

Препоръчвам ви утре да си купите вестник "ПОЗВЪНЕТЕ - НОВИНИ".
И честит ден на книгата-а-а-а-а-а!

Si deus pro nobis, quis contra nos?

Купих си го и пак се ядосах...
Защо, по дяволите, продължаваш с това? И защо не представиш нещата в цялостен вид, а ги вадиш от контекста? Заради сензацията? Това ли е най-важното? Защо просто не говори за себе си, за авторите, на които се възхищаваш, за клубовете...
И защо ли, по дяволите се опитвам за N-ти път да ти кажа нещо, след като ти така или иначе не искаш да разбереш...

To hear, one must be silent.

Всъщност, почти през цялото време говорих тъкмо за клубовете
Какво да ги правя тия журналисти - все търсят сензацията
Поне за тях тя е най-важното.
Сериозно обаче си мислих, че Аквалония, Софкон и Еврокон ще бъдат тая сензация. Интервюто в карето долу вдясно е публикувано със съкращения.
За сметка на останалото...
Всъщност, не мисля че то е лошо. Просто беше второстепенно. И надявам се, че никой не си мисли, че ако дадена личност не е 100% ЗА клубовете, то тя задължително е 100% ПРОТИВ, нали?
Затова пък на панаира на книгата през декември Квазар ще е в центъра на прожекторите.
Наистина се надявам Ендър да се справи със задачката!
Не знам дали друг издател ще е във фокуса на такъв медиен интерес на панаира на книгата. А това дорбе ли е или зле?
Весниците Монитор, Труд, 24 часа и Новинар са уведомени. И позвънете-новини, естествено.
Двама варненски журналисти ще бъдат командировани през август в Пловдив. Познайте защо!

Si deus pro nobis, quis contra nos?

Не знам кой ще е в светлината на прожекторите 7 месеца след тази статия. Вероятно дотогава ще е надлежно забравена от всички, с изключение на тези, на които СЕГА отново остави лош вкус в устата и направи поредната мечешка услуга (щом си мислиш, че това е услуга).
А Еврокон 2004 така или иначе ще бъде отразен и за това ще се погрижим като му дойде времето.
Трябва ли като на дете някой да ти обяснява какво и как да се говори пред журналисти? Не знам какво си говорил, но виждаш какъв е резултата.
За клубовете и Еврокона има 3-4 изречения, сбутани в долния ляв ъгъл. 'Сензационното' и некоректно заглавие заема половин страница + анонс на първа страница. Историята за 'некомпетентното' жури (за което никъде не се казва, че е непрофесионално) е на останалата част от страницата. Сам прецени кой какво печели от цялата тази работа и с какво впечатление остава от цялостното писание.
Не ми е приятно да коментирам повече тази статия тук. Ще се видим във вторник и ще си продължим разговора.


П.П. Попресилих за това каква част от статията заема историята за журито. Извинявам се за което. Малко по-малко от 2/3 е с допълнителните карета, които са журналистическа добавка.


To hear, one must be silent.

Mozhe li njakoj da publikuva tuk statijata? Blagodarja.

"'No problem,' said Sauron. 'I'll just use my other ring.'"

... че поводът да ме потърсят е денят на книгата.
Тоест - тогава на журналистите са им необходими писатели.
А клубът е нещо различно.
Разправих доста неща за клуба, не съм виновен, че той не се е сторил достатъчно необходим на редакцията.
Не бой се - журналистът е особена порода човек: помни не само 7 месеца. Да не говорим, че именно журналистите са тези, които ни припомнят някои факти, които с ежедневието по принцип забравяме.
И какво некоректно видя в заглавието?

До Вальо: Трудно ще стане, защото не е статия, а цяла странаца от няколко карета.
Si deus pro nobis, quis contra nos?

'Варненски писател хваща в незнание журИТА на литературНИ конкурсИ'

Тук знам, че вината не е твоя. Просто констатирам...

To hear, one must be silent.

Абе махнете от последната дума "кон" и "си" и става ясно за какво ги е хванал. Ама в множествено число. Предполагам, че е журналистическо недомислие...

"I had hoped for better of thee!"
"This isn't exactly the Olympic Games"

Ще я пусна в понеделник

...че "кон" и "си" не са махнати...
И дали тия срички ще са там не зависи от теб. А те са си...
А ако искаш да ги махнеш - то си е само за теб. А изборът да хванеш това, дето остава, е само твой и също се отнася само до теб.
Така, че ако искаш - хващай!
Може и в множествено число.

"Фен - човек, който иска да пише, но не може. Извън фантастиката се нарича критик." М. Асадуров

Правиш кардиналната грешка че обръщаш внимание на такива неща и такива хора.

Ти даже не си разбрал какво си хванал... И преди да се усетиш, то само ти скочило в устата!

"I had hoped for better of thee!"
"This isn't exactly the Olympic Games"

За да не се повтарям, отговори тук:
[линк]

Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го постигнеш...