Черен списък

Джордж Буш оглави списъка на хомофобите в света, публикуван наскоро в сайта shame.org. Рейтингът се определя с пряко гласуване в Интернет по пет категории: хора, страни и територии, компании, организации и средства за масова информация.

Буш е с около 250 гласа пред втория номиниран – Бил Саймън – републикански кандидат за губернатор на Калифорния. Рапърът Еминем е едва на шесто място, а Бил Клинтън, като противник на еднополовите семейства заема почетното дванадесето място. Интересно е да се отбележи, че Осама бин Ладен е изпаднал с две места след своя “враг номер едно” – Колин Пауъл.

В категорията “страни/места” на челно място е щата Флорида, отбелязан като “единственият щат, в който осиновяването от гей или лесбийки е незаконно”, следван от Тексас – “един от четирите щата, където еднополовият секс е незаконен”.

Списъкът на компаниите в “Стената на срама” се оглавява от Chick Publications – издателство, което “учи чрез комиксите си децата на омраза” с издадена книга за хомосексуалния сатанизъм, а сред организациите – “The Michigan Womyn`s Music Festival” за забраната на транссексуални да взимат участие в него (да им имаме проблемите, бих казал).

Списъкът на медиите се води от руската “Правда”, която била публикувала статия за LGBT “сексуалните перверзии”, следвана от играта “Ethnic Cleansing” в която трябва да избиеш максимален брой негри и евреи.

> следван от Тексас – “един от четирите щата, където
> еднополовият секс е незаконен”

1. Не еднополовия, а аналния и оралния. Т.е. незаконен е бил и за хетеро двойки.
2. Това вече е отменено.

OK :)

старая се да осигуря правдива информация и да коригирам неточности

Интересно ми е, вие кого бихте номинирали от българския "елит", медии, градове, компании или органицазии.

Моите номинации са:
1. Слави трифонов и неговото шоу.
2. На медиите май съм им изтървал дирята, тъй че помагайте.
3. За градовете нямам особено богати впечатления, но си мисля, че всяко малко градче може да кандидатства за тая категория.
4. Компании... ? Ами то в България вероятно е по-лесно да се изброят толерантните.
5. Организации? Може би армията?

Tova beshe promeneno minaloto lqto s reshenie na vurhovniq syd na USA

Да, така каза и Перин, вярвам и на него и на теб...

Напълно съм съгласен за Слави. Тъпо е, а се прави на "толерантен". Нали всички сме българи...

_______________________________________

[линк]<< най-секси българи

Съгласен съм за "Шоуто на Слави". Може някой от гей сайтовете да направи такава класация, но трябва много внимателно и с мисъл. Някои яростни хомофоби са склонни да видят нещата в друга светлина, ако аргументите им се поднесат внимателно, без обиди и излишен патос.

От организациите първо място за "Бъгарски Национален Съюз". Позицията им относно хомосексуалността е изразена в сайта им в "Актуално->Позиция":

[линк]

А във "Връзки->Болни мозъци" има връзки към няколко гей сайта:

[линк]

Подозирам, че някои от пишещите в клуб "Българи за България" са от тази организация, но не съм сигурен.

Струва ми се, че си прав:

[линк].

Дори и да не са членове, мозъците им са промити със същата националистическо- фашизоидна боза.

телевизионното предаване “Сблъсък” по бТВ, един педераст от организацията си призна, че иска да се гаври с деца. Въпросният хомосексуалист обяви, че иска “правото” да осиновява деца и законът да му разреши да прави секс с тях, така че да ги научи на хомосексуализъм и по този начин да си създаде поколение! Любопитното в случая е, че никой от “Джемини” не възрази и не се дистанцира от мнението на този откачен човек.

Някои да има повече сведения и детайли относно случката?

Не съм гледал това предаване. Всъщност от 5 предавания май гледам едно. Обаче много ми е съмнителна тази случка. Първо, защото ми се вижда принципно невероятна и второ, защото целия фашизоиден сайт е пълен с глупости, лъжи и манипулации. Но би било добре наистина да чуем мнението на някой който е гледал това предаване.

"Този откачен човек" ми звучи дори меко, ако случката е вярна.

Az tochno zatova pitah dali niakoi e gladal i koi sa istinskite dumi ...

Ами желаещи да се изкажат няма. Така, че остава налице мнението само на едната страна. Жалко.

Четохте ли тая им статия за "що е то хомосексуализмът"?

[линк]

Винаги ми е безкрайно забавно, когато някой хетеросексуален седне да пише какво е това хомосексуалност.
Логичният въпрос е - той откъде знае? Нали не е гей?

И механизмът на подобни статии винаги се развива по една и съща схема:
1.Хомосексуалистите са такива поради извращение, а не по избор
2.Хомосексуализмът е психична болест
3.Хомосексуалистите са развратни, извратени, депресирани, алкохолици, болни от СПИН и пр.
4.Хомосексуалистите всъщност са много малко на брой.
5.Затова най-добре да се изтребят.

Тия хора от Българския Нацистки Съюз определно са първите кандидати за присъди по анти-дискриминационния закон.

Жа ма зафтараш ли или да са огащвам?

Много от гейовете страдат от болести, които рядко се срещат сред останалите мъже. Такива болести са (СПИН, хепатит A, B, C, сифилис, рак на ануса, рак на тестисите и т.н.) Тъй като хомосексуалното поведение противоречи на нормалните природни поведенчески черти на съответния пол, гейовете (особено) и лесбийките сериозно нараняват телата си и си увреждат здравето.
Мдам. И разбира се като заговорят за болестите (любима тема) забравят да споменат че при лесбийките процентът на заразяване със СПИН ( и други болести) е по-нисък отколкото при хетеросексуалните жени.

Има още едно типично нещо -- приемането на хомосексуалността в дадено общество/цивилизация го отъждествяват с край или крах на обществото. Само че не винаги е ясно дали е белег на краха, или е причина за него.

Да не напомням, че в България дори и сред хомосексуалистите процентът на болни от СПИН е по-малък отколкото сред хетеросексуалните.
В България СПИН се разви не като "синдром на безразборния секс" (както беше в САЩ) а като "синдром на ниската полова култура".

Жа ма зафтараш ли или да са огащвам?

на Жак Кораз - "Хомосексуалността".
Може би някои от вас са я чели. Четивото е доста интригуващо.
Ако имам време ще постна цитати от нея в близко бъдеще.
Интересен е коментарът върху възприемането на хомосексуалността в 100 различни човешки съвременни и исторически култури.
Оказва се че от тези 100, 40 култури имат абсолютно негативно отношение към хомосексуалността, 21 нямат отношение (т.е. игнорират го), а в 39 хомосексуалността е нормално приет признак на социалния живот.

Жа ма зафтараш ли или да са огащвам?

> в България дори и сред хомосексуалистите процентът на болни
> от СПИН е по-малък отколкото сред хетеросексуалните.

Какъв е източника на тази информация?