Въпросче за CD-RW

Износва ли се лазерчето на записвачка при четене на дискове, или само при записване?

Obiknoveno CD-RW se iznosva mehanichno predi da mu se razvali lasera... E, razbira se ima i obratnite sluchai.
Pri chetene polzvash lazera, no ~ 10 pati po-slab intensitet. No vse pak zhivota na lasera se meri v chasove rabota, ne samo v chasove 'burning CD'. Taka che direkten otgovor na tvoja vapros e da, iznosvash ustrojstvoto kakto kato laser taka i mechanichno. Ako imash njakakva razumna marka, trjabva da izdarzhi prespokojno >1000 diska burning. A za chetene...Imam dva CD-ROMa koito se skapaha, i v dvata sluchaja im gramna elektronikata, a ne lasera.

Износва се. Затова навремето препоръчваха записвачката да не се ползва за четене, а да има отделно устройство за тази цел. При сегашните цени обаче... а и DVD+/-RW са тук

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

В такъв случай, на каква скорост е по-добре да се записва? Бърза или бавна? По мойте разсъждения, колкото по-бързо записвам, толкова по-малко време работи лазера ==> повече ЦД ще запиша. Но това ми звучи малко съмнително. Досега карах на една от ниските скорости, като мислех, че е по-добре както за записвачката, така и за записа. Кое от двете е по-правилно?

А Samsung за "разумна марка" ли да я считам?

Според мен сметките, които правиш - за "изхабяването" на лазера в зависимост от скоростта на запис - са неуместни. От друга страна, доказано е, че записите, правени на по-бавни скорости, са по-трайни и надеждни. Това е сързано с технологията... Отделно май ти се каза, че животът на CD-RW устройствата не се измерва с "чистото време", през което са били в режим на запис или четене, а в P.O.H. - "Power On Hours". Тоест, часове, в които машината е била включена. Машината. Компютърът.

За "Самсунг" (при CD-RW!) около 70 % от хората ще ти кажат, че не е добра, останалите - че е ОК.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

OK, стана ми пределно ясно . Но сега пък имам друг въпрос, щом казваш, че колкото по-бавно - толкова по-добре. Защо когато записвам на TDK минималната възможна скорост е 4х, а нa други CDR-1x?

И това, че на диска пише примерно 2х-48х, означава ли че не може да се записва на 1х?

Мисля, че въпросът ти е свързан с механизма за автоматично разпознаване на възможните за запис скорости. Не съм в час с тази материя

Ако на диска ти пише 2х-48х, вероятно ще можеш да запишеш и на 1х, но ще ти трябва допълнителен софтуер, който да "насили" записвачката да работи на желаната скорост Една такава програма е Nero Drive Speed С нея можеш да избираш между 1х и .... тавана

Ако се каниш да записваш на 1х с оглед максимална надеждност на записа - откажи се! Глупаво е! За мен оптималната скорост за запис е 4х. В същото време внимателно избирам дисковете, които използвам за запис. За почти пет години съм сменил не повече от пет марки дискове и то по обективни причини. В момента съм на "Verbatim" за аудиото и SKC за останалото. SKC са страхотни дискове, с класи по-добри от конкурентите в същия ценови сектор. Цената им е 60-70 ст. За "Verbatim" няма какво да говорим Само дето аз карам продавача да ми измъква кутии с дискове, произведени в Ирландия (EU origin или нещо подобно), вместо да ми дава мексикански или индийски. Но това е параноя

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Тъй и тъй стана въпрос за марки....Аз си взех АСУС за 52 $,като това беше една от най-скъпите записвачки.Навсякъде сеговори за всякакви записвички,но рядко някой казва нещо за тези на АСУС.Добри ли са?Заслужават ли си парите?

Доколкото съм чувал, повечето хора ги хвалят

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

tristan общо взето е изчерпал отговора. това важи за всички устройства с лазер - CD-ROM, CD-RW, DVD-*.

в допълнение искам да кажа, че лещата на полупроводниковите лазери обикновено е полимерна, а не е кристал. преди всичко заради ниската цена. а полимерите имат гандното свойство да стареят и да си променят характеристиките с времето. така че, дори и да не си ползваш фурната за печене, има опастност след 5-6 години да спре да работи. не вярвам обаче да ти пука за нещо което струва $50. аз имам едно едноскоростно CD-ROM, купих си го 1992г. и още работи. ама струваше $650 тогава

преди време постнах в този клуб някои мои статистики за силата на лазера:

---25.03.04---
както се досещаш, на пазара има много видове дискове, от няколко основни производителя. интересено е, че това което виждаш като надпис често не съотвтетства на реалния проиводител.

един от важните параметри е силата на лазера, която е необходима за запис. това си го определя производителя и е записано на подложката. ти нямаш контрол върху този параметър.

Тука съм обобщил някои видове, които са ми попадали през годините:

Long Strategy (Cyanine, AZO)
4 Hitachi Maxwell
4 CMC Magnetics с надпис IMATION
4 Taiyo Yuden без надпис
4 TDK REFLEX CD-R74
5 Mitsubishi Chemicals с надпис Verbatim DataLifePlus
5 Ritek
6 Lead Data

Short Strategy (Phtalocyanine)
4 Mitsui Chemicals с надпис HP SureStore; EMTEC
4 Ritek TDK d-view
4 Ricoh
5 plasmon чист; с надпис 'multidisk'/787MB; s nadpis 'optical storage'
5 Unidisk tech
5 CMC magnetics с надпис OfficeMax Black Devil
5 ? (индекса на производителя е -1) с надпис 'multidisk 90' 790MB
6 Fornet International
6 Prodisk с надпис Memorex 700; с надпис ProFormance оранжев
7 Princo

числото е 'сила на лазера' и по-голямото число значи по-голяма сила. прави си изводите сам какви дискове да си купуваш и защо някои дискове не се дупчат на някои фурни. апропо - ВСИЧКИ лазери се 'изсветват' и часовете им зависят от силата на светене.
---

сега трупам дании да DVD медии, ама е ужас: +/-/RW/RAM

Za zapisvachkite Asus se znae che sa zdravi i darzhat mnogo no che sa shumni. Edin prijatel ima takava i e kato turbina na samolet. Predpolagam imash njakoj po-savremenen model, kojto ne e shumen.

Inache po otnoshenie na zapisa sam zabeljazal che ne e naj-vazhno na kakva skorost se zapisva, ami koj e pravil diska. Skorostta na zapisvane e ot znachenie samo pri prezapis na musicalno CD poradi shum kojto mozhe da vleze v muzikata vsledstvie na nepravilno vazproizvezhdane. Vsichki savremenni CD-ROM (po-novi ot 2 god.) mislja che njamat problem.

Dell polzva zapisvachki Samsung. Tova znachi che sa sravnitelno evtini, no shashto taka znachi i che sa dostatachno jaki da izdarzhat 3 godini garancija. Polzval sam takova, raboteshe normalno.

О,за шума не споменавай,ама вече свикнах

Значи Prinko са най-простите подложки, а аз преди няколко дни си взех известно количество такива !

А как се определя това число? С някакъв software ли се разчита инфото?

от 1998 пека само с cdrecord под FreeBSD. актуална версия е 2.00.3
за DVD се ползва cdrecord-proDVD

na kolkoto po visoka skorost zapiva6 tolkova po golqma e veroqtnostta da si se skape diska... az li4no imam cd-ta koito dyrjat do 48x zapisva4kata mi e 52x no zapisvam na 24x ili 32x... ne pove4e s cel da ne mi se skape cd-to
dali 6te 4aka6 3 ili 5 minuti ne vjdam koi znae kolko golqma razlika
a vsi4ki ostanali smetki koito pravi6 sa napylno bezmisleni
pravi6 si smetkite bez kry4marq kakto se kazva....
s tapisva4ka 6e zapi6e6 okolo 1000 cd-ta priemi tova kato cifra i tolkova nqma smisyl ot drugi smetki a i zvu4at neseriozno kato se ima predvid 4e edna zapisva4ka struva 50-60lv
ako iska6 otdelqi na den po 50st. i sled 4 meseca 6e ima6 kinti za o6te edna zapisva4ka a taq 99% 6te si raboti normalno prez tova vreme....

[линк]