Freeware решения

11 отговора 638 прегледа
#1

Freeware решения

Здравейте колеги,

ще ми се да заформим една тема за free решенията свързани с работата ни или работата на обслужваните ни потребители. Нуждата от тези решения няма какво да коментирам

Моя въпрос е свързан с PDF файловете. Споделете вашия опит относно създаване и редактирането им!

Настоящо ми решение (понеже ежедневно излизат нови и нови) се основава на един пакет [линк]. Програмките част от него могат да се ползват и безплатно, като добрия момент е, че документите не се допълват от рекламни банери, а просто се отваря сайта на разработчика когато ползвате програмите. Т.е. крайният резултат в случая е и желаният!

Предложете решение за PDF to Word! В горе цитирания продукт има PDF to HTML конвертор, който се справя доста добре, но великия M$ Word плачевно отваря конвертирания HTML, който в браузъра си е ОК!

* За да го набутате по-лесно - XOSL
Отговор
в отговор на OKL #2

Re: Freeware решения

mmmm [линк] *.office to PDF
за обратното незнам ... а ако pdf-a е наблъскан с разни рестрикции незнам дали въобще може да се направи нещо без груба сила

Не вытащишь без труда, если сунул не туда.
Отговор
в отговор на OKL #3

Re: Freeware решения

Създаване на PDF - Ghostrscript. Съществува и безплатен плъгин към MS Office, наречен Ghostword, който е връзката между продуктите на MS Office и Ghostscript, така че можеш да си "печаташ" директно към PDF. Сериозно предимство спрямо OpenOffice е възможността да прави bookmarks и линкове в PDF-а. Плъгинът има и два-три недостатъка. Не може да компресира изображенията беззагубно, въпреки че Ghostscript поддържа тази опция. Понякога се обърква с линковете и отметките (bookmarks), та трябват няколко опита, докато се нацелят правилните опции. Самият Ghostscript имаше някакви проблеми със шрифтовете на кирилица - всичко се изобразява точно, но качеството на битмапа на екрана е отвратително.
PDF към Word - нямам идея. Очевидно copy-paste не ти върши работа. Но защо изобщо се опитваш да отваряш HTML с Word? Тъй като не ми се е налагало, никога не съм го правил, но ако ми се наложи да редактирам HTML, ще избера по-нормален HTML редактор, а не измисления Word.

Боян
--
What are you afraid of?
Отговор
в отговор на Eol™ #4

Re: Freeware решения

това - да, но ми се ще да дам предимсво на малките програмчета, които вършат това. В болшинството от случаите енд-усерите са свикнали с M$ и е неудобно да се качва 60-70 МБ инсталация на ОО.орг само за една допълнителна функция. Още повече знаеш как се убеждава енд-усер да научи нещо ново, различно от това с което е свикнал....
А за заключените ПДФ-и не става коментар тук.

* За да го набутате по-лесно - XOSL
Отговор
в отговор на bsb_2 #5

Re: Freeware решения

това PDF995 май ползва точно енджина Ghostrscript.

а отварям HTML с ворд, щото искам да го конвертирам във Ворд. С PDFedit995 успешно конвертирам PDF в HTML. Т.е. в моя случай задачката се свежда до HTML to DOC (Word) convertor

* За да го набутате по-лесно - XOSL
Отговор
в отговор на OKL #6

Зашеметяваща наивност!

Не коментирам за PDF - to - Word, щото не знам.

Рядко пиша тук, понеже не съм админ. Мислех, че само в организацията Х (Хъ), където работя, е необходимо юсерите да прилагаме принципа "Ако разчитах на баща ви, и вас нямаше да ви има". Абе, много вярвате на реклами, бе!

PDF995 е калпав продукт, базиран на стара версия Ghostscript. Дава лоши PDF-и, някои букви и цифри се сгъчкват и са нечетими. При това е досаден, изскачат реклами.
Ако малко от малко си бяхте отворили заслепените от рекламите очи, щяхте да намерите CutePDF Writer - ТОЧНО същия по функционалност, АМА БЕЗ РЕКЛАМЕН ПРОЗОРЕЦ!!!

Понеже качеството им не ме удовлетворява, приложих принципа "Кьорав карти не играе" и взех да търся нещо без реклами. Така си набавих убийствено добра PDF правачка - от 3 компонента: Универсален PS драйвер от Адобе (насочен към файл), Aladin Ghostscript - Last stable и трето, тъпа VB програма - FreeDistiler, която взима *.prn файла (или файловете!) и с необходимите параметри ги праща на ГхостСкрипта, който си е конзолен.
Никакъв проблем да направя на А3 чертеж и да го пратя някому като PDF. A3 принтери има вече навсякъде. А пък А4 прави на майтап просто от какво да е.

Например си събрах на един PDF накуп документите за обекта У, вкл. сканирани писмата до мен. Скановете ги "принтнах" към PDF с IrfanView.

Отговор
в отговор на Caмия Инжинep #7

Мостра PDF

[линк]
160К мостра правена на майтап с Опера и ИрфанВю.

наблюдателните ще видят икони и на други прекрасни Фри решения - FilZip, FileZilla, Download Master, Spybot - Search & Destroy, Mass Editor, Getleft... Другите икони се правете, че ги не виждате ;)

Отговор
в отговор на Caмия Инжинep #8

Re: Зашеметяваща наивност!

благодаря за отговора!

не знам коя за коя версия на PDF995 говориш, но нямам (както и колегите) никакви забележки спрямо генерирания PDF. По-рано ползвахме някакава програма (не си спомням името) с която текстовете на латиница бяха ОК, но текстовете на кирилица стояха отврат. Проблемът с кир. го няма в последните версии на PDF995. Още повече, че и шефовете свикнаха с нея (лесна е колкото и CuteFTP). Не хваля продукта, просто смятам, че доста лесно можеш да се пребориш с отварянето на сайта на производителя (free варианта) за сметка на крайния резултат.

CutePDF бях я сложил в списъка за тестовете, но така и не стигнах до нея, след като PDF995 се "наложи". Просто тогава не ми остана време.

За момента не виждам никакви разлики м/у резултата получен с CutePDF или PDF995 приложени в/у един и същи обект.

+ е че CuteFTP няма банери и рекламки, spyware и тем подобни и освен че е безплатен за персонално е безплатен и за комерсиално ползване!
- е (според мен), че CuteFTP за разлика от PDF995 изисква админ права в/у машината на която го инсталираш.

др. продукти - PDFedit и PDFsignature отлично допълват макар и рядко срещаните се изисквания към PDF-a.

P.S. баси ревюто стана, Инжинepе, верно малко като от WS TeleShop заприличах

* За да го набутате по-лесно - XOSL
Отговор
в отговор на OKL #9

Отговор

>не знам коя за коя версия на PDF995 говориш...
за тазгодишната, към февруари.


>Проблемът с кир. го няма в последните версии на PDF995...
Не съм казал,че има проблем с КИР. Сгъчква някои двойки букви и цифри, изключая, когато документа е с непомня кой много грозен системен шрифт. Май купешката дума беше проблеми с кернинга. Апропо, аз не съм се оженил за кирилизацията. Занимавам се със всякакви решения на тема "Сядам и работя без проблем". А напоследък и "...при това законно"


>За момента не виждам никакви разлики м/у резултата получен с CutePDF или PDF995 приложени в/у един и същи обект. ...
Нали това писах и аз - еднакво работят, ама CutePDF не досажда с реклами. И в подробните им описания пише, че са на база GhostScript еднакъв.


>е че CuteFTP няма банери и рекламки, spyware....

Това ти твърдение е силно преувеличено!!!!
[линк]


Пиша, защото ти си в началото на пътечката, която изминах. Ако някой не е доволен от CutePDF/ PDF995 - да продължи по моите указания.

Моля нищо от написаното от мен да не се тълкува като заяждане или даване некому тон в живота. Давам инфо, при това проверено.

Отговор
в отговор на Caмия Инжинep #10

темата се изчекна

според мен темата се изкриви спрямо замислената й линия! Самият ти предложи CutePDF като по-добро (или добронамерено) решение от PDF995, а това че CutePDF не съдържа spyware го извадих от сайта на производителя им. Сега упрекваш предложените от теб решения! Е кой е наивника....
Освен това, ясно е, че всеки от този форум ако си постави за цел да реши проблема по "компютърджийски" и ще намери 100% freware и spy_free решение, супер добро и пълно с много възможности и с прекрасен резултат. Но мисля, че не разбра въпроса ми - търся оптимума, който с минимум усилия мога да реша задачата за крайния потребител. За това и изтъкнах като сериозно предимство на PDF995 пред CuteFTP възможността за инсталация без локал_админ_права!

Mоже би наистина съм в началото на пътечката, но създадох тази тема за да намеря по-добро решение от това което съм открил, защото се съмнявам че съм намерил най-доброто (за разлика от теб). Реших, че все пак е уместно да споделя опита си, не съм рекламен агент на продукта, нито поредния наивник (според теб).

П.П. аз преставам да си "меря" решението за any_app_to_PDF_maker, очаквам предложения за PDF to DOC (Word)!!!

* За да го набутате по-лесно - XOSL
Отговор
в отговор на OKL #11

Re: темата се изчекна

Не четеш внимателно.

Аз пиша за CutePDF. Ти обаче намешваш CuteFTP. По принцип нема лошо, темата си я писал като Free решения въобще. Затова и аз споменах още няколко фри, съвсем фри за всякаква употреба и съвсем читави програми.

Именно за CuteeFTP ти възразявам.

За мен PDF995 и CutePDF дават еднакво некачествени, на места нечетливи документи поради сбиване на някои двойки букви и цифри.

Наистина, написаното от мен може да се тълкува като обвинение в наивност. Не съм прав! За мен рекламите са страшен недостатък, но ти имаш правото да считаш, че правата при инсталиране са баш недостатъка.

Няма защо да се впрягаш за пътечката! Ти си пробвал един продукт - правачка на PDF-и и ни го хвалиш. Аз пробвах НЕГО и още няколко, потроиших над една седмица от свободното си време. Казвам докъде съм стигнал и че съм доволен.

Освен това, ти правя принципна забележка. Целта на решенията не е да му е лесно на Админа да ги качва. Целта на решенията е да може на този комп да се работи безпроблемно. Леснотията е на втори план.
Извинявай, аз си гледам от мойта, юзърска камбанария. Те на "специалиста" му беше много лесно да качва кирилизатори, та преинсталирахме след него. Докато не съставих "Baриите"

Отговор
в отговор на Caмия Инжинep #12

Re: темата се изчекна

da, грешката е моя, винаги съм имал вредвид CutePDF.

не гледам да ми е лесно само в началото на мен, щото на всеки му е ясно как ти излиза като цялостна поддържка! Даже точно за това ми беше забележката, че искам на усера да му е лесно (и на мен де... ), струва ми се, че твоето решение е по-комплицирано в случая и за това задълбах.
В интерес на истината и аз изгубих и то повече от седмица в тестове за да заменя предишното 100% безплатно решение. Причината беше, не в трудността на инсталиране/настройка/работа, а в проблема с междубуквието при кир. шрифтове.

И пак повтарям - сигурен съм, че е възможно още утре да се появи нещо много по-добро от всички предложени тук решения, както и че такова вече може би съществува! Чрез темата исках да споделя наблюденията си относно един доста често задаван въпрос!

* За да го набутате по-лесно - XOSL
Отговор