Quad 405

Тай като не разбирам много много от техника но добре се справям със запояването интересува ме ако имам всички необходими елементи за да си направя този усилвател както е показано в схемата ще просфири ли или ще ми трябват допалнителни знания да постигна щастливия финал :) засега съм си правил един 10W усилвател тои стана но е много простичак става въпрос за схемата на hobykit TDA2003 но за Quada маи нещата не са така розови :) 10х

Bi trqbvalo da tragne bez problemi,proveri izpravnostta na vsi4ki elementi predi da gi zapoi6.Za da raboti naistina dobre trqbva da se napravqt nastroiki,no i bez tqh tragva.

Ако гледаш схемата от млад конструктор няма да имаш никакви проблеми.В момента съм с такъв и се държи чудесно.При изработката на захранването гледай да не превишаваш означеното на схемата,защото горят крайните транзистори.Вярвай ми,даже и 5Vса много(имам около 10-ина изгорели)
По добре ще е ако смениш краините тр. ако са TIP 142,147 с КТ 825 И КТ 827.По евтини са и май с тях е по-добре.Наистина си тръгва от раз само дето трябваше да настроя тока на покой,защото беше около 1,5А на канал.Сега съм го оставил на 400mA

ако ти трябват до 40-50 вата, защо не пробваш чипчетата LM3876, които имат дяволски добра репутация за страхотен звук??? Само не знам откъде ще си ги купиш, някъде около 15 лева са. Помни, че 100 вата са само с 3 децибела над педесетте!!! //малко чуваема разлика//

Mersi za infoto :}

Разгледах схемата на младконструктор и ми допадна. Ще си повъчам платката и елементите от тях. Единствено ме притеснява трансформатора. Тъй като никога не съм навивал трансформатори и ще е най-добре да си го купя от някъде. 250VA на каква мощност трансформатор отговаря?

Сигнатурата ще ми е 601s
Пък може и без нея

250 вата.

250VA е 250 волт-ампера, което в най-добрия случай е 250 вата активни както повечето ги разбират. Т.е. ако няма фазова разлика между тока и напрежението и тогава COS (Fi) е = 1. "Фи" е ъгълът м/у фазите на тока и напрежението. При чисто активен товар би получил 250 вата полезни, но винаги малка част са реактивна мощност (няколко процента защото намотката не е само с активно съпротивление а има и индуктивност). Затова при трансформаторите се дава пълна мощност във волтампери, което е сумата от активна и реактивна мощност. Реактивната мощност не може да върши работа,защото фазата м/у тока и напрежението е 90 градуса и във формулата за мощността U.I.cos(Fi) резултатът е равен на нула. Реактивната мощност само циркулира м/у консуматорите без да върши работа или да отделя топлина.

I like eveything, but mediocrity...

...усилвател е най-добре да се използва 250VA трансформатор - така активната мощност със сигурност ще може да поеме поне 200W.

Сигнатурата ще ми е 601s
Пък може и без нея

В общи линии си прав.
Имам обаче огромното съмнение че знаеш защо се указва пълната мощност ...

______________
На всеки на пук!

За 200W усилвател ще са ти необходими поне 500W трансформатор.
Защо никой не се сеща за проклетото КПД на усилвателя ...

______________
На всеки на пук!

виж млад констр. продават и траф за куада
цената му е добра като гледам за тия пари какви трафове има по магазините.
не съм сигурен дали става за стерео вариант,, може да е слабичък но се поинтересувай.
иначе на живо изглежда солиден

Не разбирам точно какво (и дали всъщност) питаш. Но ако ти знаеш сподели?

I like eveything, but mediocrity...

Проклетото КПД не е всичко...
Важно е колко теглиш от захранването...
При клас B, AB Усилвателите има теоретични граници на КПД-то м/у 78 % максимум и надолу, но най-точният начин е да го премериш практически с лабораторно захранване (например при мощността която мислиш, че ще слушаш) и след това консумираната мощност да я увеличиш около 2 пъти... защо се презапасява е писано много пъти...

I like eveything, but mediocrity...

Ето тук бъркаш - теоретичния максимум на клас В е 50%!!! В действителност около 45%.
Действително най-точна картина дава конкретно измерване, но не бива да се очаква да превиши теоретичната граница.

Не се обиждай, но си дал максимално точна и съвършено безполезна информация (нещо като съобщенията за грешка на Microsoft).
Дава се пълната мощност, тъй като така или иначе тя ще циркулира през трансформатора. За да стана максимално ясен - ако имаме cos(fi) 0,1 на консуматора - това означава ще ще консумираме 1W (примерно), а ще циркулират 10VA. Ако напрежението е 1V, то ще консумираме 1А, а ще циркулират 10А. Магнитопровода на трансформатора трябва да е така изчислен, че да може да поеме допълнителния магнитен поток, иначе ще се насити и нещо ще изгори...
Пълната мощност дава ясна представа за възможностите на трансформатора и
всъщност въпроса е доста по-сложен от горното обяснение ...

Имаш ли практически пример за косинус (фи) 0.1 ?ю
Ако нямаш, не пиши повече, няма смисъл да мажеш по темата...

I like eveything, but mediocrity...

тук бъркаш ти! КПД на усилвател клас Б по теория максимално достига стойности, които са над 50 %, например нещо като 65%. По-точно малко под 1.1 / корен(2) - което като се замисля, дава стойността на др. Кирилов. Това е в идеалния случай. Има една съвсем верна и практична формула за тока на вторичната на трафа, която отчита загубите в ампа и токоизправителя, тъй като те /загубите/ са по напрежение, а не по ток. Отчитайки средната мощност, при която ще го ползваш /10-20 вата макс. / можеш да сложиш и още по-малък траф-правят го големите комерс фирми, това е компромис с качество и надеждност в полза на цена!

Практически пример имам, при това масов случай, но не е в областта на аудиотехниката.
0,1 го дадох за да си проличи по-ясно. За другите стойности си ги смятайте...

______________
На всеки на пук!

За процентите - признавам си - не съм убеден в това което казах, но ще се поразровя из дебелите книжки ...
По въпроса за малкия траф - да, но остава висящ въпроса какво става при силно динамични изпълнения - нещо ще се изгуби от атмосферата на изпълнението. Не се забелязва особено, но ако се сложи нормално захранване кефа нараства неимоверно - просто се усеща динамиката и в звука няма и следа от несигурност при силните пасажи (просто от личен опит..)
Ние не сме големите комерсиални фирми и можем (при достатъчна мотивация и въможности) да си направим нещата както трябва ...
Затова толкова присърце съм взел идеята, захранващите блокове да се правят поне в съответствие с изискванията на усилвателя.

А от това, че някой ще си сметне захранването с кпд 50% на усилвателя - никой няма да загуби !

Мир!

P.S. Проверих - действително кпд е 78%. Моя грешка. Трябва да си опресня знанията ...

______________
На всеки на пук!