Аз, роботът

Ето, че нашего брата Американеца пусна информация за новия си филм по произведение на Айзък Азимов. Когато научих за това преди няколко месеца си припомних какво направиха със “Звездни реинджъри” и “Двеста годишният човек” и погледнах доста скептично на този проект. Първото нещо за което си помислих къде остава главната героиня от разказите, Сюзън Келвин, след като главната роля е поверена на Уил Смит /не че имам нещо против него, но не мисля че е актьорът който е необходим за такова сериозно произведение/ който играе роля на детектив! Не мога да си обясня какво общо има между детектива и заглавието на филма и оригиналното произведение! Детектив е друг негов герой, това е Илайджа Бейли, който е герой в три произведения /мога и да греша, но толкова са ми известни/ ,“Стоманените пещери”, “Голото слънце” и “Роботите на Зора”. А и героят му не носи това име.
Моето скромно мнение няма да промени нищо, но все пак, мисля че няма да съм единственият почитател на Азимов който предвкусва едно голямо разочарование от кашата която забърква нашего брата Американеца от заглавие на произведение, сюжет и имена на герои. И най-важното което той прави е това как от едно сериозно произведение се извлича повече екшън и визуални ефекти за да привлече масовият зрител да гледа и да се диви, а не да пресъздаде сложната сюжетна линия и посланието на автора.

"няма да съм единственият почитател на Азимов който предвкусва едно голямо разочарование от кашата която забърква нашего брата Американеца"

Ми не знам за другите, но аз категорично няма да се разочаровам. Тъй като хич няма да го гледам това. Освен ако не науча, че във филма роботите обявяват война на хората, или нещо такова.... чел съм книгата няколко пъти и съм извлякъл всичко, което можах. Не ми трябва режисьорска интерпретация. Остава само да се нагледам на ефекти. :)

В планетата имаше една дупка, а в дупката щеше да живее бъгер...

pravilnia prevoz za glavnia geroi...

[линк]

Айзък Азимов не беше ли американец? От какво са забъркани неговите каши - от английски хумор ли?

Азимов е пакистанец и хуморът му е един такъв особен пакистано - Р Д. Оливовски масаракш

welcome my son, welcome to the machine

Уф - Азимов е руски евреин, когато е на 6 години семейството му се преселва в Америка. Вярно, че в съзнателна възраст е живял в там и самосъзнанието му е било американско предполагам.

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.

Незнам дали ще го гледам, но знам,че няма да е това което очаквам. Информачията ми е от списание "Екран" и доколкото си спомням пишеше:"по мотиви". Какви мотиви бих попитал?! Това са произведения, не са комикси! "Аз, роботът" е едно, а историите на Илайджа Бейли са съвсем друго, общото е само едно, роботите! Ако режисьора си мисли да привлече аудитория с името, и да показва друго, то това няма да мине при мене, достатъчно харесвам и уважавам Азимов/лека му пръст/, както и роботите му.

Забележка: Айзък Азимов е руски евреин! Така че по правилно е да попиташ не е ли евреин! А Евреите навсякъде са си евреи! И в произведенията му няма особенно много хумор да не казвам че няма, изобщо / защото може и да има някъде /.

Аз пък много се ентусиазирах от информацията на 'andrew_martin', понеже "Аз, роботът" беше първата фантастична книга, която прочетох - преди ужасно много години вече - и оттогава си мисля колко би било хубаво да се филмира. :-) Тъй де, щом дори "Властелинът" се оказа филмируем, защо не и роботите на Азимов?

В IMDB казват следното:

'Set in a future Earth (2035 A.D.) where robots are common assistants and workers for their human owners, this is the story of "robotophobic" Chicago Police Detective Del Spooner's (Smith) investigation into the murder of Dr. Miles Hogenmiller, who works at U.S. Robotics (run by Greenwood), in which a robot, Sonny (Tudyk), appears to be implicated, even though that would mean the robot had violated the Laws of Robotics, which is apparently impossible. It seems impossible because.. if robots can break those laws, there's nothing to stop them from taking over the world, as humans have grown to become completely dependent upon their robots. Or maybe... they already have? Aiding Spooner in his investigation is a psychologist, Dr. Susan Calvin (Moynahan), who specializes in the psyches of robots...'

...Ето го адреса: [линк]. Това явно означава, че авторите просто са филмирали един от разказите от серията за роботите. Детектив Илайджа Бейли няма нищо общо с цялата работа - името на героя на Уил Смит ми е непознато - не си го спомням от разказите на Азимов (но пък и тях не съм ги преговаряла доста време вече, така че може просто паметта да ми изневерява).

А тук има линк към страницата на актрисата, която играе доктор Сюзън Келвин: [линк]. Снимката се оказа малка изненада за мене, защото, поправете ме, ако греша, но доктор Келвин беше доста възрастна дама, ако се не лъжа? Може би авторите планират продължителна поредица филми за роботи - в рамките на следващите 50 години, през което време Сюзън Келвин ще има време да остарее? ;-)

Както и да е - като цяло, хубава новина! Обичам филми за роботи. :-)

Hellen

Това звучи много добре, но има един малъ-ък проблем! Просто няма такъв разказ на Азимов, а и ако имаше то в него щеше да присъства най-колоритният герой от роботската серия...мисля че се досещаш,че това робопсихоложката Сюзън Келвин / 1982-2064/. Така, че през 2035 тя заема пост който е доста висок в Ю.С.Роботс, и би трябвало да присъства в произведението, или режисьор и сценарист(и) не са погледнали последното 117 издание на "Енциклопедия галатика". А и защо ли им трябва?! Щом във филма ще има пуцане и екшън, то на нашего брата Американеца друго му не требе, той не може да си затормозява мозъка с размишления, и за това и коното им е такова. Жалко за всички добри автори чийто произведения да окъкали.

ИЗВИНЕНИЕ!!! Прочетох само английската част и ти отговорих, падвамс е че ще я има като персонаж! Но, тя тябва да е на 53 години. Това младосъздание не прилича на толкова(слава богу) за нейните 31-32години, но ще го преглътна някак си. Но комикм като Уил Смит да се превъплащава в Илайджа Бейли, не съм съгласен ( И.Бейли също е робофоб изключение прави р. Данил Оливо, но той е от Аврора, а там не правят разлика между хора и роботи а и р. Данил е неразличим от хората). А и от кога Илайджа Бейли стана черен?!
Е, филма ще си бъде фарс!
И аз обичам филмите за роботите, но те не са много, "Сатурн-3" един от тях.

Проклет, шибан, малоумен, кретенски американски псевдо-анти-незнамкво-расизъм Някакъв закон ли има, да има негри във всеки филм И то У. С.
Тези хора, ако снимат Шерлок Холмс, познайте дали Уотсън ще е черен Нищо против негрите, но това вече е откачено

Мда. Чака ни провал, дори по-голям от филмирането на Двестагодишния човек, който може да се похвали с тъп екшън, но не и с неща като музика или визия. Всички знаем, че е много по-лесно е да се предаде посланието на автора с букви, думи и изречения, които да съдържат сложни сюжетни линии. Вече определено се усеща непреодолима нужда от завръщане към нямото кино, където зрителят може да си чете на спокойствие между сцени, или дори просто картинки. Какво друго му трябва на човек. Абе работата май вече заприличва на провала на Соларис. Там също беше пълно с негри - това е сигурен знак, че нещата не вървят на добре. Да намерим негативни реакции от Лем и колкото се може повече хора, а ако няма - да си измислим! Темата трябва да се пълни. Всичко е добре когато започва добре, казали са мъдрите хора :) Та в тази връзка, трябва да ви кажа че сте пълна скръб - едва едва пишете. Я има по едно мнение на ден, я не. Стегнете се де...

Не се коси, когато започнат да слагат освен негри и жълти, педали и т.н. в съответните пропорции - тогава филмите ще са шарени.

TANSTAAFL

Е, съдейки по досегашната екранизация на фантастични книги и разкази и аз нямам кой знае колко високи очаквания, НО аз поне се надявам на нещо добро... някога.
Ти, от друга страна, очевидно си сигурен, че ще бъде "фарс", защо тогава си играеш изобщо да го коментираш?

Love actually... is all around us.

Защо, по дяволите, трявба да се прави връзка между книата и филма???
Кажи ми един филм, направен по книга, който да я пресъздава абсолютно точно? Е, няма такъв!
Книгата си е книга, филмът си е филм.

Here I am - on the road again...

та нали затова е форума!

Явно не си ме разбрал! Нямам нищо против Уил Смит, но в книгите по които е направен филма, Азимов няма черни герои. Прочети ги пак ако си ги чел изобщо! Те / Амерканците / направиха Орфей черен та какво ли остава за героите на Азимов?! Уил Смит е комедиен актьор, и не може да придаде тежест и сериозност на героя си. Ако можеже тази роля да я изиграе друг черен актьор /за да те задоволи отговора ми / то това би трябвало да е Сидни Поатие / на първо място /, Джеймс Ърл Джоунс или Дани Глоувър / с презумцията да не играе както в "Смъртоносно оръжие",а по-добре/

П.П. Доста съм поживял в страна с черни и знам по-добре от тебе какво представляват. А за расизъм не съм и говорил. Имам доста приятели там, които са чернокожи.

Защото трябва да се предаде посланието на автора, такова каквото го е пожелал той, ако режисьора не може, жалко за него. Ако ти искаш видиш това на екрана не би задала този въпрос, или предпочиташ да гледаш само пуцане, спец. ефекти и гонитби, всичко което пълни окото, но не и душата.