Re: с коментар

1. Направи трета графа, озаглави я "без пол" и сложи тикчето си в нея. Или ако няма място за трета, отбележи, че си и мъж, и жена - все тая...като ще разкопаваш понятията за род, пол или каквото там.

2. Правила съм го, добре, имам красиво-оформен череп, "нула номер" ми отива. Но защо пък да се остригвам "нула номер", ако се харесвам с коса...с еди-каква си коса...с дълга коса?!

3. Само един ли?

4. Тук ОК. Не че виждам да има нужда да го правя (слагането на етикет, не не-слагането).

5. Да, седя заобиколена от мама, татко, маминка, дядо, някой свако, някоя братовчедка (на Великден, да речем) и...в един момент излиза, че говоря на себе си. А докато измисля начин как да "приземя" теорията си, той обяда, тя вечерята свърши.

6. Но първо трябва да се обосновеш, нали се досещаш. И докато го правиш, гледай да не се отплеснеш, че да забравиш с каква цел им пишеш.

7. Това бива - заради думичката "експеримент" - няма лошо.

8. Той Мария не си пада по зеленооки.
или
Татко, ти стъпвала ли си на Венера?

Ех! А в българския можем да го правим не само с местоимения, а и с други части на речта/изречението.
Всъщност, това ми е най-големия въпрос: Как цялата тази идея би "заважила" в общество, където се говори език, в който родът присъства като граматическа категория? Където не само накакви си лични местоимения, при това в най-изчистения случай отнасящи се само за хора, а изобщо целият език е "пронизан" от понятието "род". А от езика - и начина, по който мислим и възприемаме света.

9. А има ли значение коя тоалетна ще използвам, щом съм се заела с начинанието да деконструирам джендър-а?

10. Нощем, докато сънувам, може.
Таланта си го съсредоточавам за лични цели. За обществените - нямам такъв.
Парите - една част отиват, за да поддържам биологически-маркираното си тяло; друга - за да го разрушавам... "Фемина"? А останалата част - за не-телесните ми нужди като например да си купя добро четиво на "gender liberation" тематика.

11. И като я прочета какво? То да не е като
щрак Сезам с пръсти отвори се
нека безпрепятствено се влея в теб

12. Това е гадно. Много. Тук съм сериозна.

13. Е хем да се обръщам към всеки с неправилното местоимение (вж. точка 8 в "оригинала"), хем да не използвам родово-маркирани местоимения?!!! И...какво да използвам, когато говоря за някой в трето лице?! В края на краищата, дето ги няма, основната функция на местоимението си е избягване на неприятно-звучащи повторения (че има и приятни)...Или какво...и частите на речта ли да разкопаваме?!

14. За да го унищожиш после, нали?
Не, deconstruction не значи destruction.

15. Да, даже и името на детето ти не искам да зная....че то, името, всъщност ще ми подскаже какъв е пола му, на детето ти. Абе изобщо какво ме интересува имаш ли нямаш ли деца грижи радости...

16. Това идея нямам какво е. И желание нямам - да имам идея.
Аз съм си не-активист. И като протестирам, мълча. Ако се счупи огледалото, счупи.

17. Тъпо. Изкуствено. Тенденциозно.
Като не му е дошло времето за нещо, значи не му е дошло. То може да идва, да пристъпва лекичко, бавно, но славно... А и такива неща не стават по пътя на революцията. Колкото и смислено да звучи, колкото и "реално, като се замислиш, е така" да изглежда, ще са нужни не 100, а 500 години, за да стане това всичкото част от светоусещането на хората.

18. И тук нямам идея. А и без това не обичам да се присъединявам, да членувам, и пр.

19. Сега пък еволюция. Значи като е по принцип, е революция, а като се отнася конкретно за мен, е постепенно. Хм!

20. Че защо обезкосмяването на разни части от тялото ми да има непременно връзка с май секшуъл айдентити (ако изобщо има такова нещо)?



И още малко сериозно.
От друга страна - това може да се чете като чиста пропаганда.
А от трета - то наистина си е сериозно. Просто на мен ми звучи адски радикално, та чак нелепо. Или навярно не разбирам. Но дори и така да е - това още по-силно доказва практическата му трудноприложимост.
С други думи - да, добре, отнякъде някак трябва да се тръгне все пак.

Az sum Sizif, koito izbutva Lipsata...
A kogato tia se turkulne, se rajda Muzika

Права си, че ако ги направиш тия неща, само ще шашнеш хората, но няма да ги накараш да се замислят.

А за точка 16 - DSM IV е американската книга на разстройства на поведението. Gender Identity Disorder е включен, защото се признава като проблем и изисква терапия (никой да не ми обяснява, че ако се родиш в мъжко тяло, а се чувстваш жена, нямаш никакви проблеми в живота). Включването му в подобна книга не значи, че транссексуалните са луди, напротив. Ако се установи, че имаш gender identity disorder, биваш препоръчан за хормонална терапия и смяна на пола оперативно. Тоест, медицината те защитава, за да можеш да живееш щастлив живот.

въпросният текст прилага некоректна деконструкция. пример: бръсненето. авторът не вади пред скоби намаляването/премахването на телесните косми, а налага мъжкото отношение към космите като саморазбираща се същност, т.е., рязането на косата и запазването на окосмяването по останалото тяло, характерно за мъжете, се приема като gender неутрално. авторът просто заменя един социален конструкт с друг. несъстоятелността е очевидна, дори само имайки предвид факта, че в много култури и в други исторически времена намаляването на косата не е присъщо на мъжкия пол. последователно деконструиране в случая е оставянето на ВСИЧКИ телесни косми. или бръсненето на всички.

друг проблем: премахването на Gender Identity disorder от DSM IV не води до реалното му премахване. водещият симптом - емоциален и психологически дискомфорт от Gender ролята, остава. той не се премахва с едното отлепване на етикета Gender Identity disorder.

IMAGINE...

Благодаря за разяснението, все пак :)

Az sum Sizif, koito izbutva Lipsata...
A kogato tia se turkulne, se rajda Muzika

Да, и този текст (деконструктивизмът не прощава) сам себе си подрива. (С неговите камъни по неговата глава. От което навярно е доволен, де.)

А предложението за премахване на тази диагноза предполагам е свързано с идеята, че идентичността на всеки човек (самоличността?) не е нещо стабилно, неизменно, веднъж завинаги, а е променливо. Роли - точно. От което следва, че няма основания да се говори за Gender Identity disorder. Т.е. подобно разстройство РЕАЛНО не съществува.

Az sum Sizif, koito izbutva Lipsata...
A kogato tia se turkulne, se rajda Muzika

малка корекция:

gender identity disorder не е bihavioral disorder, а personal disorder.

IMAGINE...

Behavioral disorder като категория не съществува, но behavioral health, therapry, etc са еквивалентни на mental health, therapy, etc, въпрос на мода как им викаш. Примерно, работила съм в психиатрично отделение, в миналото наричано psychiatric ward, a сега му викат behavioral health unit. Все едно, пациентите не се променят.

права си :)

като лекар или психолог си работила там?

IMAGINE...

Йооооо.. кефиш ма, щти звънна. Чиърс за правилния ти череп.
Та какви джендър либерейшън книжки четеш?

Мхм... интересно.

неосъзнато...ще крещя...от оранжево и очи през стъкла