Чуденка

20 отговора 935 прегледа
#1

Чуденка

Колеги я да ви направя един survey?
Xantia Exclusive (значи всички глезотии дори ел. седалки) 1998 2.1TD
или 18% повече пари Xantia SX от 2000 2.0HDi???

Отговор
в отговор на Minavasht #2

Re: Чуденка

за мен въпросът е дали
1) имам налични 2000 лв повече, които да се чудя какво да ги правя или трябва да ги намирам на някаква цена
и 2) ако имам, дали няма вариант да ги вложа в нещо друго, което би ми донесло екстри и функционалност по-голяма от тази на по-скъпата кола (напр. новия Никон Д70)
естествено, зависи и от физическото състояние на двете коли и очакваните разходи за ремонти и поддръжка
успех!

Отговор
в отговор на мъpзeл #3

Re: Чуденка

Ами когато човек се чуди значи има ... ако нямаше нямаше да се чудя ...
а за разходите 2 години по-млада кола има шанс да бъде по благодарна ...
при директните разходи ... 7,3 къмто 9.5 разход на градско и 4.5 към 6 на извън градско ... при пробег на година 25000 колкото е моя и равномерно разпределен зачи 500 лева на година по-малко което за 3 години експлоатация горе-долу ще тушира разликата ...
за другата коя е по сдухана ... ей богу кои да ти каже .. като с жената ... не заживеете ли заедно ... нищо не знаеш за нея ...

Отговор
в отговор на Minavasht #4

Re: Чуденка

винаги бих зел exclusive, 2 години не играят толко, нали и двете са новия фейслифт, освен това 2.1 тди е по-добро за българия, щото 2.0 хди много се прецаква от гадния бг дизел, SX е дървен модел ... макар и от 2000 г


XM TurboCT .. where comfort meets power
Отговор
в отговор на Minavasht #5

Re: Чуденка

бих заложил на тази с повечето Х-три макар и по-"възрастна"... заалгам на това, че щом като швабата не е пестила при покупката, надали е пестила и от поддръжката... което в твоя случай е най-важно според мен...

за разхода... консумативите за ХДи не са ли по-скъпи...

Евентуални проблеми с горивнаат система мен лично ме притесняват, та спец. за двг бих се консултирал с някой от НЕТ-а... напр. 406ХДи от клуб Пежо...

лека и полека!
Отговор
в отговор на Bibass #6

Re: Чуденка

Според боби от автолъч като поддръжка са съизмерими. Само един дебимометър имало се сменял на 100 000 при HDi.

Отговор
в отговор на Minavasht #7

Голема Чуденка

голяма дилема...

вземи по-запазената...

ел седалките ги нагласяш веднъж и не ги пипаш докато не се качи жената да кара колата... (демек като Х-тра не ги намирам за задължителни...) виж ако са отопляеми... няма какво да му мислиш...

Икономията на гориво при ХДи-то и мен ме блазни, но за 2к можеш да решиш някой и друг проблем...
+ можеш да сипваш и не толкова "блага" нафта: Темпо и другите еФтини бензиностанции... което намалява икономията на гориво при ХДи като крайна цена...

вземи сребърния цвят, по-малко си личи мерсотията и ще го миеш напр. 2 пъти по-малко което са 5лв на месец или 60лв на година...

лека и полека!
Отговор
в отговор на Minavasht #8

Re: Абе...

вие щури ли сте, две години са мноо време за кола. Я си помисли, когато тая стане на годините на оная вече ше си мислиш за нова кола, а оная ше е сдухана отсекъде. И ХДИ-то хем харчи по-малко, хем дърпа по яко, голем праз, че оная имала ел. седалки, колко пъти на ден си нагласяваш седалката? - 0.00005 пъти. Щом има ел. стъкла и климатик...друго всичко е мижи да те лажем, SX бил дървен...дрър дрън, дървен ама дръвчето по-младо

Кофти, кофти ама гот!
Отговор
в отговор на Minavasht #9

Re: Чуденка

Имам на разположение Пежа 2.0Hdi/90к.с./2001г. и 1.9d/71к.с./1999г. 306-ци служебни - карат се като такива, и за тези години нямат ама никакви сериозни проблеми, а и двете са на над 100000км пробег, карани 100% в България и 100% зареждани с български дизел.
Разликите са само в полза на 90-те коня: 20%по-икономичен, 20% по-мощен, 20% по-екологичен, а въртящ момент просто и дума не става.
Отлични впечатления от новия дизел.
Не стига, че френските дизели и без това са икономични, ама Hdi е още по!
При 3000об/мин на 5-та предавка единият е със над 150км/ч, а другият е със 120км/ч...
Изобщо, моето мнение е нов дизел!

Отговор
в отговор на the_rider #10

turboto

darpa poveche, da ne stavat greshki

Отговор
в отговор на lexo #11

Re: turboto

Да не стават грешки HDi двигателя е също турбо двигател! Но заради common rail-а няма дупката под 2000 оборота.
И по каталожни данни е с 2 секунди по бърз от TDi-то до 100

Редактирано от Minavasht на

Отговор
в отговор на Minavasht #12

Re: turboto

Не само че има 'дупка' под 2000 оборота (под 1900 да бъдем точни), ама има и 'дупка' над 3500.

Отговор
в отговор на Scott #13

Re:нека..

си има колкото ще дупки, това е нова технология, след 2-3 години старите дизели никкой няма да ги ебава за нищо, да не говорим пък за еко норми и т.н.
карал съм хди, просто е фън, можеш да се ебаваш с бензинките как си искаш.
Ама немога даже да си представя, че предимствата на хди-то могат да са предмет на дискусия

Кофти, кофти ама гот!
Отговор
в отговор на the_rider #14

Re:HDI

Приятел, всеки ден карам common rail двигател и не съм и мислил да споря за предимствата му. Само отбелязах един факт, който е общ за всички дизелови двигатели, вкл. за HDI. Въртящия момент над 3500-3800 оборота е нисък и поради малката им специфична мощност колата просто 'заспива' и за да ускоряваш трябва да минеш на по-висока предавка, така че не ми говори за 'фън'.
В момента PSA малко изостава в технологично отношение от VAG и Toyota, по отношение на common rail дизеловите автомобили.. Има някои 'хитрости', които могат да се приложат - 6-степенна скоростна кутия напр. за да се държи двигателя в диапазона 1900-2500 об.мин.(където е максимума на въртящия момент), което неизвестно защо не се прилага масово от PSA?

Отговор
в отговор на the_rider #15

Re:нека..

е да лесно е да се ебаваш с бензинки 1.8 на 10 години ако караш турбо дизел последна технология ... айде ще ги мерим със същия бензинов двигател:

2.0 HDi
обем: 1997
кс: 107
макс скор: 192
0-100: 12.5

2.0 HPi
обем: 1998
кс: 140
макс скор: 210
0-100: 10.6

и кво ... дизела имал 1000 нм въртящ момент ... нек си има ... виж параметрите


XM TurboCT .. where comfort meets power
Отговор
в отговор на Minavasht #16

Re: Чуденка

Автомобилите взеха да се променят като компютрите, несъмнено по-добрата е HDI Ако можеш да нагласиш парите не му мисли, а за екстрите,ти не сменяш ЗХ-а щото няма ел.седалки нали

Отговор
в отговор на Minavasht #17

Решение на чуденката

Като видиш една кола и се усеща ...
2.1 ТДи то е моята кола ... поне за следващите 2-3 години ...
Капарото е дадено ... следващата седмица живот и здраве ще извърша и транзакцията ...

Отговор
в отговор на шeф нa Coди Дeвня #18

Re:нека..

Абсолютно съм съгласен . Scott също е прав - дори и новите ХДИ та създават само на пръв поглед усещане за мощност тъй като дърпат добре в ниски и средни обороти - нагоре обаче не ги търси . Неслучайно спорта си остава на бензин .

Отговор
в отговор на шeф нa Coди Дeвня #19

Re:нека..

Има 2.0 Комънрейл и на по 150 к.с.
все едно дизела все още не е бегачка, но пък 206 с 1л4 хди си е осичка

Кофти, кофти ама гот!
Отговор
в отговор на Minavasht #20

Re: Решение на чуденката

е значи ставаме двама с 2.1 от този набор - 1998. мойта са я написали в талона че е Фефруари 1999, ама си е произведена и осма!

айде дано да нямаш никакви проблеми и на следващия събор да ги спрем една до друга!

а там дет се изписаха много редове за HDI и 2.1 ТД, аз бях пред същата дилема, но 2.1 по-не му се усеща дупката в ниските обороти и по - не се усеща във високите, общото ми впечетление е че като цяло върви повече!

ти HDI-то дет си го гледал да не е едно комби, графитено на цвят на Горубляне, щото аз се колебаех между него и тази дето я взех, ама определено и аз съм за 2.1 - това си ми лепва на мен!

а вчера след смяната на ремъците на връщане от Габрово я натиснах за първи път - 210 по километраж, колко е наистина не знам ама на мен ми стига, пък и друго си е от 90 на пета да се ускоряваш се едно на бензинка си минал на трета!

Отговор