Кой къде стои?
27 отговора
781 прегледа
Кой къде стои?
Прочетох мнението на Тунга за атентатите в Испания и естествено не мога да не се съглася с него. Това вероятно показва, че нещата, които ни разделят са по-малко от нещата, по които сме на едно мнение. Но.....в. Сега от 18 Март "...дори в Турция 31% от запитваните са отговорили, че самоубииствените атентати срещу американци и други западни представители в Ирак са оправдани.." А при тези атентати винаги загиват и невинни, най-често иракчани.
Re: Кой къде стои?
Да въпросното обществено проучване е направено от щатския център за изследвания "Pew" ръководена от бившия м-р на външното м-во Madeleine Albright в девет страни.За Турското общество статистиките от проучването са:
1) 64% смятат че сащ искат да завладяват петролните находища на близкия изток,
2) 61% смятат че сащ искат да създадат монопол над света,
3) 67% не обичат Буш син,
4)72% са против войната в Ирак,
5)66% смятат че Буш и Блеър са лъжци по отношение на Ирак и Саддамовите уж оръжия,
6)75% са против Usame bin Ladin и ТУРЦИЯ е единственната мюслюманска страна която не симпатизира на Ал Каиде
7)33% имат отрицателно мнение за толерантността на християните!
Тия проценти смятам че са показатели на нещо!!!Какви ли щяха да бъдат %те например за БГ?
От същото проучване какво мислят за Usame bin Ladin (в %)?
положи- малко положи- малко отри- отрица- без мнение
телно телно цателно телно
Англия 1 2 7 85 5
Франция 1 3 10 83 3
Германия 1 2 12 84 1
Русия 1 2 13 74 10
Турция 4 7 8 67 14
Пакистан 40 25 4 5 26
Йордания 31 24 20 19 6
Мароко 21 24 17 25 13
Да предположим че Бг е окупирана от Х империалистическа страна и е ден за самозащита и противопоставяне та тогава знай че тези 31% в Турция ще са много по високи!Разбра ли сега що за нация е ТУРСКАТА?
1) 64% смятат че сащ искат да завладяват петролните находища на близкия изток,
2) 61% смятат че сащ искат да създадат монопол над света,
3) 67% не обичат Буш син,
4)72% са против войната в Ирак,
5)66% смятат че Буш и Блеър са лъжци по отношение на Ирак и Саддамовите уж оръжия,
6)75% са против Usame bin Ladin и ТУРЦИЯ е единственната мюслюманска страна която не симпатизира на Ал Каиде
7)33% имат отрицателно мнение за толерантността на християните!
Тия проценти смятам че са показатели на нещо!!!Какви ли щяха да бъдат %те например за БГ?
От същото проучване какво мислят за Usame bin Ladin (в %)?
положи- малко положи- малко отри- отрица- без мнение
телно телно цателно телно
Англия 1 2 7 85 5
Франция 1 3 10 83 3
Германия 1 2 12 84 1
Русия 1 2 13 74 10
Турция 4 7 8 67 14
Пакистан 40 25 4 5 26
Йордания 31 24 20 19 6
Мароко 21 24 17 25 13
Да предположим че Бг е окупирана от Х империалистическа страна и е ден за самозащита и противопоставяне та тогава знай че тези 31% в Турция ще са много по високи!Разбра ли сега що за нация е ТУРСКАТА?
Re: Кой къде стои?
Ама ние отдавна си ви знаеме, що за стока сте. При това даже по-добре и от самите вас себе си. И от 600 години насам отгоре на това...
Така че зарежи тая: на стар краставичар, краставици да продаваш...
Esse quam videri ignotum per ignotius in aeternum.
Bvlgari
Така че зарежи тая: на стар краставичар, краставици да продаваш...
Esse quam videri ignotum per ignotius in aeternum.
Bvlgari
Re: Кой къде и защо стои?
От същото проучване какво мислят за Usame bin Ladin (в %)?
.........................положи-/малко положи-/малко отри-/отрица-/без мнение
........................ телно .....телно ...............цателно .....телно
Англия ...............1.............. 2....................... ..7...............85............... 5
Франция ...........1.............. 3....................... 10.............. 83............... 3
Германия ..........1.............. 2....................... 12.............. 84............... 1
Русия ................1.............. 2....................... 13...............74.............. 10
Турция .............4.............. 7..........................8...............67................14
Пакистан....... 40............ 25......................... 4................ 5................ 26
Йордания....... 31........... 24....................... 20................19................. 6
Мароко.......... 21............ 24....................... 17...............25................ 13
П.П. Щатите къде с каква цел отиват и какво се получава след това?Да ви кажа проблеми и неразмирици,които служат само и само на тяхното вътрешно спокойствие, но докога ще е така?!?
.........................положи-/малко положи-/малко отри-/отрица-/без мнение
........................ телно .....телно ...............цателно .....телно
Англия ...............1.............. 2....................... ..7...............85............... 5
Франция ...........1.............. 3....................... 10.............. 83............... 3
Германия ..........1.............. 2....................... 12.............. 84............... 1
Русия ................1.............. 2....................... 13...............74.............. 10
Турция .............4.............. 7..........................8...............67................14
Пакистан....... 40............ 25......................... 4................ 5................ 26
Йордания....... 31........... 24....................... 20................19................. 6
Мароко.......... 21............ 24....................... 17...............25................ 13
П.П. Щатите къде с каква цел отиват и какво се получава след това?Да ви кажа проблеми и неразмирици,които служат само и само на тяхното вътрешно спокойствие, но докога ще е така?!?
Re: Кой къде и как стои?
Като си човек с ограничени знания мога само да ти кажа, че много добре знам миналото си пък вашето сигурно по-добре и от теб!Едно нещо бих ти препоръчал да знаеш веднъж за винаги,че тия щати само за свои изгоди вършат всичко!Хич ли хич не ги е еня за другите само много добре използват механизмите които са им необходрмр в името на техните изгоди!
Що се касае за ТУРЦИЯ ти май нямаш елементарна историческа култура,питам те кога и от кого са защитавали щатите нас? Ти знаеш ли вчера 18.III.2004 година ТУРСКАТА нация какво чествуваше?Да те улесня 89 години от битките на прохода ЧАНАККАЛЕ,чийто главен герой беше великия ни лидер Мустафа Кемал АТАТЮРК,и още нещо там вражеските съюзници дадоха 350.000 жертви срещу 240.000 ТУРСКИ ГЕРОИ! Знай и научи че тази ТУРСКА РЕПУБЛИКА се изгради върху пролятата кръв на тези ГЕРОИ,а не с каквато и да е помощ като някои съседни нам страни,които без чужда помощ не са в състояние дори да стоят на своите нозе!
Знаеш ли че тази ТУРСКА нация над 2500 годинки винаги си е имала собствена и независима държава,а бе какво ти ги разправям ти едва ли ще можеш да ги асимилираш тези неясни за теб неща и си седнал да ми кажеш че съм пропагандист вместо да ровиш из някои полезни книжчици!!!
Що се касае за ТУРЦИЯ ти май нямаш елементарна историческа култура,питам те кога и от кого са защитавали щатите нас? Ти знаеш ли вчера 18.III.2004 година ТУРСКАТА нация какво чествуваше?Да те улесня 89 години от битките на прохода ЧАНАККАЛЕ,чийто главен герой беше великия ни лидер Мустафа Кемал АТАТЮРК,и още нещо там вражеските съюзници дадоха 350.000 жертви срещу 240.000 ТУРСКИ ГЕРОИ! Знай и научи че тази ТУРСКА РЕПУБЛИКА се изгради върху пролятата кръв на тези ГЕРОИ,а не с каквато и да е помощ като някои съседни нам страни,които без чужда помощ не са в състояние дори да стоят на своите нозе!
Знаеш ли че тази ТУРСКА нация над 2500 годинки винаги си е имала собствена и независима държава,а бе какво ти ги разправям ти едва ли ще можеш да ги асимилираш тези неясни за теб неща и си седнал да ми кажеш че съм пропагандист вместо да ровиш из някои полезни книжчици!!!
Re: Кой къде и как стои?
Леле-е-е, направо ме "разби", това е то. И като гледам как сладко примляскваш думичката асимилираш, много я обичате тази думичка, пък и я практикувате добре...
"Да, ама не", както казва голямият Български журналист Петко Бочаров. Та сега е време за малко уроче по история, ама не онази от издателство Шекер-Джигер, а от Crown Publishers, New York, "Kingdoms of the World" 1982:
"The earliest known reference to Turks, as such, apear in Chinese sources in the SIXTH (6) CENTURY A.D. (Anum Domini, Новата Ера), " page 576.
"Най-ранното споменаване за Турците, като такива, е това на Китайските източници от ШЕСТИ (6-и) ВЕК ОТ НОВАТА ЕРА," страница 576.
А сега от "History of Turkey" by Stanford J. Shaw, Cambridge University Press, 1976:
"Turkish Origins. The Turks descended from the mass of nomads who roamed in the area of the Altai Mountains. The first manifestation of the earliest known Turkish political entity was from 552 A.D...", Page 2.
"Произход на Турците. Турците произхождат от номадските племена принадлежащи на района на Алтайските планини. Първото споменаване за Турците, като политическа същност е от 552 година от Новата Ера..." Стр. 2.
Та за какви 2,500 годинки ставаше дума?
Esse quam videri ignotum per ignotius in aeternum.
Bvlgari
"Да, ама не", както казва голямият Български журналист Петко Бочаров. Та сега е време за малко уроче по история, ама не онази от издателство Шекер-Джигер, а от Crown Publishers, New York, "Kingdoms of the World" 1982:
"The earliest known reference to Turks, as such, apear in Chinese sources in the SIXTH (6) CENTURY A.D. (Anum Domini, Новата Ера), " page 576.
"Най-ранното споменаване за Турците, като такива, е това на Китайските източници от ШЕСТИ (6-и) ВЕК ОТ НОВАТА ЕРА," страница 576.
А сега от "History of Turkey" by Stanford J. Shaw, Cambridge University Press, 1976:
"Turkish Origins. The Turks descended from the mass of nomads who roamed in the area of the Altai Mountains. The first manifestation of the earliest known Turkish political entity was from 552 A.D...", Page 2.
"Произход на Турците. Турците произхождат от номадските племена принадлежащи на района на Алтайските планини. Първото споменаване за Турците, като политическа същност е от 552 година от Новата Ера..." Стр. 2.
Та за какви 2,500 годинки ставаше дума?
Esse quam videri ignotum per ignotius in aeternum.
Bvlgari
Re: Кой къде и как стои?
Именно грешката ти е тука защото асимилирането за теб е опит за унищожаването на една нация без смелостта да го приеме като равностойна,а това е нещо друго "НАЦИЗЪМ"!
А издателството по твоемо "Шекер - Джийер (а не Джигер)" е също не асимилаема в буквалност защото ТУРЦИТЕ още в първи век от н.е. си имаха "ЛИТЕРАТУРЕН (ПИСМЕН) ЕЗИК" само това ли,ако имаш минималната обективна човешка черта я проучи замисъла на "НИКА" ми "Алп Ер ТУНГА" та да видиш неща които може би не си и предполагал!
П.П. Алп Ер ТУНГА 3-2 век п.н.е. лидер и държавник пък нацията му с четмо и писмо това беше между другото!
А издателството по твоемо "Шекер - Джийер (а не Джигер)" е също не асимилаема в буквалност защото ТУРЦИТЕ още в първи век от н.е. си имаха "ЛИТЕРАТУРЕН (ПИСМЕН) ЕЗИК" само това ли,ако имаш минималната обективна човешка черта я проучи замисъла на "НИКА" ми "Алп Ер ТУНГА" та да видиш неща които може би не си и предполагал!
П.П. Алп Ер ТУНГА 3-2 век п.н.е. лидер и държавник пък нацията му с четмо и писмо това беше между другото!
Re: Кой къде и как стои?
Ей, ти направо ме "размаза" бе мой човек...
А сега дай да видим таковънката:
ASSIMILATE - to make alike, to absorb, да наподоби, да поеме и разтвори, WEBSTER DICTIONARY, 2004
NAZIISM - a totalitarian form of gоverment, тоталитарна форма на управление,
WEBSTER DICTIONARY, 2004
"Some hiostorians take the advent of the Turks in the 11th Century AD as the beginning." Некои историци считат за раждането на Турците през 11-и век от Новата Ера като началото."
Serif Yenen, 1997
"The original Turkic nomads were first established in the 6th Century, AD", Първите турски номадски племена са се установили през 6-и век от Новата Ера."
Serif Yenen, 1997
'айде със здраве!
Esse quam videri ignotum per ignotius in aeternum.
Bvlgari
А сега дай да видим таковънката:
ASSIMILATE - to make alike, to absorb, да наподоби, да поеме и разтвори, WEBSTER DICTIONARY, 2004
NAZIISM - a totalitarian form of gоverment, тоталитарна форма на управление,
WEBSTER DICTIONARY, 2004
"Some hiostorians take the advent of the Turks in the 11th Century AD as the beginning." Некои историци считат за раждането на Турците през 11-и век от Новата Ера като началото."
Serif Yenen, 1997
"The original Turkic nomads were first established in the 6th Century, AD", Първите турски номадски племена са се установили през 6-и век от Новата Ера."
Serif Yenen, 1997
'айде със здраве!
Esse quam videri ignotum per ignotius in aeternum.
Bvlgari
Re: Кой къде и как стои?
Ti absolutno prekali TUNGA.
Stoi si v Turcia i ne draskai po bulgarskite forumi.
Ili neshto te vlece a?
Vlece te i az znam kakvo e tova.
Turcia dokato stane civilizovana darjava i chast ot Evropa znaesh li kolko godini shte minat????
A Bulgaria dali ti haresva ili ne e vece chast ot tazi Evropa.
Ama kato stanem chast ot Evropeiskia sauz ti prav shte se fraznesh i shte rechesh kadeto ti iznasia che si bulgarin.
Ei tova ne moga da go razbera.
Chovek ima edna Rodina , kakto i edna maika.
Tova vie deto se molite na dve i to samo kogato imate ikonomiceska izgoda ne moga da vi razbera.
Ostanete si sas zdrave.
Stoi si v Turcia i ne draskai po bulgarskite forumi.
Ili neshto te vlece a?
Vlece te i az znam kakvo e tova.
Turcia dokato stane civilizovana darjava i chast ot Evropa znaesh li kolko godini shte minat????
A Bulgaria dali ti haresva ili ne e vece chast ot tazi Evropa.
Ama kato stanem chast ot Evropeiskia sauz ti prav shte se fraznesh i shte rechesh kadeto ti iznasia che si bulgarin.
Ei tova ne moga da go razbera.
Chovek ima edna Rodina , kakto i edna maika.
Tova vie deto se molite na dve i to samo kogato imate ikonomiceska izgoda ne moga da vi razbera.
Ostanete si sas zdrave.
Re: Кой къде и как стои?
Тунга, друже, повръща ми се от този националистически бълвоч. Знаеш ли колко такива съм ги слушал, и от българи, и от турци, и от американци, и от всякакви други без въобръжение. Но ти наистина успя да ме изненадаш-от теб все пак не очаквах такава първосигнална реакция;на моменти пишеш интелигентно, но тук си се олял. Нация на 2500 години, турски герои, вражески съюзници,изобщо пълна програма. Това наистина ли го учите в училищата или е твой личен принос? Ти да не работиш в министерството на истината:)