Къде е най-добре да се работи?
9 отговора
683 прегледа
Къде е най-добре да се работи?
Такаа. Нека тук всички клакьори, почитатели или обикновени работещи в телевизии да кажат къде според тях е най-добре да се работи в момента, къде условията за работа са най-добри, кой колектив е най-професионален и готин и къде е най-доброто заплащане (тук може и да конкретизирате
). Може и да споделяте клюки или наблюдения върху колеги или предишни работни места. Можете да давате и примери за цензура. Можете да кажете и къде един външен продуцент може да прави добър бизнес.
Условието, което поставям, обаче е да не поствате в темата повече от два пъти, да не отправяте лични нападки и да не отговаряте на чужди постове. Не че мога да ви попреча, но така мисля че ще е по-цивилизовано и приятно за четене...
). Може и да споделяте клюки или наблюдения върху колеги или предишни работни места. Можете да давате и примери за цензура. Можете да кажете и къде един външен продуцент може да прави добър бизнес.
Условието, което поставям, обаче е да не поствате в темата повече от два пъти, да не отправяте лични нападки и да не отговаряте на чужди постове. Не че мога да ви попреча, но така мисля че ще е по-цивилизовано и приятно за четене...
в отговор на Лeлe мaйko
#2
Re: Къде е най-добре да се работи?
трудно е да се отговори на такъв въпрос.
1. във всяка ТВ има хора които скапват общото впечатление от колектива. обикновенно това е някой кретен на ~50 години, който си мисли че след като още бачка в ТВ е невероятен кадър и разбира невероятно много от ТВ. истината е че обикновенно не искат да го уволнят защото има 5-10 години до пенсия. по-принцип колкото по-млад е екипа в една ТВ толкова по-добре, като казвам млад имам в предвид ~25-35 години. тези които са над 30 имат нужния опит а тези под 30 имат идеите.
2. повечето от "кабеларките" нямат читава техника, а в "ефирните" техниката също е доста поостаряла. но ако те интересува добра техника може би БТВ имат едни от най-добрите неща като цяло, само че хората които могат да бачкат с тях са много малко. в кабелните положението е че няма добра техника, но пък хората работят с кеф.
3. парите са в зависимост от това каква ти е специалността и колко си близък със шефовете, дай повече инфо за каква работа става въпрос и ще ти кажа конкретни суми. примерно в БТВ средните заплати са ~600-700 лева, в ББТ ~500, а в кабелните ~300-400.
4. един външен продуцент може да прави добър бизнес навсякъде, ако наистина предложи интересни предавания. но ако иска да печели добри пари мястото и досега е само едно - БНТ.
1. във всяка ТВ има хора които скапват общото впечатление от колектива. обикновенно това е някой кретен на ~50 години, който си мисли че след като още бачка в ТВ е невероятен кадър и разбира невероятно много от ТВ. истината е че обикновенно не искат да го уволнят защото има 5-10 години до пенсия. по-принцип колкото по-млад е екипа в една ТВ толкова по-добре, като казвам млад имам в предвид ~25-35 години. тези които са над 30 имат нужния опит а тези под 30 имат идеите.
2. повечето от "кабеларките" нямат читава техника, а в "ефирните" техниката също е доста поостаряла. но ако те интересува добра техника може би БТВ имат едни от най-добрите неща като цяло, само че хората които могат да бачкат с тях са много малко. в кабелните положението е че няма добра техника, но пък хората работят с кеф.
3. парите са в зависимост от това каква ти е специалността и колко си близък със шефовете, дай повече инфо за каква работа става въпрос и ще ти кажа конкретни суми. примерно в БТВ средните заплати са ~600-700 лева, в ББТ ~500, а в кабелните ~300-400.
4. един външен продуцент може да прави добър бизнес навсякъде, ако наистина предложи интересни предавания. но ако иска да печели добри пари мястото и досега е само едно - БНТ.
Re: Къде е най-добре да се работи?
Ето още един цървул, който се прави на голямата работа... Та, на колко години си бе, сладур и, ако си под 30, какви са ти идеите, а ако си над, къде ти е опита (в коя медиа)? Какво точно си направил или каква "цветуща" идея си дал на дадена медиа? Като говориш тези простотии, имаш ли статистика за водещите световни ТВ канали? Каква е средната възрастова граница сред постоянния персонал там? Я погледни в световния ефир, кои са най-известните водещи и на каква възраст. Или ще започнеш да плачеш, че, видите ли, старите не си дават местата, докато големите идеи, неподплатени разбира се, са у 20-годишните...
Не искам да противопоставям едните на другите, защото всеки има своите ценности, но преди да кажеш каквото и да е първо помисли какъв ще е отзвука... Благодаря!
Не искам да противопоставям едните на другите, защото всеки има своите ценности, но преди да кажеш каквото и да е първо помисли какъв ще е отзвука... Благодаря!
Re: P.S.
Опсс. извинявай.
по една случайност съм бачкал в ЕК 4 години и прекрасно знам каква е техниката там. камери DVC pro25 мисля че бяха 4, 2 камери miniDV, 2 Matrox DigiSuite, 1 FXE 120. камерите са купени 2000 година, както и MATROX-ите а FXE-то няма живи съученици.
също знам и каква е техниката в МСАТ по простата причина че я купуваха заедно с ЕК през 2000-та година, когато заедно кандидатстваха за национален ефир. от тогава нито в ЕК нито в МСАТ са давани пари за техника освен когато е трябвало да се поправи нещо развалено.
виж в СКАТ не знам каква е техниката ама като им гледам качеството сигуро още са на S-VHS.
в ББТ също не знам каква е техниката но пък предполагам че са на DVC pro само че, може би 50. и единстения плюс е че са на 1 година.
но ако щат да си купят и Digital Betacam + dpsVelocityQ, пак ще си останат кабеларки, защото не техниката прави една телевизия добра, а хората които работят за нея, и макар във всичките тези телевизии без СКАТ да имам познати, които са добри професионалисти, те не са достатъчни за да се направят някакви кардинални промени във качеството на предаванията по тези ТВ. да не говорим че ентусиазма им отдавна е изчезнал защото обикновенно се работи на принципа, Паре нема-действайте.
сега малко за възрастта ми.
аз съм на 28, и имам достатъчно идеи и опит които съм прилагал в работата си.
понеже искам да запазя анонимността си няма да кажа кои идеи са мои и кои са предаванията за които работя, по простата причина че бачкам вече над 9 години в телевизии и знам какви са нравите на работещите в ТВ.
колкото до статистиката погледни следната страница [линк] там най-ниската възраст за която се търсят хора е 14+ години, за повечето длъжности възрастта е 18+ и 21+, никъде не пише 40+ или 50+.
сега погледни тука [линк] повечето от снимките които виждам са на хора ~30-35 години.
естествено че има и такива над 40 години но обикновенно те са водещи на публицистика и тяхната работа се състои точно в това - да са водещи и нищо повече, работата се върши от младите хора с идеи.
нямам нищо против хората над 40 които работят в ТВ стига да не се опитват да ми налагат закостенялото си ХЕПИ СОЦ-мислене отпреди 20-30 години.
а сега още нещо.
смятам да спазя следното:
Условието, което поставям, обаче е да не поствате в темата повече от два пъти, да не отправяте лични нападки и да не отговаряте на чужди постове. Не че мога да ви попреча, но така мисля че ще е по-цивилизовано и приятно за четене...
наруших правилото да не отговарям на чужди постове но смятам да спазя другите правила и това ще ми е последния постинг по темата.
HAVE A NICE DAY
P.S. до Лeлe мaйko
няма проблем, това просто е поредния "телевизионер-многознайко" с комплекс за малоценост породен от редовното лизане на гъзове на шефовете си.
Acti labores iucundi
по една случайност съм бачкал в ЕК 4 години и прекрасно знам каква е техниката там. камери DVC pro25 мисля че бяха 4, 2 камери miniDV, 2 Matrox DigiSuite, 1 FXE 120. камерите са купени 2000 година, както и MATROX-ите а FXE-то няма живи съученици.
също знам и каква е техниката в МСАТ по простата причина че я купуваха заедно с ЕК през 2000-та година, когато заедно кандидатстваха за национален ефир. от тогава нито в ЕК нито в МСАТ са давани пари за техника освен когато е трябвало да се поправи нещо развалено.
виж в СКАТ не знам каква е техниката ама като им гледам качеството сигуро още са на S-VHS.
в ББТ също не знам каква е техниката но пък предполагам че са на DVC pro само че, може би 50. и единстения плюс е че са на 1 година.
но ако щат да си купят и Digital Betacam + dpsVelocityQ, пак ще си останат кабеларки, защото не техниката прави една телевизия добра, а хората които работят за нея, и макар във всичките тези телевизии без СКАТ да имам познати, които са добри професионалисти, те не са достатъчни за да се направят някакви кардинални промени във качеството на предаванията по тези ТВ. да не говорим че ентусиазма им отдавна е изчезнал защото обикновенно се работи на принципа, Паре нема-действайте.
сега малко за възрастта ми.
аз съм на 28, и имам достатъчно идеи и опит които съм прилагал в работата си.
понеже искам да запазя анонимността си няма да кажа кои идеи са мои и кои са предаванията за които работя, по простата причина че бачкам вече над 9 години в телевизии и знам какви са нравите на работещите в ТВ.
колкото до статистиката погледни следната страница [линк] там най-ниската възраст за която се търсят хора е 14+ години, за повечето длъжности възрастта е 18+ и 21+, никъде не пише 40+ или 50+.
сега погледни тука [линк] повечето от снимките които виждам са на хора ~30-35 години.
естествено че има и такива над 40 години но обикновенно те са водещи на публицистика и тяхната работа се състои точно в това - да са водещи и нищо повече, работата се върши от младите хора с идеи.
нямам нищо против хората над 40 които работят в ТВ стига да не се опитват да ми налагат закостенялото си ХЕПИ СОЦ-мислене отпреди 20-30 години.
а сега още нещо.
смятам да спазя следното:
Условието, което поставям, обаче е да не поствате в темата повече от два пъти, да не отправяте лични нападки и да не отговаряте на чужди постове. Не че мога да ви попреча, но така мисля че ще е по-цивилизовано и приятно за четене...
наруших правилото да не отговарям на чужди постове но смятам да спазя другите правила и това ще ми е последния постинг по темата.
HAVE A NICE DAY
P.S. до Лeлe мaйko
няма проблем, това просто е поредния "телевизионер-многознайко" с комплекс за малоценост породен от редовното лизане на гъзове на шефовете си.
Acti labores iucundi
Re: P.S.
Ок. Виждам, че наистина разбираш, за какво става дума. Съжалявам за острия си език, но помислих, че си един от безбройните изхвъргачи, населяващи клуба.
Но все пак... Каква е техниката в по-голямата си част в Нова и в 7 дни? И каква техника "трябва" да има една телевизия според теб. Само дигитален Бета кам?! Че голяма част от техниката на БНТ "няма живи съученици", както се изразяваш... Какво й е на дигиталната техника, която изброяваш, освен че е стара? Дава чудесна картинка. Не сме на нивото на западните ТВ канали, за да сменяме техниката през 2 години... Друг е въпросът кой работи с нея. Този въпрос е по-болезнен за голяма част от телевизиите. Наемат се поголовно "сватбари", защото "не можели" да плащат на професионалисти...
Колкото до лизането на задници, няма смисъл да ти казвам, че съм на ниво, на което не се "лижат задници". Постигнал съм го, като съм започнал от "най-долу" и съм минал през всички етапи, за да съм това, което съм (не е тук мястото, да ти казвам какво е то). Не съм "парашутист", "лизал" въпросните задници...
Използвам случая да кажа и на Леле майко, че е прав относно езика...
P.S. Забравих да ти кажа ТИ да погледнеш линк-а, който си поставил за сътрудниците на CNN. Според мен повечето са над 40 години. А колкото до сайта на ВВС, там пък хептен сбърка. Не съм много сигурен, но "персоналът" им е може би най-възрасният от всички по-известни ТВ канали. Ако не ме лъже паметта средната възраст там е към 40-42 години. А това, че търсят по-млади е нормално. Не знам дали знаеш, там ги обучават първо. Нали разбираш, че на 18 не си завършил нищо сериозно.
В крайна сметка нещо не те разбрах. Ти какво предлагаш: Да изгоним всички, които са в предпенсионна възраст, отдали целия си живот на телевизията, на улицата?!!! Интересно, като станеш на тази възраст, дай Боже, каква песен ще запееш. Защото всички, като млади бяхме страшни бунтари и многознайковци. Колкото повече остарявахме, обаче, толкова повече разбирахме, че не е било точно така...
Но все пак... Каква е техниката в по-голямата си част в Нова и в 7 дни? И каква техника "трябва" да има една телевизия според теб. Само дигитален Бета кам?! Че голяма част от техниката на БНТ "няма живи съученици", както се изразяваш... Какво й е на дигиталната техника, която изброяваш, освен че е стара? Дава чудесна картинка. Не сме на нивото на западните ТВ канали, за да сменяме техниката през 2 години... Друг е въпросът кой работи с нея. Този въпрос е по-болезнен за голяма част от телевизиите. Наемат се поголовно "сватбари", защото "не можели" да плащат на професионалисти...
Колкото до лизането на задници, няма смисъл да ти казвам, че съм на ниво, на което не се "лижат задници". Постигнал съм го, като съм започнал от "най-долу" и съм минал през всички етапи, за да съм това, което съм (не е тук мястото, да ти казвам какво е то). Не съм "парашутист", "лизал" въпросните задници...
Използвам случая да кажа и на Леле майко, че е прав относно езика...
P.S. Забравих да ти кажа ТИ да погледнеш линк-а, който си поставил за сътрудниците на CNN. Според мен повечето са над 40 години. А колкото до сайта на ВВС, там пък хептен сбърка. Не съм много сигурен, но "персоналът" им е може би най-възрасният от всички по-известни ТВ канали. Ако не ме лъже паметта средната възраст там е към 40-42 години. А това, че търсят по-млади е нормално. Не знам дали знаеш, там ги обучават първо. Нали разбираш, че на 18 не си завършил нищо сериозно.
В крайна сметка нещо не те разбрах. Ти какво предлагаш: Да изгоним всички, които са в предпенсионна възраст, отдали целия си живот на телевизията, на улицата?!!! Интересно, като станеш на тази възраст, дай Боже, каква песен ще запееш. Защото всички, като млади бяхме страшни бунтари и многознайковци. Колкото повече остарявахме, обаче, толкова повече разбирахме, че не е било точно така...
Редактирано от мaлkия на
Re: P.S.
арееееее преебахме темата!
бях се зарекъл да не поствам повече от 2 постинга, ама то се е видяло че няма да стане така.
уффф дете, знаеш ли колко ми е писнало от такива като тебе.
я да видим сега кои са колегите с които съм работил в ЕК и са още там.
витанова, елеонора, нели, мачо, пешо добрев(макар че доколкото разбрах не се вясвал много там напоследък), ралица, наско аретов (пак), павлина, лучия, иван, руми, митьо тръбъта, лазар, симо, велизар, станимир, галя, надя (която в момента е в отпуск по майчинство) и предполагам че бистра и панайотов все още са там защото не съм ги виждал наскоро.
има още, но не смятам да изброявам още 20-30 имена.
наистина съм работил 4 години в ЕК колкото и странно да ти се струва. макар че мислех да напусна още на втория месец след постъпването ми, защото тогава напуснах работа в която получавах 320 лева и се хванах в ЕК където ми плащаха 230, но тогава екипа беше много свеж и реших да остана до момента в който не получих предложение на което ако откажеш, значи си идиот.
а да, аз изобщо не съм споменавал какво работя в момента за да ме обвиниш в лъжа.
P.S. to мaлkия
доколкото си спомням от краткото ми пребиваване в НТВ, камерите там са Betacam SP, пулта беше някакъв на pinnacle а и разполагаха с една Targa 2000 която май предаде богу дух (става въпрос за 95-а година). в 7дни си спомням 97-а година когато ги бяха обрали :)) как се вайкаха за 2 камери S-VHS, и взимаха от кабелните ТВ камери за да могат да си направят новините. те и досега са на S-VHS и май скоро няма и да минат на нещо друго.
техниката с която трябва да разполага една ТВ, на първо място трябва да е дуракоустойчива, Digital Betacam според мене е най-доброто което някой може да си позволи в БГ, естествено и най-скъпото. обаче тия чекии DVC pro25 които са си накупили всички телевизийки на кило от дубай са гола вода, за половината пари може да се вземе някой DVCAM който е със същото качество на картината като 25-та, при DVC pro50, нещата стоят малко по различно, но според мене Betacam SP бие по качество DVC pro50.
за пулт мисля че за една кабелна ТВ два DFS-700AP е достатъчно.
за нелинеен монтаж 2 media100 са достатъчни. (не за друго, ама по-трудно се намират игри за Apple и е сигурно че на тия машини ще се работи).
общо взето според мене това е техниката за една средностатистическа кабелна ТВ, DVCAM+DFS-700AP+media 100.
за телевизии с претенции, техниката и цените са други, и не съм аз човека който може да каже какво трябва.
а сега за хората .
хехехе
снимките на страницата на CNN се сменят през 10-15 мин. :)
за BBC може и да си прав за възрастта но пак ти казвам че хората над 40 обикновенно са водещи и нямат почти нищо общо с "правенето" на телевизия.
а и според мене дори да ги обучават, 18 годишните, то това обучение нямя да трае 12 години, макс. 6 месеца по-късно са на пангара, никой няма да ги чака да станат на 30 за да ги пуснат да работят. пък и мисля че не е задължително да имаш 3 висши образования за да работиш в ТВ, или го можеш или не го можеш.
но само си представи следната гледка и ще ти стане ясно че съм прав:
50 годишен оператор с бирено шкембенце и оплешивяваща главичка, тичка по баирите с камера на рамо и снима репортаж за чифтосването на голите охлюви през пролетния сезон!!
пак ти казвам че нямам нищо против хората които са над 50 и работят в ТВ, стига същите тези хора да се усетят че вече не е 1981г. и не снимат ЦК на БКП на n-я пленум на партията който се провежда на бузлуджа.
то както казах или го можеш или не, ако не могат да си променят мирогледа, да си ходят. ама направо ми е писнало от еднообразни планове от които не можеш да изкараш 1 мин. готова продукция и то от хора които се водят за едни от елита в българските ТВ.
може и да са били елит ама преди 30 години, когато елита се е формирал не по това което можеш а дали си завършил в СССР.
а за такива хора които са си запазили работата само защото са дипломирани в нещо което не могат да правят, и го правят с неудоволствие, нямат място никъде.
бях се зарекъл да не поствам повече от 2 постинга, ама то се е видяло че няма да стане така.
уффф дете, знаеш ли колко ми е писнало от такива като тебе.
я да видим сега кои са колегите с които съм работил в ЕК и са още там.
витанова, елеонора, нели, мачо, пешо добрев(макар че доколкото разбрах не се вясвал много там напоследък), ралица, наско аретов (пак), павлина, лучия, иван, руми, митьо тръбъта, лазар, симо, велизар, станимир, галя, надя (която в момента е в отпуск по майчинство) и предполагам че бистра и панайотов все още са там защото не съм ги виждал наскоро.
има още, но не смятам да изброявам още 20-30 имена.
наистина съм работил 4 години в ЕК колкото и странно да ти се струва. макар че мислех да напусна още на втория месец след постъпването ми, защото тогава напуснах работа в която получавах 320 лева и се хванах в ЕК където ми плащаха 230, но тогава екипа беше много свеж и реших да остана до момента в който не получих предложение на което ако откажеш, значи си идиот.
а да, аз изобщо не съм споменавал какво работя в момента за да ме обвиниш в лъжа.
P.S. to мaлkия
доколкото си спомням от краткото ми пребиваване в НТВ, камерите там са Betacam SP, пулта беше някакъв на pinnacle а и разполагаха с една Targa 2000 която май предаде богу дух (става въпрос за 95-а година). в 7дни си спомням 97-а година когато ги бяха обрали :)) как се вайкаха за 2 камери S-VHS, и взимаха от кабелните ТВ камери за да могат да си направят новините. те и досега са на S-VHS и май скоро няма и да минат на нещо друго.
техниката с която трябва да разполага една ТВ, на първо място трябва да е дуракоустойчива, Digital Betacam според мене е най-доброто което някой може да си позволи в БГ, естествено и най-скъпото. обаче тия чекии DVC pro25 които са си накупили всички телевизийки на кило от дубай са гола вода, за половината пари може да се вземе някой DVCAM който е със същото качество на картината като 25-та, при DVC pro50, нещата стоят малко по различно, но според мене Betacam SP бие по качество DVC pro50.
за пулт мисля че за една кабелна ТВ два DFS-700AP е достатъчно.
за нелинеен монтаж 2 media100 са достатъчни. (не за друго, ама по-трудно се намират игри за Apple и е сигурно че на тия машини ще се работи).
общо взето според мене това е техниката за една средностатистическа кабелна ТВ, DVCAM+DFS-700AP+media 100.
за телевизии с претенции, техниката и цените са други, и не съм аз човека който може да каже какво трябва.
а сега за хората .
хехехе
снимките на страницата на CNN се сменят през 10-15 мин. :)
за BBC може и да си прав за възрастта но пак ти казвам че хората над 40 обикновенно са водещи и нямат почти нищо общо с "правенето" на телевизия.
а и според мене дори да ги обучават, 18 годишните, то това обучение нямя да трае 12 години, макс. 6 месеца по-късно са на пангара, никой няма да ги чака да станат на 30 за да ги пуснат да работят. пък и мисля че не е задължително да имаш 3 висши образования за да работиш в ТВ, или го можеш или не го можеш.
но само си представи следната гледка и ще ти стане ясно че съм прав:
50 годишен оператор с бирено шкембенце и оплешивяваща главичка, тичка по баирите с камера на рамо и снима репортаж за чифтосването на голите охлюви през пролетния сезон!!
пак ти казвам че нямам нищо против хората които са над 50 и работят в ТВ, стига същите тези хора да се усетят че вече не е 1981г. и не снимат ЦК на БКП на n-я пленум на партията който се провежда на бузлуджа.
то както казах или го можеш или не, ако не могат да си променят мирогледа, да си ходят. ама направо ми е писнало от еднообразни планове от които не можеш да изкараш 1 мин. готова продукция и то от хора които се водят за едни от елита в българските ТВ.
може и да са били елит ама преди 30 години, когато елита се е формирал не по това което можеш а дали си завършил в СССР.
а за такива хора които са си запазили работата само защото са дипломирани в нещо което не могат да правят, и го правят с неудоволствие, нямат място никъде.