Закон?

Здравейте. От доста време с няколко приятели спорим дали има законна възрастова граница за практикуване на секс. По мои спомени бях чел че за хетеро е 14 г., а за гей - 16, но по-късно заместена също с 14 г. А според някои мои познати е или 18 или 16. Хайде сега ми кажете кой е прав:)

Hi TUK mojesh da namerish podrobno info. S dve dumi predi vuzrastta beshe 16 a sega e 14. Pe4elish basa! Razpe4atai si teksta i im go pokaji za da ne se nalaga da sporite pove4e

.....and let the sun shine....

Според мен басът не е напълно спечелен.

От това, което прочетох си направих следния извод (поправете ме ако греша!):
Имаме два случая:
1. Аз съм непълнолетен (под 18 години). Тогава, ако правя секс с момче над 14 години не извършвам нищо незаконно.
2. Аз съм пълнолетен (да речем на 18 години и един ден). Тогава, ако правя секс с момче между 14 и 18 години (18 без един ден дори), попадам под удара на следния текст:
(3)(нова-ДВ, бр.89 от 1986г.) Наказанието по ал.1 се налага и на пълнолетно лице, което извърши такива хомосексуални действия по отношение на непълнолетно лице или на лице, което не е могло да разбира свойството и значението на извършеното.
и съответно го отнасям като куцо пиле домат - "ОТ ДВЕ ДО ОСЕМ ГОДИНИ".

Щях да пропусна - струва ми се, че безнаказано мога "да го отпердаша" на 14 годишно детенце от женски пол, стига да съм достатъчно чаровен.

Де го "прависта по бракоразводните дела" ? Може пък да знае ?!

Уф, какво питам и аз - той отношение по правни въпроси не взима (поне не и досега).

> (3)(нова-ДВ, бр.89 от 1986г.) Наказанието по ал.1 се налага
> и на пълнолетно лице, което извърши такива хомосексуални
> действия по отношение на непълнолетно лице или на лице,
> което не е могло да разбира свойството и значението на извършеното.

Чакай бе, нали миналата година приеха нещо, което премахваше неравностойността?

Тоя цитат е от 1986, тоест, адски стар.

Каквото съм прочел в линка в първия постер на темата, това цитирам. От толкова материал такива изводи мога да си направя. А че вони на дискриминация си е факт. Ако (само ) това е текста.

Добре де, всичкото хубаво, ама значи в общи линии от текста тълковам следното - аз, като един непълнолетен момък извършвам адски тежкото и брутално престъпление като си лягам с пълнолетен, и на всичкото от горе пича го отнася така ли? Ами всичките мили сладки 13 годишни кифлички курветки които си лягат с някакви мутри на по 30 и кусур години? За тях важи ли същото или просто аз съм преебан само защото харесвам мъже? Пък и откъде на къде на някого му влиза в работата какво правя под чаршафите и с кого излизам?

За тях важи същото. Само дето на тяхното ще гледат като на по-разпуснато поведение, а на твоето като педофилия плюс всички други грехове. Пък и те са мутри, т.е. имат си връзки със съдиите. Толкова по въпроса за справедливия свят в който живеем.

I think its kinda funny I think its kinda sad the dreams in which Im dying are the best Iv ever had

за всички - трябва да са над 14

---

Няма да допусна да съм жалко отражение на лошия ти вкус...

Мисля, че най-добре Соплджър да каже. Мисля че че хомо и хетеросексуалните контакти след последната промяна се третират съвсем еднаква в това отношение.

По отношение на изравнената възраст за наказателна отговорност нещата са повече от ясни - възрастта е 14 г. и важи за ВСИЧКИ, независимо от това дали контакта е хомосексуален или хетеросексуален. Но дотам! Има още какво да се желае и ще продължаваме да работим в тази насока...

Все още е възможно човек, който се облагодетелства от хомосексуална проституция да бъде преследван от закона (чл. 157, ал.5 “Който с цел да си набави имотна облага свежда другиго към хомосексуални действия, как и този, който чрез даване или обещаване на облага склони другиго към такива действия, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба до хиляда лева, като съдът може да постанови и пробационна мярка за определен срок да не посещава определено място, район или заведение”).

Тази дейност не е наказуема в случай на хетеросексуално сношение. Все още има различни наказания за същите престъпления, извършени от хомосексуални или хетеросексуални лица.!

Има и различни наказания за престъпления от хомосексуално или хетеросексуално естество. За хомосексуален акт, при който липсва съгласие наказанието е затвор и публично порицание. (чл. 157, ал.1) Публичното порицание не се прилага при извършители на хетеросексуални изнасилвания.

Дори след промените и многобройните критики от европейските институции, чл. 157 остава дискриминационен поради самото си съществуване, тъй като разглежда престъпления, които вече са разглеждани в други членове.
Още повече, този член определя някои дискриминационни наказания за същото престъпление, но на базата на сексуална ориентация (чл. 157, ал. 1 и 4) Различният подход при търсенето на наказателна отговорност от хетеросексуални и хомосексуални лица за сексуални престъпления трябва да се премахне, в съответствие на изискванията на Европейският парламент на Европейския съюз в резолюцията за равни права за хомосексуални мъже и лесбийки.

Наказатления кодекс не трябва да съдържа текстове, които диференцират сексуалните престъпления на основата на факта, дали са извършени от хомосексуални или хетеросексуални лица. Пример за недискриминационно отношение може да се открие в чл. 149 и чл. 150, които се отнасят до разврат. В тези членове полът на извършителя и на жертвата на престъплението не са от значение. Те могат да бъдат от различен или от един и същ пол.

.....and let the sun shine....

(3) (нова,ДВ,бр.89 от 1986 г.) Наказанието по ал.1 се налага и на пълнолетно лице, което извърши такива хомосексуални действия по отношение на непълнолетно лице или на лице, което не е могло да разбира свойството и значението на извършеното.

.....and let the sun shine....

С други думи Сам е прав?

Всъщност Сам е прав със същите думи. Макар, че никак не му се иска да е прав. И то не защото има мераци да си легне с 14 годишно дете (пази Боже) от мъжки или женски пол (бахмааму, кой го измисли изобщо това 14 години?).

Въпросът е съвсем друг. Просто има различно третиране на хомосексуален и хетеросексуален акт, което си е дискриминация, облечена в закон. При това дискриминация, надничаща под чаршафа. С вече посочения пример за момчета, едното от които на 18 години без един ден и другото на 18 години плюс един ден, второто от които подлежи на пандиз.

И ако примерът ви се случва пресилен, аз пък съм чел доклад на Амнести интернешънъл за подобен случай (не с 2 дена разлика във възрастта, а 1 година - 17,5 и 19 годишни момчета).

За ВСЯКЪКВИ действия се прилага тогава, когато лицето не разбира свойството или значението на извършеното.

Това, което е добавено като "екстра" относно хомосексуалните действия е по отношение на непълнолетни лица иначе текста се повтаря с чл. 151, ал. 2 - едно към едно.

Има наказание също и тогава, когато чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното му състояние или чрез привеждането му в такова състояние има осъществено действие с цел да възбуда или удовлетворяване на полово желание.

Закона е изключително неясен и никъде не фигурират дори тълкования. Най-малкото не е цитирано какво представляват хомосексуалните действия?!?
...Пълнолетен, непълнолетен, малолетен - също.

Обещавам да пиша отново тук по тази тема защото има нужда от консултация с юрист - все пак аз не съм все още с юридическо образование

.....and let the sun shine....

Значи текстът все пак е в сила. И не е ясно какво значи и защо изобщо там фигурира специално думата хомосексуален. :-(