Откраднато

Това го взех едно към едно от тук: [линк]
Но ми е интересно обсъждането да стане в клуба. Затова копирам мнението:

Terminologiataята: Хомосексуалист е мъж, който доброволно търси еднополов сексуален контакт и го предпочита пред взаимоотношенията с най-красивата и сексапилна жена. При затворниците или войниците, служещи в отдалечените гарнизон, както и при свещенослужителите можем да говорим за силна хормонална система – въпреки че мечтаят за секс с жена, обстоятелствата ги принуждават да се концентрират върху мъжете. Или казано с други думи – ако ни се пие бира, но наблизо няма бирария, жаждата си можем да утолим и с безалкохолна напитка, макар и да сме наясно от какво е приготвена. От всичко казано до тук се налага изводът, че основният критерий за ориентацията е фантазията на сексуална тема.

Хомосексуалистът се ражда.

Още в периода на развитие на детето в майчината утроба не се формира малкия участък на мозъка, отговарящ за “основния” инстинкт. След като инстинктите “не заработят”, сексуалният интерес се формира въз основа на общуването. Момчетата в детството си обикновено общуват с момчета. Момиченцата – с момиченца. Така обектът на общуване несъзнателно се превръща в сексуален обект. Детето не може да разбере и осъзнае всички тези механизми.

Повечето “обратни” откриват истината за себе си около 12-13- тата си година. Техните връстници се заглеждат девойките, докато у тях интерес провокират юношите. Разбира се съществува и придобит хомосексуализъм, но той обикновено е следствие на разпуснатост. Опит да се “скандализира” и без друго отдавна претръпналото общество. И докато едно негативното отношение към демонстративния вид хомосексуализъм, който обикновено върви ръка за ръка с алкохола и наркотиците е оправдано, то борбата с “чистокръвните” хомосексуалисти е все едно човек да се обяви пропротив всички онези, които имат тъмни очи. На тях може и да им се иска да са русокоси и синеоки, но още в майчината утробата природата им е определила различен външен вид. Обикновено “чистокръвните” хомосексуалисти изпитват дискомфорт от своята ориентация, докато хората, станали “хомосексуалисти” поради горе изброените причини, обратно – демонстрират тази своя “елитарност”.

Хомосексуалистите и жените

По принцип хомосексуалистите завързват изключително фини и дружески взаимоотношения с жените. Жената не се явява сексуален обект, поради което те не я възприемат като потенциална любовница и съпруга. Хомосексуалистите се числят към онази рядка порода мъже, които търсят не толкова красивата жена, колкото умната.Ето защо често гейовете стават доверени приятели на жените. Често те демонстрират много по-добри познания на слабия пол, отколкото самите представителки на нежната половина.

Хомосексуалистът е много по-психологичен и по-добре разбира човешката природа. Още от детските си години той е свикнал да изучава хората. През пубертета, когато осъзнава влечението си към представителите на своя пол, той се посвещава на усвояването на навиците на общуване. Та нали докато хомосексуалистът не се научи деликатно да задава въпроси, всеки път ще му разбиват носа.

“Женската” любов и хомосексуализмът

“Хомосексуализмът” е общият термин и за двата пола. Думата “лесбийка” може спокойно да бъде заменен с “хомосексуалистка”. Обикновено в “битовите” разговори, за лесбийките съществува цял куп погрешни стереотипи. Незнайно защо се говори за “мъжеподобие”, за стремеж към “мъжките професии”. При жените много по-често се среща придобитата бисексуалност – след неуспешен брак или от театралност, демонстрация на освободено поведение и пр.За разлика от гейовете обаче, лесбийките почти никога не изпитват нужда от психотерапевтична помощ. Те много по-бързо си намират “половинка” и се радват на стабилни и продължителни еднополови връзки.

Средата на хомосексуалистите

Стереотипът, че хомосексуалистите преобладават в творческите кръгове е мит. Те могат да бъдат навсякъде – сред военни, програмисти, партийни лидери, лекари, шофьори, работници и пр. Докато хомосексуалистът расте, обаче той търси подходяща среда, където биха проявили по-голяма търпимост към неговата ориентация. За него животът в завода или на строителната площадка би бил много по-сложен отколкото на сцената, в театъра или картинната галерия. Творческата среда винаги се отличавала с по-голяма разкрепостеност в мисленето. Ето защо ни се струва че хомосексуалистите преобладават сред журналистите, актьорите, танцьорите, художниците и пр.

Характерни особености на хомосексуалиста

Да се разпознае хомосексуалистът от хетеросексуалния е практически невъзможно. Погрешно битува мнението, че гейовете винаги наподобяват жени. Това не е вярно. И изобщо ако мъж изпитва влечение към мъж, това съвсем не означава, че той е жена.Ако обърнем по-подробно внимание на най-често срещаните истории, то в повечето случаи се оказва, че става дума за транссексуални или бисексуални и изобщо хора, “живеещи живот в чуждо тяло”, а не за хомосексуалисти.
Хомосексуалистът винаги много ясно осъзнава себе си като мъж. Ето защо е много трудно да бъдат разпознати на базата на особености в социалното поведение.
Съществува само един верен признак – изостреното естетическо чувство. Хомосексуалистът винаги изглежда великолепно – той е добре подстриган, мирише приятно, привърженик е на качествената мъжка козметика, модерните вратовръзки и пр.
При всичките тези старания обаче съдбата на хомосексуалиста обикновено е трагична. През целия си живот той бива преследван от мисълта, че е различен и е принуден често да прикрива тази разлика.

Статията е изцяло въз основа на интервюто на психотерапевта, кандидат на медицинските науки, професор към Института по психоанализа на МГУ, професор към Университета в Северен Лондон д-р Александър Полеев пред руското издание “Аргументи и факти”

Citirano!

> Съществува само един верен признак – изостреното естетическо
> чувство. Хомосексуалистът винаги изглежда великолепно – той е
> добре подстриган, мирише приятно, привърженик е на качествената
> мъжка козметика, модерните вратовръзки и пр.

Да бе.

I think its kinda funny I think its kinda sad the dreams in which Im dying are the best Iv ever had

Стереотипи. Аз пък познавам 150 килограмови хомосексуалисти дето много ги мързи да се поддържат очевидно и се обличат как да е. Да не говорим на какво им приличат къщите.

I think its kinda funny I think its kinda sad the dreams in which Im dying are the best Iv ever had

Iavno se dvijim v razlichni sredi.
Zakluchenia na baza lichen opit sa razbira se bezsmisleni. Smisal bi imalo statistichesko izsledvane na razhodite za kozmetika, fitnes, oblekla (primerno). Da znaesh za takova? Bi mi bilo lubopitno da sapostavim v cifrovo izrajenie ...

I think its kinda funny I think its kinda sad the dreams in which Im dying are the best Iv ever had

> Или казано с други думи – ако ни се пие бира, но наблизо няма бирария,
> жаждата си можем да утолим и с безалкохолна напитка, макар и да сме
> наясно от какво е приготвена. От всичко казано до тук се налага изводът,
> че основният критерий за ориентацията е фантазията на сексуална тема.

Според мен крайният извод е реален: аз също мисля, че именно фантазията е основният критерий за ориентацията. Щото тях човек трудно може да ги контролира, и дори да се опитва (аз доста дълго съм се опитвал да променя фантазиите си насила към хетеросексуални... смях в залата...). Особено пък ако говорим за мокрите сънища (за тези които сънуват такива).

> Още в периода на развитие на детето в майчината утроба не се формира
> малкия участък на мозъка, отговарящ за “основния” инстинкт.

Уфффф! Човекът май претендира да е наясно какво в мозъка определя сексуалната ориентация. А доколкото знам това е неясно. Някой да знае дали този си фантазира?

> След като инстинктите “не заработят”, сексуалният интерес се формира
> въз основа на общуването. Момчетата в детството си обикновено общуват
> с момчета. Момиченцата – с момиченца. Така обектът на общуване
> несъзнателно се превръща в сексуален обект. Детето не може да разбере
> и осъзнае всички тези механизми.

Интересно.
Значи ако бях общувал само с момичета като дете, щях да стана хетеросексуален?

Ако имам предубеждение към нещо, то това са "авторитетите". Щом е доктор, професор и се изказва на отговорен форум, значи се априори предполага, че отговаря за думите си и може да ги защити с някакви изследвания, цифри, факти... Да, ама не. Чувал съм толкова глупости от "авторитети", че докато не видя "табличка" с данни... То не че тя не може да е фалшифицирана или погрешна де - като методология, оценки... Изобщо, науката (науките) за човека ми се струват доста неточни на настоящия етап или вървящи по доста хлъзгав терен.

Да не говорим, че през ден чета сензационни заглавия в пресата, как "учени" от еди кой си "университет" (или друга авторитетна институция) направили епохалното откритие, че кафето със захар е по-полезно от кафето без захар, че по 2 цигари дневно и чаша вино действали стимулиращо на сърцето, че консумацията на джождън предпазвала от рак... Това тотално съсипва вярата ми в науката... Ама какво да правя - по-добро засега поне няма !

> Значи ако бях общувал само с момичета като дете, щях да стана хетеросексуален?

Отговорът е прост - не. И аз съм живото доказателство за това. Аз от първи клас, та даже от преди това само с момичета съм си играл. Момчетата винаги са ми били някак... скучни Та мисълта ми беше, че това твърдение е пална глупост.


Peace, Love & Understanding!

И аз предпочитах да играя на волейбол с момичетата отколкото футбол с момчетата, щото се биеха и псуваха по-рядко.

И за мен важи това, което си написал за себе си...

Точно затова и аз считам тази част от статията за доста мъглява(меко казано). Сигурно голяма част от нас, хомосексуалните, сме си играли точно с деца от противоположния пол като малки...

Не знам дали ние нещо не успяваме да разберем точно дълбоката научна мисъл на професора или просто той (или статията, така предложена) много неясно и необосновано е нахвърлил някаква теза за връзка между някаква си неформирала се(?!) малка част в мозъка, отговаряща за "основния" инстинкт, и появата на "сексуалния интерес" в процеса на общуване с деца от собствения пол...

Може би, според неговата теория за мозъка, при тези, които са си играели с деца от противоположния пол, "основният" инстинкт си е формиран (макар и "неправилно" насочен към сексуален интерес към собствения пол) и затова общуването впоследствие и средата не оказват толкова съществено влияние върху сексуалната ориентация...
Но тогава теорията в поведенческата й част (общуване с деца от собствения пол, от което се заражда сексуален интерес към същия) изобщо не важи за хомосексуалността по принцип, а за отделни случаи на някаква "липса" в мозъка;-)
Или, май пак стигаме до парадигма "вродена и придобита сексуалност", ама казано с други думи...

Това беше съвсем свободна интерпретация (на лаик) от моя страна на прочетеното в статията...

Vivre mes differences ou sauver les apparences?

абсолютно!

Освен това не одобрявах примерно момчешки "игри" от рода на връзване на консервна кутия за опашката на някое нещастно коте, което лудваше, горкото...


о, хубава сигнатура, поздравления!

Vivre mes differences ou sauver les apparences?

Тва ако е бил някой професор на над 60 години го отпиши като кадър... Особено ако е някакъв психолог или още по-зле психиатър... Подобни кадри в моя университет си имат кабинети докато са живи и единственото, което правят освен да говорят глупости, е да се разхождат с ловджийски бомбета с перо на тях и да сърбат супа в офиса си, да се хвалят от колко години са в университета и да взимат пари... Интересното е, че всичките им служители във факултета ги мислят за изкуфели, но никой не им казва и всички ги уважават, защото са допринесли по някакъв начин за науката... Като например докторска работа на тема "Каква музика влияе успокояващо на пациентите на зъболекарския стол"... и така...
А през уйкенда наистина ходят с последния модел Мерцедес на лов във вилата си в провинцията и ядат еленски гулаш.

Вярно и не вярно!?
Природа.
До 12годишнината си съм играл само с момичета.
А след това,поне това си спомням ,с момчетата от махалата.
Като бях в 7 и и по горен клас се опитвах да имам гаджета,приятелки,
нищо не излизаше.По това време въобще не ги осъзнавах тия неща,и не съм си и мислил , че съм обратен.Въпреки,че само на някой от приятелите ми,
родителите да ги няма в къщи,пренощувахме в дома му и да видиш какво става.
По това ,също не съм се замислял тогава.
И нещо друго.Сега си спомням.Това говоря когато бях в побиритетна възраст.
Опитвах се да се целувам с момичета,ама нищо,нищо не излизаше.
А да не ви говоря,ако се опря до приятел, какво ставаше.
Така, че обеснението, защо сме и от каде идва всичко това, е
ПРИРОДАТА.

не е богат този който има пари, а е богат този който ги харчи.

Аз пък в деството си съм си играл и общувал главно с момчета :-)
Сексуалните игри с връстници момчета са си общо явление и не мисля че има нещо общо с предпочитанията...

Добре де, ама кво общо има природата и побиритета с моите професори?

Кви са тия сексуални игри?

И най интересното,че от всички мои приятели по него време само аз излязох обратен.
И какво ще стане(помнят го всички)ако ги запитам за него време,
като се има предвит,че секса сме го правили ОТ - ДО.Нямаше
приятел,който да не мине под ножа и то доброволно.
На всеки каквото му е писано.
Голяма е философията,но просто,така е устроено човечеството.

не е богат този който има пари, а е богат този който ги харчи.

Сигурен ли си, че не си сънувал нещо


Peace, Love & Understanding!

Ама добре де, ама професорите, ама таковата... хм... добре де...

Пак се стига за пореден път до въпроса:Има ли нещо "дефектно" при определяне на сексуалността в индивида.
Понятието секс се отъждествява с пол,или с извършване на полов акт...
Секс=мъж;жена
Къде да се получи дефект?Ами да има заченки и недобре определени полови органи = ХЕРМАФРОДИТ
Усещане,влечение,желание за наслада от общуване и извършване на полов акт = Сексуална ориентация
Къде да се получи дефект?
Мъж харесва жена = ..........
Жена харесва мъж = ............
Мъж харесва мъж = ............
Жена харесва жена = ...........
Мъж харесва мъже и жени = ........
Жена харесва жени и мъже = ........
Къде е дефектът?Той се намира в нормите и моралните категории,които са се формирали като общоприети.Съжалявям Професора,но мозъците на всички по-горе не са дефектирали,нито изродени...Като субстрат са еднакви...Само,че в някои добре е вкоренено общоприетото,стереотипа...
Това с кого си играл като дете не те самоопределя,просто в един момент опитваш да намериш и задоволиш своя нагон и разбираш какво те влече,какво ти харесва.
Художникът има свой свят на цветови усещания...Той да не е дефектен?
Музикантът чува в себе си музиката...Той дефектен ли е?
В душата ти бушуват чувства и пишеш стихове..Ти си дефектен?

Всеки избира по вкус и желание!Това,че си тръгнал против желанието си да се ожениш/омъжваш - това сам си го знаеш!Това,че не искаш да се събереш в брачна двойка от разнополови индивиди с цел размножаване,не значи ,че си дефектен.

Ако ти е хубаво да изпитваш оргазъм от докосванията на еднополови и разнополови,това е усещане!Дефект е, ако не ги усещаш.
Може да чуеш и музика!
Може да напишеш сонет след минет!
Не дай, Боже, да се усетиш дефектен!!!

Уффф пак толко много празни приказки... ама едно нещо ми направи впечатление...
Ако ти е хубаво да изпитваш оргазъм от докосванията на еднополови и разнополови,това е усещане!Дефект е, ако не ги усещаш.
Това нещо е асексуалност и не е дефект, а вид сексуалност...
Другото няма кво да го коментирам...