теориика

9 отговора 272 прегледа
#1

теориика

дали повечето писатели фантасти не ги гони хеи това?

[линк]

струва ми се че р. хаинлаин е класически случаи (на малко предвид колко е арогантен :),освен него - ф.к.дик, шекли, о.с.кард, азимов (пича го гони агорафобия - не ще да излиза от къщи) сигурно има и още ...

_____________________________
..тази за пореден път е минало, но този път и за в бъдеще..
Отговор
в отговор на koroviev #2

Re: теориика

"Градът" - последната част. Там агорафобията е описана идеално от Саймък.

статията я прегледнах набързо, ама като гледам - не ги гони, само така изглежда

Ако имаш подходящата нагласа, интересните проблеми сами ще те намерят
Отговор
в отговор на koroviev #3

Re: теориика

Не му е чиста работата, мен ако питаш :) Не може човек, който живее в Щатите още да не е осъзнал, че най-разпространената и успешна система за вземане-даване са парите. И образованието не прави изключение, въпреки че там има най-голямо разнообразие от други отношения, може би различни по своето естество и дори по-важни.. Между другото наистина такива хора могат да стигнат много далеч ако попаднат в подходяща среда, особено когато могат да правят с лекота неща, които от обикновен човек се възприемат като трудни или невъзможни. Например програмирането е нещо, с което аз просто не мога да се справя (освен съвсем прости неща, при това с колкото се може повече онагледяване) - има прекалено много информация, която окачествявам като излишна. Особено когато се опитах да разуча C - то направо ужас. Обаче какво става? Появиха се CG, вече можем да гледаме филми като Матрицата и Властелина на пръстените и да си правим 3D модели на личния компютър, за които преди десет години сигурно са навръзвали процесори и компютри като грозде :)

Между другото това с аутизма малко ми прилича на размахване на среден пръст. Така ли само ми се струва, или това е по-заобиколния начин да наречеш някой аутсайдер? Психолозите много ги бива за такива неща. Така де, от това си вадят хляба хората.

Отговор
в отговор на koroviev #4

Re: теориика

Друго ги гони.

Хайнлайн какво те накара до го вклЮчиш? Кард също...


Малко по-сериозно (и свързано с клуба) - Елизабет Муун има интересно есе за аутизма на своя сайт.

Отговор
в отговор на armydreamer #5

Re: теориика

всички герои на Кард имат Аспергер (м/у аутизъм и нормалност) - личи им от 50 километра :). следователно и кард трябва да има - за да ги е описал толкова добре.

хаинлаин го включих понеже е мега арогантно копеле, а това също е един от признаците на горното. тои "не се кланя на никои демек", и защото световете които описва са радикални решения на съществуващи проблеми.

отивам да погледна саита - мерси за идеята..

_____________________________
..тази за пореден път е минало, но този път и за в бъдеще..
Отговор
в отговор на sinsky #6

Re: теориика

то ясно че категориите на психолозите са много омотани, пича от саита твърди че има огромно самочуствие, добра символна мисъл, супер чувство за хумор, и огромна емпатия.
(а по дефиниция аутизма е точно обратното).

с други думи дефинициите явно куцат, и само успяват да напипат частни случаи на едно общо..

_____________________________
..тази за пореден път е минало, но този път и за в бъдеще..
Отговор
в отговор на koroviev #7

Re: теориика

Не съм го забелязал това у героите на Кард. Знам, че имаше един много странен (и, според мен, не на място в книгите) елит с ОКР в последните два романа от сагата за Ендър. Много изнасилено.
А Кард - той си знае .

and the roses were stones...
Отговор
в отговор на koroviev #8

Re: теориика

Аз не прочетох цялата статия от трите (случайни) изречения, които прегледах, ми прилича на типичен американски ултрапозитивизъм.

Синдромът на Аспергер и аутизмът са различни. Нормално е да намираш несъответствия между това, което той говори и това, което си чел за аутизма. В този ред на мисли, едното общо е просто спектъра, в който са двете разстройства. За дефинициите - кое какво е, е ясно. Как е станало и защо е - не много, за съжаление.

Това, за което сински (предполагам) говори е частен случай на типичния аутизъм и се нарича (остаряло, заради политическата коректност) idiot savant или идиот учен. Фактът, че това са най-интересните случаи на аутизъм е накарало някои хора (основно Холивуд, а оттам и сински може би) да сложат под този знаменател всички аутисти. За да се стигне до средния пръст, т.нар. нормални, т.нар. оутсайдери и повечето американски филми, които се 'занимават' с проблема.


За да не сме съвсем off, препоръчителна литература:
Martian Time-Slip на Филип Дик
Thorns на Робърт Силвърбърг
This Alien Shore - на Фрийдман (забравих й първите две имена - Силия? Сесилия?)

and the roses were stones...
Отговор
в отговор на armydreamer #9

Re: теориика

и урсила л. гуин имаше един разказ за такъв (изледовател от група, които накрая става самотен заселник на планета която се оказва мислеща (цялата)). но не помня заглавието.

_____________________________
..тази за пореден път е минало, но този път и за в бъдеще..
Отговор
в отговор на koroviev #10

Re: теориика

О, да!
Това не беше ли Девет живота? Или бъркам...
Този разказ съм го позабравил.

and the roses were stones...
Отговор