ПРОЧИТИ

ИСКА МИ СЕ ДА ПОСТАВЯ ВЪПРОСА ЗА РАЗЛИЧНИТЕ ЧЕТЕНИЯ НА ЕГИПЕТСКИТЕ ИМЕНА. НАПРИМЕР СТАРАТА ШКОЛА ЧЕТЕ ТУТАНКАМОН, ДОКАТО ДНЕС СЕ СМЯТА ЗА ПРАВИЛНО ТУТАНХАМУН. СЪЩОТО Е ПОЛОЖЕНИЕТО И С ОЗИРИС-ОСИРИС, ИЗИДА-ИСИДА И Т.Н.
КАК МИСЛИТЕ, ТРЯБВА ЛИ НАЛОЖИЛИТЕ СЕ И УСТАНОВЕНИ В НАУКАТА СХВАЩАНИЯ ДА СЕ ЗАМЕНЯТ С НОВИ? И АКО ДА, ТО КАК ПО-ТОЧНО ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ ТОВА? СПОРЕД МЕН НАУКАТА ТРУДНО СЕ ПОДДАВА НА ТАКИВА КАРДИНАЛНИ ПРОМЕНИ...

Quod homines, tot sententiae...

ми според много трудно ще наложат новите имена... все пак всички сме свикнали със старите и не вярвам да стане някаква промяна на номенклатурите

Ще добавя:
Доскоро смятах, че един от египетските богове е РА, но според едни френски автори това е РЕ.

??Възможно ли е той да е имал и имената РИ, РО и РУ ...??

Вярно въпросът ми е повече лингвистичен, но донякъде е свързан с темата ПРОЧИТИ... (ревизирани стари понятия от нови изследователи на тази култура)

Според мен е напълно неправилно да се сменят вече установените имена.Какъв е смисълът?Пък ивсички са свикнали със старите имена-Озирис,Изида и т.н.

Интересно за първи път чувам. От къде си набавяш информацията?

Там царь Kащей над злотом чахнет...