Бе как мислите...

...какво би станало, ако Керът все пак вземе трона на града? Контрапреврат надали ще има, а ако има няма да успее. Моркова е доста... социално-активна личност. Какви промени би въвел според вас? Ще имат ли бъдеще гилдиите?

ей такива глупости ме занимават напоследък... *blushes*

frozen titanium tombstone

Нещо ми мирише, че гилдиите (особено крадците и убийците) яко гризват дръвцето що се отнася до привилегии и власт. Генерални промени надали ще има, по-скоро ролята на краля ще се приравни на тази на Патриция... Абе същата история ще си е, но с намалена власт на гилдиите.

...I am your loving hate...

това и аз си го мислех.... но керът е толкова радикален идеалист, че сигурно ще се опита да въведе демокрация... :)

frozen titanium tombstone

забавлявайте се!

"Господи, дадеш ли я на мен,
черква ще ти построя от песни"

Много кофти тръпка за горките гилдии/Бог да прости тези на крадците и убийците/а и няма да е кой знае какъв владетел.Много бавно загрява,нали се сещатеНо хитро инсталира въпросите в онова чудо в "Барабана"

кирилица из нот дет

Смятам, че първо ще се възстановят някои стари гилдии. По-интересно ми е какво ще стане с патриция.

Той сам се отказва от претенциите си за власт, защото (според мен) смята, че не е работа за него. Спомняш си финалната сцена във Въоръжени мъже, в разговора между двамата. Керът казва, че работата на краля е подобна на работата на стражника

Разбира се, не вярвам да мисли по този начин, предполагам просто не се чувства готов. А и едва ли му е по сърце да се потопи в интригите, които Патриция със завидна ловкост управлява за доброто на града.

Всъщност, според мен Керът, ако му се наложи да управлява, рано или късно би станал като Патриция. Според мен и двамата са положителни герои, Керът вижда това и не напразно защитава Патриция с тялото си.

Във всички книги за Стражата се вижда, че постепенно от чист идеалист Керът израства до мислещ човек, който разбира нуждите на (политиката в) града и просто решава, че неговото място е в Стражата, а не в Двореца. На много места се подчертава хармонията между мислите на Керът и тези на Патриция - двама отдадени на обща идея хора, които се разбират от половин дума и работят според силите си (огромни, между другото) за доброто на всички.

Керът просто е герой. Ако си спомняте "Последния герой". Неговото място е във стражата...

Обаче адски ме кефи как тормози жителите на Анкх-Морпорк да си плащат данъците :)

   (@ @)

o00-(_)-00o

А живота си продължава-дайте да го живеем с КЕФ!

Мен ако питаш го виждам в ролята на крал Артур. Виждам рицари около кръгла маса. /Никак обаче не виждам Ангуа в ролята на прекрасна и нежна дама, пред която мъжете да полагат победите си/. Виждам призивът "За честта!" Виждам и адски размирици, понеже не виждам много хора в Анкх Морпорк, които да вдигнат копието в името на честта...Виждам възстание от страна на гилдиите... Абе общо взето..."Мама мия"

“Когато пръстът сочи Рая, идиотът гледа пръста, а не Рая”

Протестирам! Керът никога не би могъл да стане като Патриция. Прекалено честен, открит и добър е за това. И какви са тия "положителни" и "отрицателни герои"? Да не сме в час по литература? А и дори да бяхме...Прощавай, но това е Пратчет. Той така добре схваща, че нещата не са нито черни, нито бели, а вижда отенъците на цветовете и добре ги описва. За това и Керът не би бил добър управник. Прекалено "бял" е ако мога така да се изразя. А Анкх Морпорк е...ами шарен. Иначе би се превърнал в един Камелот.
Но наистина съм против думата "положителен" герой в книгите на Пратчет. Нобс, Колън, ДССГ...дори Ринсуинд...извинявай, но ако ги бе описал друг, а не Пратчет щяха да са най-отрицателните герои на света. Мошеник, Лицемер, Лукав измамник и Страхливец...Но така са си забавни, нали? И ти харесват. И са...ами от "добрите".

“Когато пръстът сочи Рая, идиотът гледа пръста, а не Рая”

Тц, Керт ще стане ТОЧНО като Ветинари, ако поеме управлението на града - просто всеки друг модел не действие ще има по-пагубни последици.

TANSTAAFL

Тцъ
Керът никога не би могъл да е като Ветинари. Ветинари е човек на компромисите. Той е ДИПЛОМАТ. ПОЛИТИК. Нещо, което Керът не би могъл да бъде и след хиляди години. Той се харесва именно защото е добър, честен, открит, ентусиазиран...Кривне ли една единствена крачка в страни губи себе си и всички, които са зад него. Нещо, което слава на Ом никога не би могло да стане.

Хехе... яко :))

Убеждавам се, че колкото пратчетисти, толкова мнения за керът... ;)

Любопитно дали е така и с другите герои обаче?

silence

Абе... Керът умее да прави разни такива дипломацийки и компромиси във Недоброто и разните други нюанси. :)
Спомни си Последния Слон (или "петият континент" или нещо такова), където Керът се разбираше прекрасно с Вълчо до момента, в който не изманипулира така всичко, че косматко да жертва за моркова живота си. Това е мнението на Ангуа, не само моето. Тя по принцип си го предполага, че е много повече, отколкото изглежда... А аз се доверявам на върколаческия нюх, мхъ-мхъ.

silence

Взе ми примера от клавиатурата, както се казва.

TANSTAAFL

Ама защо говориш за Недоброто, какви са тия работи добро и недобро
Керът винаги гледа да спазва закона, докато Патриция гледа как да изкара най-доброто от ситуацията. Има голяма разлика. А аз не съм напълно убеден дали някой ден Тери няма да реши да изкара коза с кралското потекло от ръкава си и да разнообрази сюжета

образът на Керът търпи развитие както и останалите междувпрочем, когато дойде в града и стана страж той беше противник на гилдиите, но за няколко книжки стана техен защитник, защото вярваше в реда койте те осигуряваха. Промениха се и взаимоотношенията им с Ветинари, Ваймс и Керът май са и двете ръце на патриция и се радват на чудна взаимност.
Значи Керът се отказа от кралската власт и понеже е човек на думата мисля, че това е окончателно, ако случайно Пратчет реши да се подмаже на кралицата (тя го удостои с някакво внимание там ) и вземем че станем монархия , може да се окаже като нищо Ваймс на топа на устата, да не забравяме, че той е дукът на Анкх Морпорк, което ще рече най-вишестоящият благородник, при това официално признат.

Джунфу. 5-то Яо. Той притежава истината и тя обединява.

тия работи като добро и недобро, дето говоря за тях, са ония работи, за които пише Пратчет. Специално за мен той е първо хуманист, а после сатирик.... или ще отречеш, че полусенките на доброто и злото присъстват в книгите на пратчет? :j
(чество в една и съща личност... )
(хъм, в повечето му герои, всъщност)

--------------

Дааа, наблюдението ти за Керът и закона е много добро. Ще си го използвам при нужда. :)

silence

Ваймс управник на града? Ужас! Има си дори думичка за държава попаднала във властта на военните.
Колкото до Керът....не мисля, че се е превърнал в защитник на гилдиите. Просто е разбрал, че в момента града функционира така и че има Закони. А човек следващ законите буква по буква трудно би станал Управник...Трудно би се справил със задачата той да измисля Законите, той да намира вратички, да хитрува, да заповядва, да гледа на четири страни едновременно. Не и Керът. Не и праволинейния Керът. Гледам по-горе се даде пример с "Петия слон". Керът следваше своята цел. Да, прояви се чудесно, но какво от това? Той нищо не направи подмолно. Всички знаеха на къде е тръгнал и какво иска. Абе общо взето...опитвам се да кажа, че колкото и да се развиват героите на Пратчет, Керът точно никога не би могъл да стане като Патриция. Мое мнение, разбира се.