проблем с рефреша
7 отговора
171 прегледа
проблем с рефреша
Моля да ми помогнете по следния въпрос -
инсталирах си red hat 7.2 и му зададох да се стартира с графичен интерфейс. Обаче не знам как е станало, по време на инсталацията тествах резолюция цветове и всичко си беше ок, но след рестарта видеокартата ми тръгва на 100 херца рефреш, а тя е S3 trio 3d/2x и 100-те херца й идват в повече.
И съответно екрана ми се гърчи и нищо не мога да видя или направя.
Та въпросът ми е - има ли начин по време на стартирането да накарам линукса да не тръгва в графичен режим, и ако да, къде след това да бръкна чрез конзолата, та да се оправи тази простотия.
И изобщо какво да направя та да се оправя без да преинсталирам.
Благодаря
инсталирах си red hat 7.2 и му зададох да се стартира с графичен интерфейс. Обаче не знам как е станало, по време на инсталацията тествах резолюция цветове и всичко си беше ок, но след рестарта видеокартата ми тръгва на 100 херца рефреш, а тя е S3 trio 3d/2x и 100-те херца й идват в повече.
И съответно екрана ми се гърчи и нищо не мога да видя или направя.
Та въпросът ми е - има ли начин по време на стартирането да накарам линукса да не тръгва в графичен режим, и ако да, къде след това да бръкна чрез конзолата, та да се оправи тази простотия.
И изобщо какво да направя та да се оправя без да преинсталирам.
Благодаря
Re: проблем с рефреша
С Ctrl+Alt+F2 влизаш в конзола, редактираш файла
/etc/inittab и по-точно намираш следния ред:
id:5:initdefault и го променяш на
id:3:initdefault
След това с Х -configure; XF86Config; Xconfigurator или каквото имаше в РХ 7.2
си настройваш X с желаните параметри. Пробвай и командата setup, там май
също имаше меню за настройка на Х, което вика някоя от гореизброените
програми.
П.С. РХ 7.2 е доста старо дистро, вземи си нещо по-ново, ако държиш на РХ
пробвай Fedora Core 1.
/etc/inittab и по-точно намираш следния ред:
id:5:initdefault и го променяш на
id:3:initdefault
След това с Х -configure; XF86Config; Xconfigurator или каквото имаше в РХ 7.2
си настройваш X с желаните параметри. Пробвай и командата setup, там май
също имаше меню за настройка на Х, което вика някоя от гореизброените
програми.
П.С. РХ 7.2 е доста старо дистро, вземи си нещо по-ново, ако държиш на РХ
пробвай Fedora Core 1.
Много благодаря,
свърших си работа! Казвай какво пиеш!
Колкото до версия 7.2, ще го ползвам за сървър и се надявам да ми свърши работа, но ако трябва ще го ъпгрейдна. Така или иначе сега това имам и това съм инсталирал, работи. Ще се поровя да видя за експлойти и такива неща да се пачнат и това е.
Впрочем ще кажеш ли как да разбера с какво ядро съм?
Колкото до версия 7.2, ще го ползвам за сървър и се надявам да ми свърши работа, но ако трябва ще го ъпгрейдна. Така или иначе сега това имам и това съм инсталирал, работи. Ще се поровя да видя за експлойти и такива неща да се пачнат и това е.
Впрочем ще кажеш ли как да разбера с какво ядро съм?
Re: Много благодаря,
Ами виж сега - нафта, лепило, мастило и вода от пералнята НЕ пия ;)))
За ядрото вече са ти отговорили, колкото до сървъра - надграждай
поне до RH7.3 след което отиваш на
[линк]
и теглиш ъпдейти, че имаше някои гадни експлойти.
Успех
За ядрото вече са ти отговорили, колкото до сървъра - надграждай
поне до RH7.3 след което отиваш на
[линк]
и теглиш ъпдейти, че имаше някои гадни експлойти.
Успех
още нещо
Смятате ли че е неразумно да слагам RH за сървър, след като доколкото разбирам скоро ще му спрат поддръжката.
Може ли след това да си намирам отнякъде пачове или там както ги наричате в линукс допълнения за оправяне на дупки в сигурността.
Освен това, понеже както казах в линукса съм съвсем бос, не знам как става надграждането. Може ли върху инсталирана система просто да пусна инсталационния диск на по-новата версия и тя да си познае къде какво и да ме пита искам ли да надграждам, съответно да ми дава право на избор за определени неща, или става по друг начин това.
Проблемите по сигурността с ядрото ли са само свързани или има и други неща? Как мога да сменя ядрото само например. Знам че се прекомпилира, но нямам представа как.
Ако можете набързо да ме светнете, определено ще пиете не лепило, а нещо по-хубаво. Ако ли пък е прекалено сложно за обяснение във форума, явно ще трябва да загубя доста време в четене, което така или иначе ще направя, но ще ми забави работата.
Още веднъж благодаря!
Може ли след това да си намирам отнякъде пачове или там както ги наричате в линукс допълнения за оправяне на дупки в сигурността.
Освен това, понеже както казах в линукса съм съвсем бос, не знам как става надграждането. Може ли върху инсталирана система просто да пусна инсталационния диск на по-новата версия и тя да си познае къде какво и да ме пита искам ли да надграждам, съответно да ми дава право на избор за определени неща, или става по друг начин това.
Проблемите по сигурността с ядрото ли са само свързани или има и други неща? Как мога да сменя ядрото само например. Знам че се прекомпилира, но нямам представа как.
Ако можете набързо да ме светнете, определено ще пиете не лепило, а нещо по-хубаво. Ако ли пък е прекалено сложно за обяснение във форума, явно ще трябва да загубя доста време в четене, което така или иначе ще направя, но ще ми забави работата.
Още веднъж благодаря!
Re: още нещо
Не смятам, че РХ е неразумен избор за сървър - напротив.
Пример за сървърен клъстър под РХ - Google.
Колкото до поддръжката, за коя поддръжка става дума?
Не говорим за комерсиалната поддръжка на РХ, в различните и абонаментни
или лицензни варианти, а за теглене на ъпдейти от мрежата, нали така?
Поддръжка има, предлага се от Progeny за около 5$/месец, ама предполагам че
и за този вариант не става дума.
Винаги можеш да си компилираш някой ъпдейт от source, ако е толкова
наложителен. За production servers даже е "задължително" :)
Колкото до ъпгрейд на дистрибуцията има едно правило да не се ползва
последната версия на дадено дистро за сървър, тъй като software не е
достатъчно протестван в работна среда. Има и друго правило: ако нещо
работи както трябва - не го пипай :)
Проблеми със сигурността - разни, от различно естество, има достатъчно
сайтове по темата и ежедневни advisories за разни ОС и програми.
Прекомпилирането на ядрото не е ядрена физика, но иска малко четене.
И изобщо четене си му е майката. Ако си добре с английския започни от
[линк] - там има море от инфо, включително и как се компилира
ядро.
Едно добро начало в Линукс има на [линк] - на български е. Полезен сайт е [линк] там има връзки и към
много други ресурси.
И изобщо, ако не е тайна какво точно ще сервира този сървър? Защото сървър
е много общо понятие... Web server, File server, Mail server, DNS server....
да не изброявам. Каква е целта на този сървър: самообучение и hacking
за удоволстве или реал production server в критична среда. Последното не е
работа за час-два и не е занимание за начинаещи и е по-добре да се наеме
професионалист, който да се заеме с инсталацията и поддръжката.
Абе, може да се повтарям, ама да си кажа пак. Четене му е майката...
и hacking (в добрия смисъл на думата). Ще откриеш другата страна на
нещата... и това че скъпо платените софтуеърни продукти на някои
компании са просто една фъшкия в шарен целофан. ;)
Пример за сървърен клъстър под РХ - Google.
Колкото до поддръжката, за коя поддръжка става дума?
Не говорим за комерсиалната поддръжка на РХ, в различните и абонаментни
или лицензни варианти, а за теглене на ъпдейти от мрежата, нали така?
Поддръжка има, предлага се от Progeny за около 5$/месец, ама предполагам че
и за този вариант не става дума.
Винаги можеш да си компилираш някой ъпдейт от source, ако е толкова
наложителен. За production servers даже е "задължително" :)
Колкото до ъпгрейд на дистрибуцията има едно правило да не се ползва
последната версия на дадено дистро за сървър, тъй като software не е
достатъчно протестван в работна среда. Има и друго правило: ако нещо
работи както трябва - не го пипай :)
Проблеми със сигурността - разни, от различно естество, има достатъчно
сайтове по темата и ежедневни advisories за разни ОС и програми.
Прекомпилирането на ядрото не е ядрена физика, но иска малко четене.
И изобщо четене си му е майката. Ако си добре с английския започни от
[линк] - там има море от инфо, включително и как се компилира
ядро.
Едно добро начало в Линукс има на [линк] - на български е. Полезен сайт е [линк] там има връзки и към
много други ресурси.
И изобщо, ако не е тайна какво точно ще сервира този сървър? Защото сървър
е много общо понятие... Web server, File server, Mail server, DNS server....
да не изброявам. Каква е целта на този сървър: самообучение и hacking
за удоволстве или реал production server в критична среда. Последното не е
работа за час-два и не е занимание за начинаещи и е по-добре да се наеме
професионалист, който да се заеме с инсталацията и поддръжката.
Абе, може да се повтарям, ама да си кажа пак. Четене му е майката...
и hacking (в добрия смисъл на думата). Ще откриеш другата страна на
нещата... и това че скъпо платените софтуеърни продукти на някои
компании са просто една фъшкия в шарен целофан. ;)
Re: още нещо
Виж сега, аз съм неопитен в линукса, не казах, че съм неопитен изобщо.
Сървъра ми трябва в реална среда, и не виждам защо да не се справя.
Става въпрос за DNS, Mail, router, firewall ниищо повече.
Това с четенето нямаше нужда от лекция, исках ако можеш да ми спестиш време да го пусна.
Дал си ми линкове - благодаря. За единия - дето казваш, че било море от информация, точно това не ми трябва, трябва ми конкретно. Морето от информация значи да не си свърша бързо работата.
Съгласен съм, че не е много професионален тоя подход, че трябва първо да си се подготвил, тествал всичко и т.н., но практиката не винаги признава тези неща, като си на зор. Не случайно писах тук, а не в системни администратори, защото въпросите ми са елементрани, но там нямаше да ме поучават как да чета.
Благодаря все пак.
Сървъра ми трябва в реална среда, и не виждам защо да не се справя.
Става въпрос за DNS, Mail, router, firewall ниищо повече.
Това с четенето нямаше нужда от лекция, исках ако можеш да ми спестиш време да го пусна.
Дал си ми линкове - благодаря. За единия - дето казваш, че било море от информация, точно това не ми трябва, трябва ми конкретно. Морето от информация значи да не си свърша бързо работата.
Съгласен съм, че не е много професионален тоя подход, че трябва първо да си се подготвил, тествал всичко и т.н., но практиката не винаги признава тези неща, като си на зор. Не случайно писах тук, а не в системни администратори, защото въпросите ми са елементрани, но там нямаше да ме поучават как да чета.
Благодаря все пак.