Scenarii i gnu

Kolegi tuka iskam da si kajete mnenieto za sledniq scenarii :

Malka firma (10-20 програмисти) imashti dobri idei izmislqt nqkakyw produkt koito stawa momentalno doliuben ot klientite,no se prodawa pod GNU.
Firma gigant kupuwa produkta i na swoq glawa po4wa da go razviva tyi kato ima src,tq moje da si pozvoli da otdeli 100-ina programista 10-20 4oweka support i wsi4ki neshta koito karat klientite da izpitwat orgazym.Wsledstvie na koeto neiniq produkt izmestwa produkta na malkata firma.
Razbira se golqma firma systo dawa src na svoq produkt(dori i s komentari 4e drugi sa avtorite)....no koi mu puka .. klientite sa dovolni ot golqmata.

Toz scenarii prawilen li e,i ako da,to qwno 4e GNU podpomaga golemite firmi ,praw li sym?

Ами на първо време малка фирма с добри идеи няма да ги пуска под Гну.
А дали не може после голямата фирма пак да открадне идеята и да я напише наново - дреме и че няма сорс - това е отделен въпрос.

> no se prodawa pod GNU

ГНУ тип лиценз ли е? Аз съм чувал за ГПЛ и БСД ама за гну лиценз ... какъв е той? Дай повече информация.

I think its kinda funny I think its kinda sad the dreams in which Im dying are the best Iv ever had

Ne. GPL podpomaga vsichki, i to ednakvo.

Yavno ne si chel vnimatelno, no eto ti prodyljenie na scenariya: horata ot malkata firma ne se pravyat na obideni genii i vzimat produkta na golyamata firma i prodyljavat developmenta zaedno. Posle vseki si go prodava po kakyvto cenorazpis iska.

ама от кой сапунен сериал беше, че много станаха напоследък, не мога да ги следя всичките.
Той и колегата, голям фен на отворения софтуер иначе, ама не се навива да ебем гаджето му заедно цицията....

Ako ka4estvoto na produkta e proporcionalno na razrabotva6tite programisti, to Windows e naj-velikia produkt!
Osven tova vsiako ne6to vyrvi i s cenata si, a ne samo s ka4estvoto.

е той сигурно ти обяснява че то "не било същото"

В отговор на:

---

ама не се навива да ебем гаджето му заедно цицията....

---

Е там сигурно лиценза е друг.

Ако спазваме GPL модела ще трябва, съгласявайки се да ебеш гаджето му, автоматично да се съгласяваш да се пускаш след това на който те поиска безусловно. Сега разбираш ли защо майкрософт му вика на тоя лиценз, че бил като рак? Или СПИН, ако искаш, че да останем на сексуална вълна.

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck

Щом е същото дай ще ти дам 50лв и ще изч**ам твойто а?

Аналогията ти е напълно погрешна.
Освен това аз не се чувствам собственик на приятелката си,
че да ти я "давам", далеч съм от подобен първосигнален
примитивизъм.
Бих ти дал една ДНК от гаджето ми, да си комилираш от
нея свое. макар че и това не е съвсем точно, понеже човек
не е еквивалентен само само генетичния си материал.

Правия си извода че си прост и арогантен. сигурно е се
гордееш с това което си... е, така е при особено простите
и арогантни типове :)

napylno prawilen izwod ;), o4ewidno e ot dejstwiqta na firmi kato redhat i novell...
wsy6tnost, takiwa firmi har4at ni6tojno malki pari za razrabotki, raz4itajki na entusiasti, i prodawat skypa poddryjka. zabludata za "nesprawedliwostta" na monopola idwa ot gre6noto tylkuwane na argumentite na golemite. ot edna strana e hardware w liceto, naprimer na ibm i software w liceto na m$. za hardware os i prilojeniq ne sa sy6testweni za prodajbite, za towa i nastoqwat za oss i server-side re6eniq - taka polu4awat prihodi bez da imat sy6testweni razhodi. za software argumentite sa sme6ni - te pe4elqt ot razrabotka na software i mnogo malko gi interesuwat harduernite pltformi. o4ewidno e, 4e golemite razrabot4ici na software ne poddyrjat oss. wqrno, ne za6titawat windows i poddyrjat I linux - za tqh win e executive, naprawo hardware, no i ne si puskat koda. primeri kolkoto iska6 - adobe, pt, oracle, sap, corel, kinetix, dori i sun i blah, blah, blah.... wseki golqm wyw bran6a si pazi koda! istinata e moje bi po sredata - os i executive, kato mnogo hardware dependant postepenno da migrira kym oss, a klientskata 4ast 6te si ostane zatworena... towa e normalnata ewoliuciq. wajno e da se razbere naj-setne, 4e razrabot4icite, w 4astnost programistite, nqmat interes da si dawat truda bez pari.

znam, 4e 6te byda opliut, no ne mi puka - ne sy rewoliucioner ;)

за да бъдеш оплют е необходимо някой да ти прочете постинга, но тъй като си го написал на лайняница това е малко вероятно

iska6e da kaje6 ne6to li? ;)

> тъй като си го написал на лайняница това е малко вероятно

Съгласен съм с мнението ти.

Искам да ти изкъртя 4-ката и 6-цата на клавиатурата .

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck

zapowqdaj ;)
И какво общо има смисъла на мнението ми с това как физически е изложен!? Да не съм объркал клуба, това да не е "Филология"!? Или просто, тъй като не ти допада казаното, а не можеш да намериш аргументи, с които да ме опровергаеш, се заяждаш за глупости? :)

- Здр-здр-здр-здравейте г-г-г-господин М-м-муууу-Муслон!
- Гледай си работата бе, пелтек....

съгласен... само, тъй като виждам, че се да държи стриктно на българският език, да отбележа, че дума "лайняница" в същият липсва.
аз се коригирах - дължиш една забележка на груху :)

В отговор на:

---

Или просто, тъй като не ти допада казаното, а не можеш да намериш аргументи

---

Ако не ми беше допаднало нещо щях да си кажа. Колкото до въпроса дали клуба е "Филология" - как искаш разбиране от хората, когато не им даваш възможност да прочетат какво искаш да кажеш?

Избъзиках се само с това, че пишеш като 12-годишен терорист с калашник, който току-що е направил 3 поредни headshot-а в "Матрицата".

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck

Нямам против "бъзиците", но смятам, че не е нужно да се търсят насила причини за отказ от комуникации. Ти разбра ли всичко, което съм написал на "лайняница"? Смяташ ли, че някой от клубарите би имал проблем да разбере написаното? :)

Поздрави!

Обикновено прескачам по-гнусно изписаните на латиница постове. Мога да чета бързо само един от общоприетите варианти на писане на ш, щ, ч, ю, я за съжаление. Сега като се заядох се насилих да прочета какво си написал .

Мисля си, че много опростяваш модела на желанията на различните фирми - хардуерни и софтуерни. Веднъж четох интересна статия, може и да е била на бай Джоел Сполски, как хардуерни фирми като Сън и ИБМ имат интерес да пуснат безплатен софтуер и да продават допълващия компонент (хардуера). Такова "комплементиране" не е задължително да се направи само с хардуер и софтуер. Някои решават да си разделят софтуера на безплатни компоненти и платен завършен продукт с екстри например. Други правят глупости, като вярват, че милиардите ентусиасти ще им свършат всичката работа (Нетскейп и мозила). Варианти бол.

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck