Недоносче!!!

Кой, по дяволите, е лудия!? Тоя дето плаща или тоя гуши паричките за калпава работа!?

Софийска Филхармония

К'ъв хубав надпис през целия оркестър, а!?
Меню няма на английски, а българското прилича на зацапано с лютеница!
Началния JPEG си е все така 150 кб и колко още глупости!!!!

Думи нямам!

Е не е чак толкова зле :)
Има къде по калпави сайтове, едва ли точно тоя трябва да се дава като пример за зле свършена работа (не че е добре свършена:)
Тоя е просто средностатистическа боза. У нас все още много сайтове, вкл. и на БГ клоновете на сериозни фирми, се правят от познат на секретарката 'експерт' или от детето на шефа което учи в гимназия със засилено изучаване на интернет :)

А вие защо си мислите, че средният потребетел ще направи разлика между добър по вашите критерии сайт и друг?

Е то за съжаление в това е трагедията!


Ама баба не е жена, вие не знаете ли?

Предавам се! Средният потребител си е среден във всяко едно отношение и наистина това е не малка трагедия.

Но потребителя, комуто този сайт преставлява интерес, определено би се възмутил! Тук вече не мога да виня webmaster-ите.

1. Да няма подробна информация за всяка проява, диригент, солист... (През карта кликнете последователно на "главен директор" и "главен диригент" и ще разберете за какво говоря!)

2. Да няма версия на английски, при положение, че мениджмънта е... пардон, "бил" обърнат към чужди импресарии...

3. Последно – грозното си е грозно! За средно статистическия българин средностатистическото "хубаво" не се различава от кочина ни по вкус, ни по мирис!...

P.S. Да не забравя – този сайт се прави 22 (двадесет и два) месеца!!!... А в линковете има толкова примери за сверяване на часовника...

А Вие, драги, защо си мислите, че след като му е безразлично, така нареченият от Вас среден потербител трябва да се залива с подобни помии, които на други езици се наричат shit, scheise, merde...

... средностатистическия потребител не може да оцени, средно статистическия експерт не може да създаде а 90 % от възложителите не целят да имат (нито могат да си позволят ...) точно добър сайт. Просто качеството е предназначено за малцина.

Но не мислиш ли, че кое е красиво и кое грозно е въпрос на личен вкус? Не, че давам оценка на цитирания сайт - по принцип.

На мен пък сайта ми харесва!
Каква е главната цел на подобен тип сайтове - демонстрация на перфектен код, графики и прочие? Не, драги! Този тип сайтове се създават най-вече за да информират по-подробно целевата аудитория... И в тази връзка за мен по-важното, на което трябва да се обърне внимание е колкото и банално да звучи е сайта да е 'user friendly'. Останалото е демонстрация (ненужна) на висш пилотаж.

П.С. А ти какво толкова се впрягаш за този сайт? Да не би да си се цанил за вебмастер и да са те отритнали?

е то като погледнеш сайтовете на другите филхармонии от линковете... има и по-големи недоносчета.
На мен само на берлинската ми хареса ([линк]) и го намирам наистина за много добра работа.

А този сайт... ако се оправят тези неща, за които си споменал и разни неработещи линкове - ще стане що-годе приличен... абе като на другите филхармонии :)


груууууух :)))

kolkoto i vuzmotitelno da zvu4i ne mislq 4e tova e podhodqst primer za otvratitelen sait... daje sled kato se bqh podgotvil za nesto otvratitelno tova mi se vidq dori mnogo dobre izglejdasto kato izklu4i6 teq gre6ki :))

бих казал, че site-a си е добре.Далеч не е това ,което очаквах да видя,например "Hello World"

Ами той и твоя тромпетист със свирката е 16 КВ (рекламите на Дира дето ги виждам в момента са толкова), ама аз нищо не казвам.

Не, драги! Този тип сайтове се създават най-вече за да информират по-подробно целевата аудитория...

Ами много зависи от това, как определяш целевата аудитория. Филхармонията, ако мога така да се изразя, е базирана на "звук". Т.е. за да отидеш и да слушаш музика там не се иска нищо друго освен да не си глух. Следиш ли мисълта ми? Само не трябва да си глух.

за мен по-важното, на което трябва да се обърне внимание е колкото и банално да звучи е сайта да е 'user friendly'.

Ами този сайт определено не е 'user friendly'. Не знам какво разбираш под 'user friendly'! Но....
13 таблици определено не са 'user friendly'.
Сигурен съм, че не си _СЛУШАЛ_ сайта. Ако разбираш какво имам предвид?
Не знам дали си го виждал и с текстов браузър.
Навигация на Flash.
Неподходяща цветова гама.
Отвратителен HTML.
Трагичен CSS.

Може би аз съм пропуснал линка на текстовата версия на сайта?

Останалото е демонстрация (ненужна) на висш пилотаж.

Ако написването на един сайт според стандартите е "висш пилотаж", интересно какво е тогава да напишеш операционна система.

Ех тия средните потребители!!!!
Колко си прав ако знаеш Баба......

Не съм написал, че мисля така. Има обаче един лаф, който гласи "Разбира ти свиня от кладенчова вода". Аз обикновено го използвам в по-крайни случаи, които не са свързани непременно с уеб дизайн, а в други области - телевизия, музика и т.н. Иначе съм съгласен, че масите трябва да се възпитават естетически и т.н. В тази връзка аз по-грозен форум от дир.бг в момента не се сещам да има, но това не му пречи да е популярен, нали? В кого е проблема - в масите или в тези, които се съобразяват с тях с единствената цел да отбият номера и да си приберат парите.

брат, тука не сава дума за средния потребител и неговите критерии. става дума за това, че някой дава пари за говна, докато тук има хора, които ще направят сайт като слънце, вместо некадърниците да вземат пари и да подбиват цените, като резултат от това карайки хората да мислят, че: а) всички са такива; б) труда на дизайнера струва колкото труда на стругаря; в) това е върха на сладоледа; г) тоя дето го е направил е много кадърен и заслужава препоръка...

| tldstudios.com
| thedezine.com