bowling for columbine

4 отговора 130 прегледа
#1

bowling for columbine

tova e edin dokumentalen film na zhurnalista Michael Moore. tozi film, pokazvashta sashtnostta na amerikanskia harakter shte vi srazi ot dostovernost i mozhe bi shte izhvarlim spechelenite zeleni karti v balgarskite ni kofi za bokluk, tam kadeto im e miastoto.
vsichko nai-hubavo
aaa, ako haresvate david lynch mozhete da gledate Lost Highway

Отговор
в отговор на yunak #2

Re: bowling for columbine

Филмът наистина е много добър. Абсолютно си заслужава Оскара. От Швейцария си донесох една книга на Майкъл Мур- Downsize This, ама все не мога да стигна до нея.

Първи принцип на дзен-алкохолизма: по-добре цироза, отколкото склероза.
Отговор
в отговор на yunak #3

Художествена измислица.

Всъщност филмът е художествена измислица - повечето от "фактите", показани от Майкъл Мур - като се започне от самият боулинг - са всъщност негова импровизация по темата. Когато го питаха на една конференция, той обясни, че неговата професия е хуморист, а хуморът не е необходимо непременно да отговаря на истината.

Тук има един хубав сайт, в който могат да се намерят критични бележки по темата:

[линк]

Hellen
==
"Reason obeys itself; and ignorance submits to whatever is dictated to it." -- Thomas Paine

Отговор
в отговор на Hellen #4

Абсолютно невярно!

Това е документален филм, не измислица.
Прочети нещичко от самия Мур, той се защитава на неговия сайт - посочва източници на инфо и пр.
Имаше кампания за неговото дескредитиране - аз гледах едно предаване по NBC - жалки напъни! Точно това им е рефрена - опитват се да го изкарат памфлетист който пресилва и изопачава фактите.
Най ме изкефи като обясняваха как нямало такова нещо- като си отвориш банкова сметка и получаваш пушка. Два дни след това Майкъл пусна в мрежата линка към рекламата на съответната банка - черно на бяло си беше - "More bangs for your buks". Голям смях (през сълзи).

Отделно във всичките му книги са цитирани източниците на информация - често това са съвсем официални държавни институции в САЩ. Всичко е там, само някой да си направи труда да го синтезира и да ни го поднесе с лъжичка. Лично съм проверил на рандъм поне 10-на фрапиращи факта от книгите му- верни са (или поне цялото налично инфо ги подкрепя).

И последно - какво би се случило на тоя човек ако неговите данни не бяха верни?- ами досега щяха да му пийнат мозъка в съда. Да се дървиш на такива институции , политици и президенти основавайки се на лъжи и измислици - не мисля че е възможно. Отдавна щеше да е на бунището...

Естествено , нищо на този свят не бива да бъде приемано 100% за чиста монета, но в конкретния случай и 50% да е прав, пак си е жив ужас.....

Отговор
в отговор на Hellen #5

Re: Художествена измислица.

Дори всичко останало да е измислица, а аз мисля че не е, статистиките, които представя са достатъчно красноречиви.

Първи принцип на дзен-алкохолизма: по-добре цироза, отколкото склероза.
Отговор