Munich Linux project progress

Днес разглеждах Слашдот и попаднах на моята доскоро любима тема за безумния проект "Линукс-Десктоп" в Мюнхен.

Статията обяснява как проекта върви, меко казано, зле. Което мисля, че си беше съвсем ясно от началото, но явно Германците имат достатъчно пари и нерви за да си ги харчат за глупости. Ето го и линка:

[линк]

Любим цитат: "Munich may opt to install an emulation program on city workers' computers that will allow Windows applications to run on Linux"

Хммм, а Линукс тогава за какво е? За да рънва емулация, която ще рънва, хм Уиндоус, върху който ще им работят, хм, приложенията? Колко тъпо е това?

Явно Линукс обществото много сериозно иска да помогне на Майкрософт - колко бизнеси мислите ще си позволят $35М за неуспешен тригодишен БЕЗСМИСЛЕН проект след този провал в Мюнхен.

Ето още един линк, пак за германци ама с малко по добро планиране и наистина гениална идея как да се решат някои видове проблеми :))))
[линк]

Bеer? Moooorrre?

Очевидно имат такива приложения които нямат еквивалентни
линукс решения - все още - заради разни Гуровци, дето не могат да си прехвърлят безкрайно тъпите канцеларски програмки на Линукс.
В такъв случай, защо да не ги пускат с емулация - спестяват си главоболията
с dual-boot ( и с reboot ).
Никъде не прочетох за провал (освен на споменатите windows-only-developers и то не е провал - все още имат време)
Споменава се за проблеми на общината да осигури нужните
средства както било планирано. Това няма нищо общо със софтуера.
За това дали проекта е безсмислен, е безсмислено да се спори
с немислещи виртуални Гурувци които се хранят с PR полуфабрикати :)

problemite w Munich sa zaradi nedomislici na razni firmichki deto si podawat ofertite predi da misljat....

Jawno malki firmi ne mogat da predostawjat wseobhwatno reshenie bazirano na Linux za kratki srokowe...

Ot towa mozhe da si izwdim izwoda: Linux wse oshte ne mozhe napulno da zameni Windows... Ili pone ne e tolkowa lesno, kakto se opitwat da ni ubedjat...

нищо да стане...
такива напъни от разни open minded people нищо не могат да родят...

сичките Linux-i, Javi, и други бози са недомислени още в зародиш...
реализацията им просто мащабира липата на концепция за развитието в насоки, за които не са били проектирани да работят и
и всички опити да се закърпи положението с някви емулатори стил VMware
още повече донамазват и без това доста осрания пейзаж...

e-he-he-heh
basi typia flame
>>реализацията им просто мащабира липата на концепция за развитието в насоки

wse edno che slusham plenum na CK na BKP :)))))))))))))

Разнородната среда в която се разви проекта Munich, бе главният му проблем. Нека отбележа, че това не се случва за първи път, или за втори. Едно от недоглежданията в проекта, е липсата на контрол на вътрешните системи върху външните. Например за разлика от едно изцяло Windows, Solaris, или QNX решение, Линукс решението е с прекалено слаби връзки между компонентите, неясна архитектура, софтуер писан на старинен програмен език, документиран в голяма си част на езика, както казва другаря Димитров, на който само конете говорят. Едно допълнение към всичко това е липсата на централен контрол, напълно в противовес с йерархичната система, която би трябвало продукта да бъде. Предполагам трябва да се върнат обратно към по-добре изградена система, макар и значително по-скъпа. Целта оправдава средствата, и обратно, средствата са следствие от оправданата цел! Придържайки се към този старинен закон, и към новите модерни средства е сигурен знак за успех!

Нещо в оригиналната статия не е вярно. Предварително се знаеше, че ще има VMWare, за да се използват стари програми, писани в разните учреждения. Забележи - не става въпрос за офис. Същите програми ще се пренаписват. От една страна, че доста от тях са архаични, вкл. версии за 3.1, а и до момента са писани на парче и има много повтарящи се неща.

Кой им е виновен на Микрософт, че не искат да поддържат НТ? Хората не искат да го сменят, но са принудени, че не се поддържа. Като ще правят нова инвестиция, то са си направили сметката.

Става въпрос за 11 000 работни места. 35 М не са много пари. Нали иначе само лицензите им щяха да са толкова? А разходите за внедряване? А тези за обучение?!?

Ти май много се кефиш на Микрософт? Осъзнаваш ли колко сме преебани всички от престъпленията, които тази фирма извърши в миналото и вероятно извършва в момента? Аз искрено се надявам някой да доведе пазарния дял на Микрософт до 70-80%, пък нека всеки използва каквото си иска. Монополисти извършващи престъпления не са от полза никому.

П.С. Под престъпления имам предвид буквалното значение на думата. Процесът срещу Микрософт завърши с отсъждане, че са виновни за извършване на престъпления по няколко параграфа от антимонополния закон на САЩ. Същите престъпления бяха потвърдени в апелативния съд. Променено беше наказанието, но фактът за престъпленията остана. Ако аз бях доказан престъпник в областта в която си имаме вземане даване, ти как щеше да гледаш на мен?

"Едно допълнение към всичко това е липсата на централен контрол, напълно в противовес с йерархичната система, която би трябвало продукта да бъде."

Защо трябва да бъде йерархична система? Не разбирам нещо. Да не би да искаш да кажеш, че когато използвам Оракъл под 2000 аз правя нещо против този твой принцип? Микрософт ескюел и МС офис ли е единственото възможно да се използва. Сигурно и МС корел дро само трябва да използвам.

П.с. Ти само бензин и масло Шел ли използваш, или ти се случва да ги омесиш...

Всъщност исках да кажа, че.... Хммм... трябва да проверя архивите.... не си спомням, явно е била сложна мисъл.