ДАП + САП

Някой виждал ли е програма ДМА генерираща ДАП и САП както трябва.
ДАП -> Отчетна стойност, Амортизация % в/у ОС, Балансова стойност и отчислена амортизация.
САП -> Балансова стойност, Амортизация БС/оставащ полезен живот в години.
Ако има линк изпратетеми го.

Незнам с коя програма , работиш аз работя на "Плус Минус", ако искаш дръпни си я от техния сайт , тя е демо версия която работи напълно 1 месец, техния сайт е [линк], но от много четене аз изобщо не съм на ясно как трябва де се заведе този ДАПл, тотално се обърках от "таблички", "примери" и "коментари" който един друг си противоречат.
Успех!!!
Ако ти се проясни нещо драсни някой ред!!

Ха!

От зор си направих една екселска табличка и искам да ти кажа, че засега ще действам с нея, хванах оня ден за пръв път в издънка счетоводната си програма и съм бясна .....

Другарю, помни, че всяка изгубена минута струва 0.05 стотинки.

Това с excel трудно става освен ако не се въведе оставащия живот на ръка поне аз не успях, защото има доста условия на задачата. Дръпнах +- не е това което трябва да е.

не исках да се намесвам, но понятето "амортизируема стойност" да ти говори нещо?!

Не е трудно бе... само трябва да нагласиш формулите...
....а и програма, в която поне някои неща да не ги въведеш на ръка аз не знам да е измислена.... някаква такава.... четец на мисли.... :-)))))))

Другарю, помни, че всяка изгубена минута струва 0.05 стотинки.

Явно не се изразявам правилно.
Ето я следната задача:
Имам актив купен преди 4 години за 1000
според НСС АО = ОС * ДАН
където ДАН = 20 %, която е равна на данъчно признатата за 1999
В началото на 2003 данъчно призната норма става 50 %
от което 1000 * 50 % = 500, но баласновата стойност на актива е равна 200
и в този случай амортизаираме до 200 т.е. за една година
Съгласно МСС 16 амортизациите се изчисляват като справедливата цена се раздели на остатъчния живот на актива.
1000 - 800 = 200 приемам справедлива цена
ако приемем че актива има още 100/50 (дпк) = 2 години ще получим
200/ 2 = 100 което е различно.
До момента ПП работят на принципа ОС * ДПН = АО
та ми се налага да преизчисля % което е играчка.
Ако имаш формулката напишими я не ми се открива топлата вода.

ащо изчисляваш 50% от 1000лв., трябва да е 50% от болонсовата стойност към момента. Три четири години къде ти отиде амортизацията? Разбрах ли те правилно? Отговори ми на Asss@econ.bg

съвсем се обърках вече, честно!

първо да попитам - цитирал си някво МСС, тва значи ли че си приел за счетоводна база международните счетоводни стандарти и прилагаш всички МСС-та???

а и не успях да схвана тва със "справедливата цена", та ако може по подробно да обясниш, ще съм безкрайно благодарен!

До тук нищо конкретно не прочетох.Все пак ако някой реши да помести пример би ли включил и направена преоценка 1998г.

колкото повече знаеш толкова повече имаш да учиш

С преоценките не се наемам, изчистени са ми всичките, а и примера в указанията на МФ не съм разглеждала, та не мога да кажа.....

Та, ако разглеждаме опростен пример с актив без преоценки:
В указание министерско е речено:

3.1. Амортизируема стойност.
Материалният данъчен закон не разполага със собствена дефиниция за амортизируема стойност, поради което следва да се ползва определението на този термин залегнало в т.2 от НСС 4 “Отчитане на амортизациите”, а именно стойността на амортизируемия актив, която подлежи на амортизация. Необходимо е да се има предвид, че амортизируемата стойност представлява разликата между отчетната стойност на актива и неговата остатъчна стойност. Следователно за целите на изготвяне на ДАПл за първи път към
01.01.2003 г. амортизируемите активи се включват по амортизируема стойност, която е равна на амортизируемата им стойност по счетоводни данни към 31.12.2002 г.

И ОЩЕ

4.2. Годишна данъчна амортизационна квота.
Годишната данъчна амортизационна квота за всеки данъчен амортизируем актив сеопределя като произведение на амортизируемата му стойност за данъчни цели и определената от ръководството на предприятието годишна данъчна амортизационна норма, която е в рамките на максимално допустимата, регламентирана в чл.22, ал.3 от ЗКПО за съответната категория амортизируеми активи. Следва да се обърне внимание, че ДЗЛ може да определи и по-ниска амортизационна норма за данъчни цели от максимално
определената в материалния данъчен закон.

Такаааа, това за мен означава следното:

Имаш актив 1000 лв, досега амортизиран с 20%
Натрупана за 2 години амортизация - 400 лв...
За целите на ДАП амортизираш 600 лв с 50% АКО СИ ПРИЕЛ НОВ СРОК ЗА АМОРТИЗИРАНЕ НА ТЕЗИ АКТИВИ!
т.е., ако си решил да следваш максимално допустимите за данъчни цели, а не реалния полезен живот
Но тогава същото нещо трябва да направиш и в САП, защото имаш смяна на счетоводната си политика...
Ако не си си сменил счетоводната политика, можеш в ДАП да го водиш на 20 % амортизация, защото в указанието пише, че имаш това право... /и да не си играеш с отложени данъци.../

Та така.... някой, ако има друго мнение да казва бързо, да не изпуснем влака

Другарю, помни, че всяка изгубена минута струва 0.05 стотинки.

Казус :
98г :
-активи се преоценяват по бал. ст-т с дан. признатия р-р (например 10%)
99г. :
-преоценачния резерв от 98г. не е воден аналитично по активи а като обща сума по групи;
-същите активи се преоценяват по бал. ст-т с дан. признатия р-р (например 10%), като в балансовата ст-т на актива влиза преоценката от 98г.
... и т.н. 2000,2001.

2003 :
изготвяш ДАПл...
-ДА влизат в ДАП с амортизируема стойност и призната до момента данъчна амортизация, която включва и преоценките които са правени до момента (98-01);
-“При първоначално завеждане на ДАПл в него следва да се включат като специфичниамортизируеми данъчни активи следните суми:
непризнатата за данъчни цели част от превишението на сумата от счетоводните амортизационни квоти над данъчно признатия размер на амортизациите на активите като цяло за периода от 01.01.1998 г. до 31.12.2002 г.Включването на тази сума като специфичен данъчен актив се налага поради факта, че съгласно § 64 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на ЗКПО в ДАПл активите се завеждат с признатата до момента данъчна амортизация за тях, която е равна на натрупаната счетоводна амортизация, намалена с непризната за данъчни цели част от нея и необходимостта от улесняване на данъчната практика в страната.
Следва да се има в предвид, че двата специфични данъчни актива се включват в ДАПл, като общи суми, определени по долу в т.З, а не като самостоятелни амортизируеми активи, които са фактическите носители на непризнатите за данъчни целистойности”

Въпрос : призната до момента данъчна амортизация ли е частта от преоценката на преоценката от предходни години?

...в шумките

промяната в полезния живот на актива не представлява промяна в счетоводната политика, а промяна на приблизителна счетоводна оценка!!

и с примера ти нещо не съм мноо съгласен, ама ще ти пиша на кю-то!

Да прав си, попрекалила съм :-))...но мисля, че стана ясно какво имам предвид...
Ако приемеш максимално допустимите, сменяш си полезния срок - тогава трябва и в САП да са ти максимално допустимите...

Другарю, помни, че всяка изгубена минута струва 0.05 стотинки.

Мислех да приключа с това, но сега виждам, че интересна темата:
Та на горния пример прегледах т.2 на НСС и видях несъотведствие.
ако си оставя актива да се амортизира за 5 т.е. 20 % при тази методика няма да се "изамортизира" нацяло 600 * 20 % = 120 за 1 година
480 * 20 % = 96 за 2 година
384 * 20 % = 76.80 за последната година
и остава остатъчна стойност 307.20 което не е така.
ДАП е малко по различен от САП за това търся готово решение както казах нямам намерение да откривам топлата вода.

Нещо глупости съм наговорила, извинявам се на всички...

След разговор с Xtony, излизаме с нов пример:

Ако искаш да правиш временни разлики: автомобил, в САП 8%, в ДАП 25%
1000 лв амортизируема
240 натрупана амортизация
Излиза, че в ДАП се случва следното
1-ва година 250 ам-я
2-ра година 250 ам-я
3-та година 250 ам-я
4-та година 10 ам-я

а в САП си го караш с по 80 лв......

Ако пък не искаш да формираш ДВР - в ДАП също приемаш 8% /и си подсигуряваш решение за това, подписано от управителя/

Другарю, помни, че всяка изгубена минута струва 0.05 стотинки.

дано не бъркаме някъде само, че .........

чудя се другите що така си мълчат?!

Не знам
Може вече да си си ги направили и да не им се занимава със стари работи

Другарю, помни, че всяка изгубена минута струва 0.05 стотинки.

Тут, имате грешка !
Не счетоводителя решава колко време ще се използва актива а управителя той си има стратегия за развитие на фирмата.
Затова му се задават няколко въпроса и се правят двата плана:
1. Кога ще купува нови ДМА-та след колко време.
отговор: ако е решил да купува след 2 години тогава трябва да се наглади ДАМ най близко до 50 %
2. Има ли намерение да се продава като предприятие или да прави особен залог с две думи да изглежда баланса адекватно.
отговор: ако е така защо трябва да плаща на оценител всеки път като го прави, счетоводителя може да докара БС до пазарните цени това е и негово задължение. От там САП ще изглежда по друг начин, специалистите които ползват дма ще кажат колко живот им остава.
3. Има ли намерение да продава дма в идните години.
отговор:
Напишете други въпроси и отговори.
Накрая уважавай професията за да те уважават като професионалист. Тогава няма нужда от единни ценоразписи.

Хахахахаха
Ей пич, както се бях нервирала, така ми пооправи настроението... тия дни чета едни стандарти за добро корпоративно управление... там какви хубави работи пише за управителните органи... какви трябвало да бъдат, какви да ги вършат... ех, мечтии... все едно чета фантастика...
Красиви и хубави думи си написал, но за съжаление грозната действителност е друга....,ъъъ, такава... ъъ грозна де

P.S. Къде ги тия шефове, дай ги насам

Другарю, помни, че всяка изгубена минута струва 0.05 стотинки.