Десктоп програма за Линукс

Понеже в последния ми проект се наложи да правя клиентска програма за десктоп, реших все пак накрая да проверя дали наистина Линукс десктопа се е развил толкова много и толкова много хора го ползват, както може да си помисли човек като чете този форум, слуша Вени Марковски и прочие.

Все пак аз съм реалист - Линукс, Млинукс - ако се ползва от хората ще пишем програми за него. Реших да погледна Гуугъл разбира се, като най-акуратен източник. Освен това Гуугъл ползва Линукс, така че едва ли са купени от Майкрософт да лъжат.

Успях да намеря статистиката за ОС на потребителите на Гуугъл от Феб,2004 и Август, 2001 - горе-долу 3 години. Понеже за Линукс десктоп се говори предимно последните три години, предполагах че дела ще е скочил много. Ето ги и проучванията:




Както виждате, делът на Линукс за 3 год се е увеличил драстично от 1.18% на ... 1% процент в последните 3 години вряскание Линукс това, Линукс онова.

След кратък размисъл реших да не правя клиентска част на десктоп програмката за Линукс. Сле още три години, когато делът скочи още толкова драстично от 1% на 0.86% може пак да се замисля.

Вероятно е вярна, но...

Как се прави точно?

При всяко влизане в google.com:

usedSystemCounter[ getGoogleUserOS() ] ++;

или

ipAddressMap[ getGoogleUserIP() ] = getGoogleUserOS()

или още по-сложно

ipAddressMap[ getGoogleUserIP() ][ getGoogleUserOS() ] ++;

т.е. при всяко влизане в гоогле, се проверява от каква система са влезли хората, и се увеличава брояч, или се за всеки IP адрес в пространството се пази от каква система е влязол (игнорираме факта че динамичните адреси ще правят проблеми), или комбинация от двете - за всеки IP адрес се пазят броячи за всяка операционна система която е била използвана.

Т.е. може ли да се разчита изцяло на метода?

Какво ако Windows потребителите, като очевадно говедата на интернет по цял ден ровят в GOOGLE да търсят разни работи? А разните хакери, ползват по други средства за това? Как ще се отрази статистиката тогава?

Т.е. това което си дал наистина е статистика за ПОТРЕБИТЕЛИ на ГООГЛЕ, а не на ДЕСКТОП системи.

Например под моя Mac, може и да не ползваш GOOGLE, тъй като има SHERLOCK (и то като апликация). Вярно за някои от услугите тя минава през GOOGLE, но за други не...

Освен това, един артист, музикант, директор, или пък софтуерен инжинер - дали цял ден седи и търси кво има на google-а. Или дали търси така много както би бил един студент ползващ свободния компютър в библиотеката или училището с инсталиран Windows...

Предполагам следят логовете на Апачето си или каквото там ползват като уеб-сървър.

Браузъра се индентифицира като User Agent - ето ти типични идентификации от Апаче лог за User Agent:

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MyIE2; .NE

От тази информация може да се вземе инфо за системата на юзъра - примерно първия ред от това, което съм пейстнал означава най-вероятно XP машина с инсталиран .НЕТ фреймуърк на нея и ИЕ 6.

Третия ред е навярно новата мозила. Четвъртия е MyIE2 скина за ИЕ със табове и попъп блокери, за който ви разправях (препорчъвам ви го).

Веднъж на месеца навярно минават и анализират логовете и правят тази статистика. Мисля, че е доста обективна като се има предвид, кои ползват Гуугъл - почти всички които търсят в интернет. Между другото така се случва, че администрирам няколко по-големи сайтове под Апаче и имам наблюдение върху техния лог - процента на Геко браузърите (всички Мозили, Птици, Нетскейпи и прочие мутанти) е паднал навсякъде под 0.5%.

[линк]

Това изобщо не е показателна статистика, моята Мозила докато я ползвах (заще вече не я е друг въпрос) се правеше на IE, заради глупавите писачи на страници, които не подозират че страницата им може да се посети от нещо различно от IE и Netsape.

Еми пиши си на .Нет прекрасни програмки и забрави за Линукс..
Щом имаш(и според теб ще имаш) достатъчен пазар под Уиндоус защо ти трябва да се занимаваш с Линукс?
Не разбирам обаче какво ти пречат хората, които са намерили пазар под Линукс и в какво се опитваш да ги убедиш. По-добре ги съветвай да пишат и да се учат само под линукс и ще имаш оооооооще по-голям пазарен дял сааааамо за теб...

Поздрави от Лошото Куче (MCSD)

П.П. Що си губиш времето да отваряш очите на слепите (тези дето не се кефат на МС), вместо да изкарваш кинти за Джак, Найкове и Лицензи.

i kakwo ob6to ima towa s OS-a ti?

Не разбирам обаче какво ти пречат хората, които са намерили пазар под Линукс и в какво се опитваш да ги убедиш

доколкото разбирам спора не е linux vs win, а точно в това да има ли пазар или не. ако са намерили ПАЗАР под линукс, лошо няма.

Ами факта че няма да пише IE/Linux със сигурност, като се правиш на IE казваш че си Win и така ..

Съвсем добронамеро съм постнал. Идеята е да покажа по някакъв обективен начин, че Линукс хайпа в последните години не отговаря на действителността. Виждаш опитвам се да намирам обективни факти, а не си ги измислям сам нещата.

Тази информация може да е полезна за хора, които тепърва решават с какво да се занимават. В програмистките среди е често срещано "Линукс рулз, Уиндоус е боза". Линукс десктопа до 3 години ще измести Уин. Много хора се заблуждават и инвестират години в нещо, за което просто няма пазар и доста вероятно няма и да има.

В отговор на:

---

В програмистките среди е често срещано "Линукс рулз, Уиндоус е боза".

---

Много от програмистите, които познавам са силно забити в уиндоус света, защото там са парите, които изкарват. Малка част се занимават с линукс. Тези които се занимават само печелят според мен. Най-зле е частта, която никога не е виждала линукс или юникс, но вече знае, че е нещо глупаво и гадно.

Та горното изказване е често срещано в средите на 14-18 годишните irc маняци. Чудно дали свалят момичета с линукс вече . Ела да ми видиш апачето вкъщи как върви на порт 8080 като пушка... Ох колко е ЯК тоя 2.6.х кърнъл...

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck

Голяма част от програмистите (а и администраторите) в даден момент се сблъскват с Юникс (или Линукс) и други ОС като Симбиан, ОС400, зОС, МакОС, Тандем НСК и т.н(много са).
На хора, които тепърва тръгват да се занимават с програмиране няма изобщо да им навреди да понаучат повече от една ОС (напр. Линукс и Уиндоус). По този начин имат възможността да погледнат основните принципи от два ъгъла и аз лично смятам, че това ускорява неимоверно процеса на научаване на материята.
Да не говорим, че знанията за Линукс са приложими на твърде много платформи: UNIX - AIX, HP-UX, Solaris. Unix-like shell има на много от по-екзотичните машини (напр. АС/400), така че смятам, че времето инвестирано в Линукс, може да бъде с много добра възвращаемост.

Towa si e izsledwane potrebiteli s kakuw OS polzwat Google...

Na Safarito si ima polence ot koeto tursish direktno w Google... => Mac userite shte se uwelichawat...

Njakade chetoh po i-net naskoro(ama kade ne si spomnjam) che potrebitelite na mozili ponezhe si imat drugi wgradeni search stranici... t.e. google ne e na purwo mjasto.. to i zatowa se razlichawa suotwetnata klasacija na ljubimi OS ot tazi na Google...

Towa kakwi OS se polzwat, shte trjabwa da sa razbere po drug nachin ili da se kombinirat njakolko takiwa....

А бе я ходи да си рестартираш Windowsa и не се напрягай да разбереш нещо което е извън границите на възможностите ти

Безспорно - колкото повече операционни системи разбираш - толкова по-добре. Определено не пречи. Яко е също така да знаеш и как функционира пералнята, микровълновата, инжекционните помпи на по-новите коли и най-новите ракетни двигатели на Наса.

Обаче идеята е че нещата са вече сложни и трудно можеш да специализираш в много неща. И избора какво да е това, в което специализираш, е много важен. Разбираш ли, ти може да си най-добрия в света по хвърляне на бумеранг, но това няма да може да те храни. Уменията са нещо добро и не пречат. Това обаче, което наистина помага са умения в правилната сфера.

Определено пазар и работа за Линукс има. Но много по-малко отколкото в други сфери, Уиндоус примерно. Така че, ако ще специализираш в нещо Уин е по-добрия вариант от Линукс.

Ако се чувсташ експерт и в Линукс и Уин средите - това е чудесно, но доста малко хора могат да го постигнат наистина.

Върви да си браузиш с бъгавия ИЕ другаде...

Вярно е че за сега както и за близко бъдеще, работата за Windows ще е в пъти повече от колкото е за Linux. Но и програмистите за Win са много повече. Конкуренцията е много по голяма. Така че не е много ясно на къде трябва да се тръгне ако се тръгва в този момент.

Bеer? Moooorrre?

Като гледам какво постваш, стигам до извода че искаш да кажеш:
"Програмките на микромек са доста бъгави, ама добре се продават"
Мисля, че това не се отрича от никого. Имаш явно друг проблем, но нещо ти пречи да го споделиш. Затова е всичкото това заяждане, намеци за велики дела,
жаргон взаимстван от ИТ и икономически новини и корпоративни press-releases.
Имаш нужда да си част от общност и да се доказваш чрез нея. Да си най-забележим, най-виден?
Започни да си купуваш Виагра....казват, че помага.....и е по-евтина от ВинДос....

това което казваш е вярно, аз тъкмо се бях засилил да пиша същото. обаче както вече казах, мисля че спора тук далеч не опира само до това кое е по-перспективно. тук се сблъскват два различни мирогледа, и не винаги избора е рационален. има доста хора, които може да умрат от глад, но няма да пропишат под уиндоус.

В отговор на:

---

има доста хора, които може да умрат от глад, но няма да пропишат под уиндоус.

---

Има го и обратното. Познавам един, който не искаше да дава пари на майкрософт. Преживя няколко дни в РедХат света и после намери пари за легален уиндоус.

Да наречем двете явления културен шок и липса на адаптивност и да разчитаме на естествения подбор а?

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck

Kluba e hubav i dosta se radvam kato ima diskusq po seriozni temi.

TEMI OT RODA NA "ISKAM MUJ (JENA)", "LINUX SUX", "WINDOWS SUX" TRQBVA DA SE TRIQT NEZABAVNO!!!

za guru: pi4 hubavo e che praish pari ot cqlata taq rabota (propagandata de. da ne si pomisli programirane) no ne gi pravi tuka.