пак за ваксините
40 отговора
1513 прегледа
пак за ваксините
[линк]
Преди време имаше една тема за триваксината, която пуснах във връзка с опасностите от неврологични усложнения след прилагането й. Явно нещата не са толкова безобидни, щом и от здравното министерство са взели съответните решения.
Преди време имаше една тема за триваксината, която пуснах във връзка с опасностите от неврологични усложнения след прилагането й. Явно нещата не са толкова безобидни, щом и от здравното министерство са взели съответните решения.
Re: пак за ваксините
хубаво са се сетили
ако могат сега да махнат и ваксинирането с абсолютно безмислени ваксини на най-малките бебоци. визирам ваксината Хепатит В. Ако е чак толкова необходима (а според мен не е) то поне да се прави когато децата са по-големи, а не невръстни пеленачета

ако могат сега да махнат и ваксинирането с абсолютно безмислени ваксини на най-малките бебоци. визирам ваксината Хепатит В. Ако е чак толкова необходима (а според мен не е) то поне да се прави когато децата са по-големи, а не невръстни пеленачета
Re: пак за ваксините
Защо ваксината против хепатит Б е абсолютно безсмислена?!
А и щом се прави на децата още в болницата, явно трябва да се прави точно тогава, за да е най-ефективна.
А и щом се прави на децата още в болницата, явно трябва да се прави точно тогава, за да е най-ефективна.
Редактирано от Чeтa на
Re: пак за ваксините
1. защото хепатит Б се предва по кръвен път. рисковите групи са най-вече наркомани ползващи общи спринцовки и игли. другата опасност е при кръвопреливане. бебета не са в тези групи.
2. има твърде много странични ефекти. преди време me беше пуснала много линкове за подобна информация
3. и ти сега можеш да отидеш и да се ваксинираш с тази ваксина, ако считаш че си в рискова група. тя създава имунитет независимо от възрастта. навсякъде по болниците има плакати увещващи ни да се ваксинираме против хепатит Б. доколкото помня тази ваксина се поставя на бебета в българия след 1994 г.
4. според мен тази твърде "наситена" програма за ваксиниране на бебетата за толкова кратък период неминуемо има и отрицателни последствия. не виждам защо да не се ваксинират децата например в началното училище, а не едновременно да ни блъскат децата с БЦЖ, полиумелит и Хепатит Б !?!?!?!?! само за едно денонощие в родилния дом !!!!! и то на бебета които нямат още изградена имунна защита. представяш ли си какъв шок е това за детския организъм?
аз лично съм категорично против безпредметното имунизиране. хепатит Б е едно от тях. а другата велика глупост са противогрипните ваксини.
2. има твърде много странични ефекти. преди време me беше пуснала много линкове за подобна информация
3. и ти сега можеш да отидеш и да се ваксинираш с тази ваксина, ако считаш че си в рискова група. тя създава имунитет независимо от възрастта. навсякъде по болниците има плакати увещващи ни да се ваксинираме против хепатит Б. доколкото помня тази ваксина се поставя на бебета в българия след 1994 г.
4. според мен тази твърде "наситена" програма за ваксиниране на бебетата за толкова кратък период неминуемо има и отрицателни последствия. не виждам защо да не се ваксинират децата например в началното училище, а не едновременно да ни блъскат децата с БЦЖ, полиумелит и Хепатит Б !?!?!?!?! само за едно денонощие в родилния дом !!!!! и то на бебета които нямат още изградена имунна защита. представяш ли си какъв шок е това за детския организъм?
аз лично съм категорично против безпредметното имунизиране. хепатит Б е едно от тях. а другата велика глупост са противогрипните ваксини.
ето статията във в-к Стандарт
Чужда фирма иска да ни продава продукти, забранени отдавна в Европа
Съдът спря вредни ваксини за деца
Българчетата се имунизират срещу болести само с най-новите щамове
От 3 години насам за българския пазар на ваксини за деца се води люта битка. От чисто научните спорове се стигна до директни обвинения в корупция срещу здравния министър Славчо Богоев. Със случая на два пъти се занимава Върховният административен съд. На подсъдимата скамейка беше изправено Министерството на здравеопазването. В крайна сметка то спечели и двете дела. Истинският победител обаче са българските деца, които вече ще бъдат имунизирани само с най-модерните ваксини.
Върховният административен съд сложи край на 3-годишната война за ваксините. Поставените от здравния министър изисквания за по-високо качество на тези продукти са законосъобразни и фирмите вносителки ще трябва да се съобразят с тях, ако искат да продават медикаментите си у нас, смятат върховните съдии. Въпросът за качеството на ваксините не е измислен от нашето здравно министерство. Още през 2000 г. ЕМЕА (Европейската агенция за оценяване на медицинските продукти) излиза с официално становище, което гласи: "Предвид евентуалните рискове от неврологични усложнения производителите на ваксини трябва да представят пред ЕМЕА производствени планове за постепенно елиминиране от крайния продукт на живачни производни, използвани като консерванти. За имунизация на кърмачета и деца в ЕС се препоръчва използването на ваксини без тиомерзал." Година по-късно въпросът е поставен и у нас от националния консултант по епидемиология доц. Мира Кожухарова. През 2002 г. експертен съвет предлага при обявяването на търга за ваксините за следващата година да се поставят по-високи изисквания към фирмите вносители. Специалистите са категорични, че имунизацията срещу хепатит В на новородените трябва се прави с ваксина без тиомерзал, а тази срещу морбили-паротит-рубеола да съдържа новия щам Jeril Lyn. И това е направено. Една от фирмите вносители - френската "Авентис", обжалва резултатите от търга пред ВАС. Но без резултат. "Авентис" предлага у нас ваксината "Тримовакс" със стария щам Urabe, която в собствената й родина е изтеглена от употреба през 1994 г. В Англия същият продукт е спрян през 1992 г. заради високия процент на постваксинални менингити. Така е в Швейцария, Италия, Португалия, Гърция, Германия, Швеция, Финландия, Испания, САЩ и Канада. В някои от тези държави регистрацията на "Тримовакс" е анулирана. Въпреки това и тазгодишният търг за ваксините беше атакуван от "Авентис". Първо се появиха публикации, че комисията по корупция разследва здравния министър Славчо Богоев. Твърдеше се, че с наложените от него по-високи изисквания за ваксините се взимат допълнителни средства от бюджета в размер на 1 340 000 лв.
"Така е. Модерните ваксини са по-скъпи. Но ние не защитаваме интересите на една или друга фармацевтична фирма, нито създаваме монопол. Не искаме нищо друго освен да осигурим за българските деца тези ваксини, които имат и техните връстници в Западна Европа", казва д-р Любомир Куманов, зам.-министър на здравеопазването и главен държавен санитарен инспектор. Оказа се, че сигнали срещу министър Богоев изобщо не са подавани в комисията по корупцията. Търгът за ваксините е проведен през януари т. г. "Авентис" пак не го печели и отново завежда дело във ВАС. Този път не оспорва резултатите от търга, а цялата процедура. Висшите магистрати обаче решиха, че действията на министъра са законни. Като доказателства по делото са приети писмени становища на Световната здравна организация, Изпълнителната агенция по лекарствата и наши експерти. "Задължителните изисквания към ваксините са съобразени с националните нужди. Дейността по провеждане на процедура за възлагане на поръчка за доставка на биопродукти и осъществяването на имунизациите в страната няма за цел реализиране на печалба, а опазване живота и здравето на българските граждани чрез избор на ваксина, отговаряща на съвременните изисквания", се посочва в мотивите на съда. Магистратите са категорични: в този случай става въпрос за специфична медицинска и фармацевтична дейност, при която интересите на потребителите - малки деца, са от първостепенно значение.
Нейка КРЪСТЕВА
Съдът спря вредни ваксини за деца
Българчетата се имунизират срещу болести само с най-новите щамове
От 3 години насам за българския пазар на ваксини за деца се води люта битка. От чисто научните спорове се стигна до директни обвинения в корупция срещу здравния министър Славчо Богоев. Със случая на два пъти се занимава Върховният административен съд. На подсъдимата скамейка беше изправено Министерството на здравеопазването. В крайна сметка то спечели и двете дела. Истинският победител обаче са българските деца, които вече ще бъдат имунизирани само с най-модерните ваксини.
Върховният административен съд сложи край на 3-годишната война за ваксините. Поставените от здравния министър изисквания за по-високо качество на тези продукти са законосъобразни и фирмите вносителки ще трябва да се съобразят с тях, ако искат да продават медикаментите си у нас, смятат върховните съдии. Въпросът за качеството на ваксините не е измислен от нашето здравно министерство. Още през 2000 г. ЕМЕА (Европейската агенция за оценяване на медицинските продукти) излиза с официално становище, което гласи: "Предвид евентуалните рискове от неврологични усложнения производителите на ваксини трябва да представят пред ЕМЕА производствени планове за постепенно елиминиране от крайния продукт на живачни производни, използвани като консерванти. За имунизация на кърмачета и деца в ЕС се препоръчва използването на ваксини без тиомерзал." Година по-късно въпросът е поставен и у нас от националния консултант по епидемиология доц. Мира Кожухарова. През 2002 г. експертен съвет предлага при обявяването на търга за ваксините за следващата година да се поставят по-високи изисквания към фирмите вносители. Специалистите са категорични, че имунизацията срещу хепатит В на новородените трябва се прави с ваксина без тиомерзал, а тази срещу морбили-паротит-рубеола да съдържа новия щам Jeril Lyn. И това е направено. Една от фирмите вносители - френската "Авентис", обжалва резултатите от търга пред ВАС. Но без резултат. "Авентис" предлага у нас ваксината "Тримовакс" със стария щам Urabe, която в собствената й родина е изтеглена от употреба през 1994 г. В Англия същият продукт е спрян през 1992 г. заради високия процент на постваксинални менингити. Така е в Швейцария, Италия, Португалия, Гърция, Германия, Швеция, Финландия, Испания, САЩ и Канада. В някои от тези държави регистрацията на "Тримовакс" е анулирана. Въпреки това и тазгодишният търг за ваксините беше атакуван от "Авентис". Първо се появиха публикации, че комисията по корупция разследва здравния министър Славчо Богоев. Твърдеше се, че с наложените от него по-високи изисквания за ваксините се взимат допълнителни средства от бюджета в размер на 1 340 000 лв.
"Така е. Модерните ваксини са по-скъпи. Но ние не защитаваме интересите на една или друга фармацевтична фирма, нито създаваме монопол. Не искаме нищо друго освен да осигурим за българските деца тези ваксини, които имат и техните връстници в Западна Европа", казва д-р Любомир Куманов, зам.-министър на здравеопазването и главен държавен санитарен инспектор. Оказа се, че сигнали срещу министър Богоев изобщо не са подавани в комисията по корупцията. Търгът за ваксините е проведен през януари т. г. "Авентис" пак не го печели и отново завежда дело във ВАС. Този път не оспорва резултатите от търга, а цялата процедура. Висшите магистрати обаче решиха, че действията на министъра са законни. Като доказателства по делото са приети писмени становища на Световната здравна организация, Изпълнителната агенция по лекарствата и наши експерти. "Задължителните изисквания към ваксините са съобразени с националните нужди. Дейността по провеждане на процедура за възлагане на поръчка за доставка на биопродукти и осъществяването на имунизациите в страната няма за цел реализиране на печалба, а опазване живота и здравето на българските граждани чрез избор на ваксина, отговаряща на съвременните изисквания", се посочва в мотивите на съда. Магистратите са категорични: в този случай става въпрос за специфична медицинска и фармацевтична дейност, при която интересите на потребителите - малки деца, са от първостепенно значение.
Нейка КРЪСТЕВА
Re: ето статията във в-к Стандарт
Shanya kazva che ne se otvaria, kak shte go prochete spored teb?
Re: пак за ваксините
Цитат:
"Вирусът се предава по кръвен път и чрез телесните течности, със съдържание на кръв. Заразяването става като директно се смеси кръв с кръв, при необезопасен секс, при незаконна употреба на наркотици и от инфектирана жена към нейното новородено бебе"
Е, кажи ми как едно бебенце може да се зарази с хеп. Б - то наркотици ли взема, или прави секс. Тук внасям уговорката, че майката преди раждането мисля задължително се изследва за австралийски антиген - показател за носителство на вируса - т.е. и този начин на заразяване отпада, защото при носителките се вземат специални мерки.
Абсолютно безсмислена ваксина, не виждам причина да е задължителна.
"Вирусът се предава по кръвен път и чрез телесните течности, със съдържание на кръв. Заразяването става като директно се смеси кръв с кръв, при необезопасен секс, при незаконна употреба на наркотици и от инфектирана жена към нейното новородено бебе"
Е, кажи ми как едно бебенце може да се зарази с хеп. Б - то наркотици ли взема, или прави секс. Тук внасям уговорката, че майката преди раждането мисля задължително се изследва за австралийски антиген - показател за носителство на вируса - т.е. и този начин на заразяване отпада, защото при носителките се вземат специални мерки.
Абсолютно безсмислена ваксина, не виждам причина да е задължителна.
Re: ето статията във в-к Стандарт
Благодаря
Звучи доста стряскащо. Дано и занапред се преборят за здрави български деца!
И аз съм против прекаленото имунизиране. Дано медицината да напредне и в тази област най-сетне и да отпаднат колкото се може повече ваксини.
Звучи доста стряскащо. Дано и занапред се преборят за здрави български деца!
И аз съм против прекаленото имунизиране. Дано медицината да напредне и в тази област най-сетне и да отпаднат колкото се може повече ваксини.
Re: ето статията във в-к Стандарт
ами danii го прекопира целият текст от статията.
за съжаление "Стандарт" онлайн се отваря при мен само в малките български часове - едно време нямах проблеми, сега не знам какво са сменили
за съжаление "Стандарт" онлайн се отваря при мен само в малките български часове - едно време нямах проблеми, сега не знам какво са сменили
Re: пак за ваксините
Живея в Канада.
Вчера бяхме на лекар за консултация на бебето.
Не й е слагана третата доза на хепатитната ваксина- първите два приема са правени в България.
Разговорихме се и докторът ми каза, че през цялото време е мислил, че съм СЕРОПОЗИТИВНА (носител на ав.a-н) и затова на бебето е слагана тази ваксина!!!!!
Както и да е. В Канада същата се слага само ако детето е в рискова група (серопозитивна майка или проблеми с черния дроб, трансплантация, спин и прочие).
Попитах го дали съответната ваксина, която се предлагав Канада е с опасния консервант- отговорът беше ДА .
Посъветва ме да сложим третия прием, защото така и така вече имаме първите два и сега титъра е все още нисък (10-15, а трябва да е 25). Съгласих се, защото са направени две и защото имунитетът е за цял живот и не на последно място, защото съществува ваксина без живак.
Купих си ваксина (с рецепта), която е без живачния консервант.
Ако зависи от мен - не бих сложила тази ваксина на детето си....И не само тази..., но това е друга тема.
Вчера бяхме на лекар за консултация на бебето.
Не й е слагана третата доза на хепатитната ваксина- първите два приема са правени в България.
Разговорихме се и докторът ми каза, че през цялото време е мислил, че съм СЕРОПОЗИТИВНА (носител на ав.a-н) и затова на бебето е слагана тази ваксина!!!!!
Както и да е. В Канада същата се слага само ако детето е в рискова група (серопозитивна майка или проблеми с черния дроб, трансплантация, спин и прочие).
Попитах го дали съответната ваксина, която се предлагав Канада е с опасния консервант- отговорът беше ДА .
Посъветва ме да сложим третия прием, защото така и така вече имаме първите два и сега титъра е все още нисък (10-15, а трябва да е 25). Съгласих се, защото са направени две и защото имунитетът е за цял живот и не на последно място, защото съществува ваксина без живак.
Купих си ваксина (с рецепта), която е без живачния консервант.
Ако зависи от мен - не бих сложила тази ваксина на детето си....И не само тази..., но това е друга тема.
Редактирано от diana__ на
Re: пак за ваксините
не искам да бъда адвокат на никого ама откак е въведена ваксината против хепатит В смъртносттта на бебетата от хепатит В непосредстевно след раждането /а това се е случвало често/ е намаляла значително.
Re: пак за ваксините
и как са се заразявали бебетата от хепатит В? чрез кръвопреливане ли? нещо не ми е ясно.....
Не искаш да
си адвокат, ама пак по тъчлинията изадвокатства. Кое се е случвало често? И на кого?
"аз, например, се досетих, че Канада не е суверенна страна"
Dobrata
"аз, например, се досетих, че Канада не е суверенна страна"
Dobrata
Re: пак за ваксините
Добре де това означава ли, че вече ще слагат друга триваксина? Тя по- добра ли е ? А ти каква ще сложиш?
Драга me,
Ти си много по-ерудирана и интелигентна от мен , а също и много по-наясно с всичко свързано с медицината.
А особено що се отнася до ваксините- знаеш повече от всички останали взети заедно!
Извини ме, че навлязох в тема, изключително добре овладяна от теб. И аз не знам защо го направих, ама ей на- прочетох статията и първосигнално пуснах темата...
Извини ме още веднъж!
Аз няма повече да пиша за ваксините тук, след като ти си се включила. Преценявам, че моето присъствие е излишно.
Успех!
А особено що се отнася до ваксините- знаеш повече от всички останали взети заедно!
Извини ме, че навлязох в тема, изключително добре овладяна от теб. И аз не знам защо го направих, ама ей на- прочетох статията и първосигнално пуснах темата...
Извини ме още веднъж!
Аз няма повече да пиша за ваксините тук, след като ти си се включила. Преценявам, че моето присъствие е излишно.
Успех!
Re: пак за ваксините
Дъщеря ми е на 13 месеца и една седмица, трябваше да сложим триваксината, но батко й имаше рожден ден и вечерта след купона едно от децата направило скарлатина, а малката беше контактна с гостите, та чакам да мине инкубационния период.
Но не разбрах нещата против триваксината ли са или против една от съставките, дето е вредна, но вече е сменена с друга? И ще продължава ли изобщо да се слага тази ваксина по календар?
Дано до всяко добро същество застане поне още едно
Но не разбрах нещата против триваксината ли са или против една от съставките, дето е вредна, но вече е сменена с друга? И ще продължава ли изобщо да се слага тази ваксина по календар?
Дано до всяко добро същество застане поне още едно
Айде
стига си ревала, аман от тънкообидни докторки! Номера "аз не трябваше да го пускам, видяхте ли..." отдавна се изтърка. Вместо да бъдеш саркастична, земи обясни на бременните майки в клуба, че бебетата им няма да хванат хепатит Б докато се раждат ей така от въздуха в родилното и въобще цялата история с "това се случва много често", защото докато се заяждаш с мен много от тях ще земат да се изпопритеснят (освен ако заяждането с мен не е по-важно в случая де)И изобщо в клуб като тоя е много неподходящо да се говори в загадъчно-неопределен тон за страшни болести като дискутираната.
"аз, например, се досетих, че Канада не е суверенна страна"
Dobrata
"аз, например, се досетих, че Канада не е суверенна страна"
Dobrata
за "me" и пак за ваксините
"me" във останали клубове освен "Бъдещи майки" всички се псуват като за световно, та не е нужно и този единствен неосквернен клуб да става подобна "говорилня".
Иначе е ясно че ваксината хепатит Б е обезателна. Иначе ние сложихме вече втори път Pentavac - Aventis Pasteur и нямаше никакви странични ефекти а и бебка не усети
. На всички е известно как е било по времето когато е нямало ваксини, и колко голяма е била детската смъртност - та спора е безмислен

Иначе е ясно че ваксината хепатит Б е обезателна. Иначе ние сложихме вече втори път Pentavac - Aventis Pasteur и нямаше никакви странични ефекти а и бебка не усети