robstvo?
5 отговора
186 прегледа
Re: robstvo?
НЕ МОГА ДА ДАМ ОСОБЕНО ИЗЧЕРПАТЕЛЕН ОТГОВОР ОТНОСНО НАЛИЧИЕТО НА СВЕДЕНИЯ ЗА РОБСТВО, НО ЕГИПЕТ СЪС СИГУРНОСТ НЕ Е БИЛА РОБОВЛАДЕЛСКА ДЪРЖАВА.ВСЕ ПАК СИ ДАВАМ СМЕТКА, ЧЕ ИДЕЯТА ЗА РОБСТВОТО Е ДОСТА ИЗКУШАВАЩА И ЧОВЕК ЛЕСНО МОЖЕ ДА СЕ ПОДВЕДЕ.ДОКОЛКОТО ЗНАМ АВДИЕВ В СВОЯТА "ИСТОРИЯ НА ДРЕВНИЯ ИЗТОК" ЗАСТЪПВА ТЕЗАТА ЗА НАЛИЧИЕ НА РОБСТВО В ЕГИПЕТ, НО ТЯ Е ОПРОВЕРГАНА ОТ СЛЕДВАЩОТО ПОКОЛЕНИЕ ЕГИПТОЛОЗИ.
ЗА СЪЖАЛЕНИЕ САМО ТОВА МОГА ДА КАЖА ПО ТЕМАТА...
ЗА СЪЖАЛЕНИЕ САМО ТОВА МОГА ДА КАЖА ПО ТЕМАТА...
Re: robstvo?
Още преди да се зародят цивилизациите примитивните племена са воювали по между си за ловни територии. Между тях е имало само един принцип на война - изяж, за да не бъдеш изяден.
Когато човек победи и изяде противника си той взима неговата сила и хитрост.
така е било поне от преди 120 000 години до около преди 10 000 г.
Какво става обаче преди 10 000 г.? Настъпва края на четвъртия ледников период. Там, където са били плодородни земи пълни с дивеч се превръщат в пустиня - Сахара. Примитивните хора живяли по тези земи или ще измрат, или ако се местят ще отидат по-на юг търсейки климатични условия както от преди затоплянето.
Обаче не всички направили така - някой от тях навлезли дълбоко в блатата на делтата на Нил, с божията помощ и неимоверни усилия овладяли природата и създали цивилизация.
Тази цивилизовани хора също воювали. Срещу по-примитивните и войнствени съседи.
Обаче те вече не изяждали победения противник - подарявали му живота в замяна на пълно подчинение!
Не мисля, че робството е нехуманно. За онези времена "Робовладелската" държава е израз на човеколюбие и доблест - култивиране на дивака и приучаването му на труд.
В развитието и разцвета на една цивилизация робството е нещо положително, съвсем друго нещо е робството в разлагаща се и разпадаща цивилизация.
Когато човек победи и изяде противника си той взима неговата сила и хитрост.
така е било поне от преди 120 000 години до около преди 10 000 г.
Какво става обаче преди 10 000 г.? Настъпва края на четвъртия ледников период. Там, където са били плодородни земи пълни с дивеч се превръщат в пустиня - Сахара. Примитивните хора живяли по тези земи или ще измрат, или ако се местят ще отидат по-на юг търсейки климатични условия както от преди затоплянето.
Обаче не всички направили така - някой от тях навлезли дълбоко в блатата на делтата на Нил, с божията помощ и неимоверни усилия овладяли природата и създали цивилизация.
Тази цивилизовани хора също воювали. Срещу по-примитивните и войнствени съседи.
Обаче те вече не изяждали победения противник - подарявали му живота в замяна на пълно подчинение!
Не мисля, че робството е нехуманно. За онези времена "Робовладелската" държава е израз на човеколюбие и доблест - култивиране на дивака и приучаването му на труд.
В развитието и разцвета на една цивилизация робството е нещо положително, съвсем друго нещо е робството в разлагаща се и разпадаща цивилизация.
Re: robstvo?
по времето на пирамидите е имало роби това е грешно!
Египет не е имал нужда от роби.Било така заради Нил прииждането
на реката и контрола над нея правел земите на Египет изключително
богати.За това хората имали и време за други неща като строежа на
пирамидите. Има само откъслячни периоди в които за кратко е
имало нужда от роби но те заемали работата в именията и дворците.
Народа в фараонската държава бил достатъчен за работа и получавал
храна заплата лекарска помощ и др.
Египет не е имал нужда от роби.Било така заради Нил прииждането
на реката и контрола над нея правел земите на Египет изключително
богати.За това хората имали и време за други неща като строежа на
пирамидите. Има само откъслячни периоди в които за кратко е
имало нужда от роби но те заемали работата в именията и дворците.
Народа в фараонската държава бил достатъчен за работа и получавал
храна заплата лекарска помощ и др.