Оскарите на Смит

23 отговора 714 прегледа
#1

Оскарите на Смит

Забелязвате ли, че наградите Оскар на американската киноакадемия за последните 5-6 години са всякаш личното шоу на Агентът Смит. Тези хора явно толкова са изперкали, че с мъка избират най-мракобесната идея за годината, че да и дадат Оскар и с това да усилят ефекта и. Дали пък и киното, което си беше последната бастилия на Духа не е на ред да бъде завладяно от костюмираните олигофрени. Или това важи само за шибаните награди, които си раздават. Все пак ми е странно...
погледнете - Гладиатор срещу Тигър и Дракон, Матрицата срещу ринга, и Американски прелести. Апропо някой въобще да си спомна американски прелести - или да е повлиял на киното или попкултурата - но през 2000 точно той взе оскар срещу Матрицата, която дори не беше номинирана. Всъщтност критиците са си глупаци и винаги са били, но все пак е странно...
Сега е номинирана Трилогията за уродливите джуджета пръскащи мрак и средновековие, а трилогията Матрицата не. Да не забравяме и плоскичкия Командир и капитан или каквото там беше... Най-слабият на Уиър.
Съвсем ли свършиха умните хора или мракобесето на костюмите е завладяло окончатеблно матрицата????? Само гледайте какво церемония ще си спертнат бройлерите.

Отговор
в отговор на Ивo #2

Re: Оскарите на Смит

Оскарите са ЧАСТНО ПАРТИ!! Според мен въобще не са миродавни за киносъбитията през годината!
Имам чувството че тия играят на тото! Утешавам се поне че от време на време (уви многооооо рядко) награждават филми които наистина си заслужават!

(ЛИЧНО МНЕНИЕ)

Зъб за чeне, око за две!
Отговор
в отговор на DlAVOLO #3

Re: Оскарите на Смит

Бе к'во се пържите толкоз ,ние си оценяваме Матрицата и това е !!!Пък и така всъщност разбираме кои са истинските фенове и кои не !!!!!!Това с Оскарите -добър ден ,как спахте ,сякаш сега се събуждате ,както се казва Братята толкова пари по филма са хвурлили ,че за критиците не са останали!

Seeing is believing!
Отговор
в отговор на Ивo #4

Re: Оскарите на Смит

Spored men tova si e saznatelno prenebregvane -
Matrix povlia na kinoto I tova vsicki si go zbaiat.
Tova ce dori ne go nominiraha niama da promeni nestata.
A kakvo ste kazete za trogatelnata istoria
za jokei I kone. Nai-dobar film?
Ako tova e kinoto po-dobre da si sedia pred televizora
I da gledam latinosagi.

Отговор
в отговор на Ивo #5

Re: Оскарите на Смит

и аз съм бясна за Матрицата, но хайде да не се обеждаме на тема джуджета и средновековие
и без това нещо вястно няма да вземе Оскар, най-много да дадат нещо за ефекти и т.н. глупости

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!
Отговор
в отговор на Naia #6

Re: Оскарите на Смит

Много моля да не ставаме слепи макар ,че един от най-великите филми -Матрицата няма да вземе Оскар ,то поне Последния Самурай може да вземе нещо ,заслужава го ,но като гледам и на него не му отдадоха заслуженото ,поне можеха да го номинират Том Круз !!!!!Майната йм ,ниее си знаем кое е "da best" ,нали !!!!!!!!!!!!?

Seeing is believing!
Отговор
в отговор на Ивo #7

Re: Оскарите на Смит


tia Oskari nesto ne sa mi iasni...
Niakakvi tupni - oligofrenski za onia tam komandir izperkal ste vzimat Oskar????
A onia puk Prelestite - taka i ne shvanah kakva im beshe koncepciata??
Neznam kude otide smisula da glefash i da mislish.., no te onezi gi murzi da misliat po princip.
Zasto da mu mislim - dai da gledame gluposti za niakukuv deto se izjiviava na gospodar li/komandir li?
A po povod velikata Akademia - nesto suvsem ne sa v chas.
Daje niakoi se beshe izrepchil, che triabvalo Oskar da dadat na Matricata za efekti???? Ama to na Matricata efektite li sa i smisula......
Ako stat i da se praviat che niama film"Matrix"-toi ste si ostane kato nai-velikia...puk i shtom kato ne sa naiasno-da si gledat onzi tam za Am-gul i da se veseliat kolkoto im dusha poiska na prikazki za 5godishni.


Отговор
в отговор на Ивo #8

Re: Оскарите на Смит

За "Американски прелести" съм мног съгласна, този тип филми сигурно само американците си ги разбират и респективно - ценят.

А аз на Оскарите не им обръщам внимание още от времето, когато "Титаник" взе рекордните 13 броя в същата година, когато се появи 'Контакт" и не беше дори номиран.

No comment

Отговор
в отговор на Shadowfury #9

Re: Оскарите на Смит

Жалко за Матрицата!

Но за тазгодишните номинирани залагам на "Господар и Командир"! Ама и Власетлина не е за изхвърляне!(простете братя матричари - магията е твърде силана и не мога да се преборя)



Зъб за чeне, око за две!

Редактирано от DlAVOLO на

Отговор
в отговор на Naia #10

Re: Оскарите на Смит

Защо се обиждаш, Ная? Надявам се, че не си нито джудже, нито представител на средновековието, така че няма никаква причина да се сърдиш

Отговор
в отговор на Ивo #11

Re: Оскарите на Смит

Просто и тази трилогия е доста добра, особено от към ефекти, сцени и въздействие.

Отговор
в отговор на Shadowfury #12

Re: Оскарите на Смит

виждаме отлично все още, затова казах, че нищо долро няма да получи Оскар... в последния самурай няма джуджета, така че имах друго предвид, но това е тема за други клубове...

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!
Отговор
в отговор на Ивo #13

Re: Оскарите на Смит

о по-скоро съм елф, но времето на елфите отдавна отмина и ние се преселихме далеч от тук много обичам Толкин и съм чувствителна на тази тема, но и филма на Джаксън си има доста дефекти, Матрицата 3 ми хареса много повече от Властилина 3може би защото е трудно да се филмира книга, а може би и по други причини...все пак като говорим за Оскари, тези идиоти там избягват всичко в което има и прашинка фантастика, фентъзи или ефектипримера по-горе с Контакт, който е велик филм според мен, е показателен....не мисля, че ще разберат Матрицата, ако не са разбрали нещо доста по-лесно за разбиране
а джуджетата, макар да не са приятели на елфите са си от нашия свят

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!
Отговор
в отговор на Millena #14

Re: Оскарите на Смит

Забелязала ли си колко много прилика има между Титаник и Контакт? И двата филма са за духа стремящ се към красотата. И за отпора на посредствеността и алчността срещу любовта и мечтата. Гледай внимателно и ще видиш, че имат много общо един с друг. Важно е какво казват филмите. И Контакт и Титаник казват да бъдеш какъвто си и да вярвай в себе си и в любовта и ще успееш. А американски прелести казва съвсем ясно:
Не се инати на системата, защото опиташ ли са да си различен, губиш себе си , ставаш за смях и накрая съседът ти фашист те убива... Извода е стой си на гъза, че иначе губиш. Титаник е последния добър филм награден с Оскар. Понеже не разбраха, че е филм за духа, а си помислиха, че е историческа суперпродукция - затова го изпуснаха да вземе оскарите. Не подценявай Титаник - това е грешка която допуснаха доста хора само защото е модерно в някои среди. Същото стана и с Матрицата.

Отговор
в отговор на Ивo #15

Re: Оскарите на Смит

според мен има значение и как е казано едно нещо/едно "послание".
в титаник всичко беше направено разбираемо за масите. няма начин да не схванеш идеята. няма смисъл и да се напрягаш като гледаш филма. цялата идея те блъска в лицето, а Celine Dion ти я пее. на мен ми се струва направо обида към интелекта. филм направен с пари и "за" пари.
така ще е и със "Троя", така ще е и със "Хари Потър 215".
филм, който трябва да гледаш, поради факта, че ти се ядат пуканки, а не обратното.
а на мен "Контакт" ми се стори доста добър филм. не знам, защо го оприличавам много с "Twister". него май не го харевам чак толкова.
май и в двата филма става дума за борбата и целите в живота.
пък и Хелън Хант и Джоди Фостър си приличат :))
може би за това

Отговор
в отговор на Avatar #16

Re: Оскарите на Смит

не е точно така
Контакт е филм в който духа се докосва до създателя, търсенето е удовлетворено в нещо повече от егото, което иска да изконсумира една плътска*макар и красива* любов, докато в Титаник, любовта е самата любов между хората разликата е голяма според мен

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!
Отговор
в отговор на Naia #17

Re: Оскарите на Смит

Титаник само изглежда филм за любовта на пръв поглед, а е филм за мечтата, за човешкия дух, предизвикателството и за едно от най-знаковите събития в новата човешка история, но след като го възприемате като любовен филм или песен на Селин Дион има ли смисъл да спорим - та нали клуба е за Матрицата, а не за цялото съвременно кино. Но така или иначе Титаник и Матрицата са двата знака на границата на две киноепохи. Титаник маркира края на киното на 20 век, като доста добре обобщава духа му, а матрицата дава началото на следващия и като теми и като кино език.

Отговор
в отговор на Ивo #18

Re: Оскарите на Смит

Хмм. Хубаво е човек да вниква толкова дълбоко в един филм и да му разглежда идеята в повече аспекти. Аз явно това не го мога. Поне за Титаник ако говорим. Иначе е добре да се говори и за други филми в този форум. Стига те да се доближават до Матрицата (това веднага изключва Титаник според мен :)
Иначе за рязко разграничаване на киноепохи не бих се съгласил. Това много прилича на тези класации.... "Книгата на 20ти век", "Муз. група на 20ти век", "Филма на 20ти век" и т.н.
Едно е характерно за тези класации. Грешат. Дори да са статистически верни, т.е. да кажем 800 от 1000 човека да са казали "Да, Титаник е филма на 20ти век" това нищо не означава.
Дали Матрицата е началото на нова киноепоха? Аз бих го нарекал "начало и край". Всеки филм, който се опита да повтори Матрицата ще бъде сочен като евтино (но може и скъпо) копие. Пък и на хората няма да им се гледа Матрицата пак.
Също като с гръндж-а. Много добре, адекватни послания (според мен), но явно хората предпочитат.... Бритни да кажем. За какво им е да се затормозяват излишно.

Отговор
в отговор на Ивo #19

Re: Оскарите на Смит

Съжалявам, но съм гледала Титаник само веднъж и вече не си спомням толкова от него за да мога да проведа спор или нещо подобно...за мен беше един добре направен филм на тема която не е нещо необичайно и затрогва единственно с любовната история, защото любовта между толкова млади хора винаги е идеалистична и затрогваща...аз обаче не видях нищо повече...а и да не е така нече нямам много ясни спомени, за разлика от някои други филми

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!
Отговор
в отговор на Ивo #20

Re: Оскарите на Смит

Ами мога много да споря по тоя въпрос, но може би е за друг форум!
НЕ, не мога да ги сравнявам, а пък да видя общо и то много - няма как. Титаник е супер продукция и чак супер дълбоко послание да има?!?!?!? Едва го издържах 3 часа, защото исках да видя как ще се удави оня (поне нещо хубаво да видя във филма!) и то сега наскоро, защото когато излезе се зарекох, че няма да го гледам това. Но не казвай, че съм предубедена, беше ми минало сега като го гледах.
А да сравнявам Титаник с Карл Сейгън, не върви, смешно е, извинявай!
Макар, че Контакт-филма е пъти по-слаб от книгата и е доста по-близо до Холивуд, от колкото до Сейгън и все пак.

Отговор