"Саввината" книга
30 отговора
681 прегледа
"Саввината" книга
Един от най-старите известни старобългарски манускрипти,
т.н. "Саввина " книга
(наречена от Срезневски така, понеже имало написано "Савва' на две места..)
Втората част на манускрипта е най-стара
и известна като "древно-българска",,
Върху другите части на манускрипта има
надписи от по-късен период.
Образец от текста:
:
т.н. "Саввина " книга
(наречена от Срезневски така, понеже имало написано "Савва' на две места..)
Втората част на манускрипта е най-стара
и известна като "древно-българска",,
Върху другите части на манускрипта има
надписи от по-късен период.
Образец от текста:
:
Re: "Саввината" книга
Снимките са невероятни! Още повече че Савината Книга се съхранява в Москва, а Енинския Апостол в Народната Библиотека "Св. Кирил и Методи" в София! Още веднъж БРАВО за прекрасната находка! Тулса поправи ме ако греша, но Савината Книга се нарича така, защото е написана от отец Сава и е препис на "древнобългарски глаголически ръкопис"! Стрезневски преоткрива Савината книга през XIX век! Супер!
Бог да пази България и нейните чеда навсякъде по света!
Бог да пази България и нейните чеда навсякъде по света!
Re: "Саввината" книга
Прав си, че Савината книга се съхранява в Русия.
Обяснението и за названието и , дадено от известния историк и изследовател на архиви
от 19 век А.Срезневски , беше именно такова на
руския сайт-
понеже изследователя видял на две места върху полетата това име..
Относно 2 и част (книгата се състои от 3 части-руснаците обясняват, че е от 11 век и ве древнобългарски кирилически текст..)
Обаче за жалост , другите части не са съхранявани добре и върху оригиналния т полуизтрит текст руски преписвачи са нанесли свой, по-късен текст.
Потвърждение напоследните ми думи:
Обяснението и за названието и , дадено от известния историк и изследовател на архиви
от 19 век А.Срезневски , беше именно такова на
руския сайт-
понеже изследователя видял на две места върху полетата това име..
Относно 2 и част (книгата се състои от 3 части-руснаците обясняват, че е от 11 век и ве древнобългарски кирилически текст..)
Обаче за жалост , другите части не са съхранявани добре и върху оригиналния т полуизтрит текст руски преписвачи са нанесли свой, по-късен текст.
Потвърждение напоследните ми думи:
Re:
С риск да се отклоня от темата и да стана досаден, привеждам схема за възникването на различните системи за писмо в исторически план и тяхната зависимост.
Давам линка
( за да се види увеличения образ на долната схема)
Дори и на тази схема се забелязва отсъствието на македонското писмо(което сме го уж получили от '"бракята".. )
[линк]
Давам линка
( за да се види увеличения образ на долната схема)
Дори и на тази схема се забелязва отсъствието на македонското писмо(което сме го уж получили от '"бракята".. )
[линк]
Re:
Ти остави бракята , но виж къде са изтъпанчили глаголицата....
Qvasqvam tandem abvtere patientia nostra
Qvasqvam tandem abvtere patientia nostra
Re:
Bravo be momce. Ti stvarno si bil biser. Aj odi malku uci istorija, pa posle pustaj Ruski (demek tatkovci na site "sloveni") propaganden materijal.
Od klasiceno grcko se izdvojuva “VIZANTISKO” pismo. Humoreska! Hi...hi...hi...
Moze li malo objasnuvanje, od tebe kako strucnjak, kavo e ova “Vizantisko” pismo?
Eba ti smotaniot, eba ti!!!
Od klasiceno grcko se izdvojuva “VIZANTISKO” pismo. Humoreska! Hi...hi...hi...
Moze li malo objasnuvanje, od tebe kako strucnjak, kavo e ova “Vizantisko” pismo?
Eba ti smotaniot, eba ti!!!
Re:
На мен ми е връло интересно къде са "античките"? Абе стига с това негиряне! Они са постоели! Верно нема ги, ама се пак са постоели! И азбука измислили! Никой не разбрал ама се пак измислили! Бугари се викали, ама не било много по-природно! Сивилизции оставили! Още не са ги открили, ама оставили! Немат доказ ала твърдат, се пак твърдат! 



Re:
каранеее, преди да спорим за терминологията,
кажи :
... или обяснено за схватливи како тебе,
не почвай "азбуката" с "jа"
кажи :
=
... или обяснено за схватливи како тебе,
не почвай "азбуката" с "jа"
Re:
Здравей Тулса! Още веднъж благодаря за хубавите пергаменти! Запазените средновековни български ръкописи (въпреки тоталното им унищожение през вековете) са доста повече от това което е публикувано! Аз знам за две частни колекции в София, които притежават подобни ръкописи! И това богатство ще изплува ...
Бог да пази България и нейните чеда навсякъде по света!
Бог да пази България и нейните чеда навсякъде по света!
Re:
Ето ти и снимка на Остромировото евангелие от 1056-1057,
koeто дякон Григорий бил преписал с помощта на "някой незивестен"
от "загубения старобългарски прототип".
Остромировото евангелие се пази в Санкт Петербург.
koeто дякон Григорий бил преписал с помощта на "някой незивестен"
от "загубения старобългарски прототип".
Остромировото евангелие се пази в Санкт Петербург.
Re:
Византийско е Каранчо,защото византийците са ромеи,а не гърци.Използували са само гръцката азбука.Разбра ли
Даже старогръцкото не е гръцко,има разлика между тях,учи Каранчо,учииии!
Виж прочети за римската империя и как се образува източната римска империя - Византия,че си гола вода.
Даже старогръцкото не е гръцко,има разлика между тях,учи Каранчо,учииии!
Виж прочети за римската империя и как се образува източната римска империя - Византия,че си гола вода.
Re:КАРАНЕ ЗАПОМНИ!!!
ЗА АЗБУКИТЕ И ЕЗИЦИТЕ ---
НЕ ВСИЧКИ НАРОДИ,КОИТО СА ИЗПОЛЗВАЛИ ГРЪЦКА АЗБУКА ИЛИ ЕЗИК СА БИЛИ ГЪРЦИ.
И НЕ ВСИЧКИ НАРОДИ,КОИТО СА ИЗПОЛЗВАЛИ ЛАТИНСКА АЗБУКА ИЛИ ЕЗИК СА БИЛИ ЛАТИНИ.
И НЕ ВСИЧКИ НАРОДИ,КОИТО СА ПОЛЗВАЛИ АРАБСКАТА ПИСМЕНОСТ СА БИЛИ АРАБИ.
И НЕ ВСИЧКИ НАРОДИ,КОИТО ИЗПОЛЗВАТ КИРИЛИЦА СА БЪЛГАРИ.
Човек,елементарни неща му се налага да ви обяснява.
НЕ ВСИЧКИ НАРОДИ,КОИТО СА ИЗПОЛЗВАЛИ ГРЪЦКА АЗБУКА ИЛИ ЕЗИК СА БИЛИ ГЪРЦИ.
И НЕ ВСИЧКИ НАРОДИ,КОИТО СА ИЗПОЛЗВАЛИ ЛАТИНСКА АЗБУКА ИЛИ ЕЗИК СА БИЛИ ЛАТИНИ.
И НЕ ВСИЧКИ НАРОДИ,КОИТО СА ПОЛЗВАЛИ АРАБСКАТА ПИСМЕНОСТ СА БИЛИ АРАБИ.
И НЕ ВСИЧКИ НАРОДИ,КОИТО ИЗПОЛЗВАТ КИРИЛИЦА СА БЪЛГАРИ.
Човек,елементарни неща му се налага да ви обяснява.
Re:
Zmaci spored tebe vo raniot sreden vek “istocnoto rimesko carstvo” se narekuvalo b”VIZANTIJA”?
Bravo!!!
Sega razbiram zosto vo bugarija se uci falshliva istorija.
Zatoa sto tamu ziveat vakvi debelo-glavci, so tataroljubski idei.
Vizantija e imaginaren poim, izmislen vo 19 vek, za potrebite na Germanskite istoricari, i sekoj seriozen istoricar ke ti go potvrdi ova.
Sto znaci toa?
Toa znaci deka ako ti imas moznost da se vratis vo istorijata, odnosno da otides vo toa vreme i da prasas bilo koj covek od toa vreme, znaci bilo koj:
- Izvinete, po koj pat mozam da dojdam do Vizantija?
Toj covek ke te gleda bledo i ke si misli deka si se mrdnal od pametot, zatoa sto togas takvo nesto ne postoelo!!!
Vizantija e narecena vo 19 vek spored gradot “Bizantion”, koj sto se naogal na mestoto na denesen Carigrad, t.e. Istanbul.
A za Grckoto pismo:
Koe staro grcko pismo?
Pismoto na “Koine” jazikot?
Elinskoto pismo?
Koe?
Ti mene ke mi kazuvas kakvo bilo t.n. “staro grcko pismo”.
Odi vidi si gi pismoto koe se koristi vo denesna Bugarija i sporedi go so Ruskoto pismo, pa se ke ti bide jasno. I koj vi go napravil pismoto, i pod civo vlijanie vi ja pravele istorijata, i na kraj koj voopsto ovozmil da postoi takva drzava.
Site vie tataroljubci treba na Rusite da im palite po edna sveka sekoj den, deka da ne bile oni vie nema da ste postoele deneska vakvi debeloglavi kakvi sto ste.
Zatoa spomnuvanjeto na nekakvo “Vizantisko pismo” e diletantsko, i se ostanato sto pisuva pokraj toa treba da se zema kako neseriozno.
I samo uste nesto. Zitelite na togasnata Rimska drzava (se misli i na istocnoto Rimsko carstvo), gi narekuvale Romei zatoa sto ziveele na teritorijata koja sto ja upravuvala taa rimska drzava. Toa ne znaci deka site ziteli na togasnata rimska imperija ble Rimjani.
Isto vazi i za ostanatite novoformirani drzavi na Balkanot (od toa vreme). Onie koi ziveele na teritorijata na drzavata koja se narekuvala “Bugarija” gi narekuvale Bugari, sto povtorno ne znaci deka site tie bile Bugari. Vistinskite Bugari bile “tatari”.
Samo ova na vas vo tataroljubska denesna Bugarija ne moze da vi stane jasno, zatoa sto ispranite mozoci vi gi napolnile so tataroljubska falsifikuvana propaganda. Dali si ti tatar?
Zitelite na denesna Grcia i Bugarija se narekuvale “romei” i vo 18 vek. Dali toa znaci deka Italijancite treba da imaat teritorijalni, istoriski i sekakvi drugi pretenzii kon Balkanot?
Izgleda spored tebe, i takvite kako tebe, da!
A grckoto pismo bilo sosema oddelno od romejskoto (latinsko). I Romeite nikako ne koristele grcko pismo tuku romejsko (latinsko). Voveduvanjeto na grckoto pismo kako oficijalno i sluzbeno bilo politicka odluka i dolg period grckoto i latinskoto pismo paralelno se koristele kako sluzbeni pisma na istocnoto rimsko carstvo.
Inaku i Bugarskite vladeteli (se misli na tatrskite vladeteli) se opismenuvale so ppomos na grckoto pismo, iako glagolicata veke bila sostavena i popcnala da se upotrebuva.
[линк]
Ete zosto vo nekoi pisani izvori, od toa vreme, moze da sretne deka kirilicata, a nikako glagolicata, poteknuva od Bugarija. Zatoa sto vo toj period Bugarite ja imale pod svoja kontrola teritorijata kade sto deluval Kliment Ohridski. Za glagolicata kaj nitu eden seriozen istoricar (znaci kaj onie koi ne se pod vlijanie na ruskiot slavizam i tataroljubskata propaganda), a mnogu retko i kaj niv, nama da sretnes deka bila bugarska.
Ne sum jas gola voda, tuku ti si golo govno.
Bravo!!!
Sega razbiram zosto vo bugarija se uci falshliva istorija.
Zatoa sto tamu ziveat vakvi debelo-glavci, so tataroljubski idei.
Vizantija e imaginaren poim, izmislen vo 19 vek, za potrebite na Germanskite istoricari, i sekoj seriozen istoricar ke ti go potvrdi ova.
Sto znaci toa?
Toa znaci deka ako ti imas moznost da se vratis vo istorijata, odnosno da otides vo toa vreme i da prasas bilo koj covek od toa vreme, znaci bilo koj:
- Izvinete, po koj pat mozam da dojdam do Vizantija?
Toj covek ke te gleda bledo i ke si misli deka si se mrdnal od pametot, zatoa sto togas takvo nesto ne postoelo!!!
Vizantija e narecena vo 19 vek spored gradot “Bizantion”, koj sto se naogal na mestoto na denesen Carigrad, t.e. Istanbul.
A za Grckoto pismo:
Koe staro grcko pismo?
Pismoto na “Koine” jazikot?
Elinskoto pismo?
Koe?
Ti mene ke mi kazuvas kakvo bilo t.n. “staro grcko pismo”.
Odi vidi si gi pismoto koe se koristi vo denesna Bugarija i sporedi go so Ruskoto pismo, pa se ke ti bide jasno. I koj vi go napravil pismoto, i pod civo vlijanie vi ja pravele istorijata, i na kraj koj voopsto ovozmil da postoi takva drzava.
Site vie tataroljubci treba na Rusite da im palite po edna sveka sekoj den, deka da ne bile oni vie nema da ste postoele deneska vakvi debeloglavi kakvi sto ste.
Zatoa spomnuvanjeto na nekakvo “Vizantisko pismo” e diletantsko, i se ostanato sto pisuva pokraj toa treba da se zema kako neseriozno.
I samo uste nesto. Zitelite na togasnata Rimska drzava (se misli i na istocnoto Rimsko carstvo), gi narekuvale Romei zatoa sto ziveele na teritorijata koja sto ja upravuvala taa rimska drzava. Toa ne znaci deka site ziteli na togasnata rimska imperija ble Rimjani.
Isto vazi i za ostanatite novoformirani drzavi na Balkanot (od toa vreme). Onie koi ziveele na teritorijata na drzavata koja se narekuvala “Bugarija” gi narekuvale Bugari, sto povtorno ne znaci deka site tie bile Bugari. Vistinskite Bugari bile “tatari”.
Samo ova na vas vo tataroljubska denesna Bugarija ne moze da vi stane jasno, zatoa sto ispranite mozoci vi gi napolnile so tataroljubska falsifikuvana propaganda. Dali si ti tatar?
Zitelite na denesna Grcia i Bugarija se narekuvale “romei” i vo 18 vek. Dali toa znaci deka Italijancite treba da imaat teritorijalni, istoriski i sekakvi drugi pretenzii kon Balkanot?
Izgleda spored tebe, i takvite kako tebe, da!
A grckoto pismo bilo sosema oddelno od romejskoto (latinsko). I Romeite nikako ne koristele grcko pismo tuku romejsko (latinsko). Voveduvanjeto na grckoto pismo kako oficijalno i sluzbeno bilo politicka odluka i dolg period grckoto i latinskoto pismo paralelno se koristele kako sluzbeni pisma na istocnoto rimsko carstvo.
Inaku i Bugarskite vladeteli (se misli na tatrskite vladeteli) se opismenuvale so ppomos na grckoto pismo, iako glagolicata veke bila sostavena i popcnala da se upotrebuva.
[линк]
Ete zosto vo nekoi pisani izvori, od toa vreme, moze da sretne deka kirilicata, a nikako glagolicata, poteknuva od Bugarija. Zatoa sto vo toj period Bugarite ja imale pod svoja kontrola teritorijata kade sto deluval Kliment Ohridski. Za glagolicata kaj nitu eden seriozen istoricar (znaci kaj onie koi ne se pod vlijanie na ruskiot slavizam i tataroljubskata propaganda), a mnogu retko i kaj niv, nama da sretnes deka bila bugarska.
Ne sum jas gola voda, tuku ti si golo govno.
Re:КАРАНЕ ЗАПОМНИ!!!
Ti na mene ke mi kazuvs koj na kakvo pismo pisuva.
Aj begaj od tuka be.
sporedi ja azbukata sto se koristi vo denesna Bugarija i onaa sto se koristi vo Rusija. Prouci malku koga e napravena, kade e napravena i kade prv pat pocnala da se koristi (se misli na sovremenata Ruska azbuka), pa posle objasnuvaj tuka nesto za pismata. Vie ne go priznavate toa sto i na malite deca im e ocigledno, a da ne zboruvame za nesto drugo.
Aj prijatno.
Aj begaj od tuka be.
sporedi ja azbukata sto se koristi vo denesna Bugarija i onaa sto se koristi vo Rusija. Prouci malku koga e napravena, kade e napravena i kade prv pat pocnala da se koristi (se misli na sovremenata Ruska azbuka), pa posle objasnuvaj tuka nesto za pismata. Vie ne go priznavate toa sto i na malite deca im e ocigledno, a da ne zboruvame za nesto drugo.
Aj prijatno.
Re:КАРАНЕ ЗАПОМНИ!!!
Каране.. разбира се може да се спори върху терминологията възприета от определени автории научни школи, ама
и твоята татарофобия май ти пречи да четеш критично
материалите и да
смяташ за най-голямата обида да наричаш хората,
които пишат и говорят
на един и същ език с тебе на форума "голи говна" и "татари".
За да не си толкова уверен в своето всезнайство и непогрешимост, както и в
изостаналостта и "неписмеността" на древните тюрки(
към които стандартната теория и досега причислява прабългарите),
ето ти една загадка:
п.п. Признавам си, че и за мене това
беше находка.
и твоята татарофобия май ти пречи да четеш критично
материалите и да
смяташ за най-голямата обида да наричаш хората,
които пишат и говорят
на един и същ език с тебе на форума "голи говна" и "татари".
За да не си толкова уверен в своето всезнайство и непогрешимост, както и в
изостаналостта и "неписмеността" на древните тюрки(
към които стандартната теория и досега причислява прабългарите),
ето ти една загадка:
п.п. Признавам си, че и за мене това
беше находка.
Re:КАРАНЕ ЗАПОМНИ!!!
karane, a ti kakva azbuka koristis, be pezevenk? da ne e antickata na bucefal? ili glagolica?
Re:
В отговор на:- Izvinete, po koj pat mozam da dojdam do Vizantija?
Toj covek ke te gleda bledo i ke si misli deka si se mrdnal od pametot, zatoa sto togas takvo nesto ne postoelo!!!
Karane, ama stvarno ti si bil tam a ?
Lele, kolko si prost na mama i na tatka ...