114/500

Nykoi ot vas imat takiva reflektori("KONUS"),ta vaprosa mi e kolko e realnia izpolzvaem diametar na glavnoto ogledalo?.
I o6te-tova malko saotno6enie D:F pri sferi4nite ogledala ne vliyae li zle na ka4estvoto na obraza?
Zadavam gi tia vaprosi 6toto sam hvarlil oko na edno model4e 114/500 na ekvatorialna,nai-ve4e zaradi cenata ot 400 lv.Modela e "BRESSER".Vidyah go v kataloga na firmata koyato be6e pisala po-dolu i koyato e dostav4ik na "MEADE" za Balgaria.Pratiha mi katalog napalno bezplaten,i ako ne drugo to pone kataloga e parvoka4estven i moge 4ovek da se nakefi na modelite v nego.Pora4aite si go-nyama da sagalyavate(da ne si pomislite 4e imam ne6to ob6to s tazi firma i im pravy reklama)

Ei tuk e modela:
[линк]

Emi... oswen ako niamash nachin da si go dostawish napravo ot germania, mai che tukashnite distributori na Meade shte ti smuknat 2 koji....

Sas sigurnost shte e poweche ot 199eur.

За съжаление нямам такъв рефрактор, може би Данислав знае подробности. Наистина, ако диагоналното е по-малко от необходимото все едно, че главното е по-малко.

По принцип 4.4 е доста голяма светлосила, би трябвало огледалото да е парабола. Ти къде прочете, че е сфера - нито на сайта, нито в каталога не намерих такова нещо. Но може да съм пропуснал. Доколкото знам сфера с такъв диаметър трябва да е с фокусно най-малко 600мм, а още по-добре над 700мм. Ако фокусното е 500мм то огледалото трябва да е D~90мм а още по-добре 80мм. При тези стойности огледала от сфера и парабола дават еднакъв образ.

Аз лично бих избрал по-дълъг фокус, щото с тези 500мм можеш да вдигнеш само до около 150х (тези 325х дето ги пишат не мога да измисля как стават). Това при планетни наблюдения. Но за deepsky с по-малки увеличения става.

Маркишки, ти нямаше ли нещо подобно?

Реалният диаметър на огледалото е 111мм, провери и ще видиш. Осен това диагоналното реже малко от крайните лъчи, тъй че реална светлосила я смятай към 1:5.3 някъде, иначе я дават 1:4.3.
Има и още особености с тези телескопи но нямам време да пиша сега.

Abe 4e ne vidyah dali ogledaloto e sferi4no ili paraboli4no ,ne vidyah.Predpolagam,4e e sferi4no za6toto si mislya 4e paraboli4nite sa po-trudni za izrabotka,no moge i da gre6a ,a i s tova ne znam kakvo iskat da kagat "standard aluminized primary mirror" -Tova e za modela na "MEADE"
[линк]
Kak mislite taya komputarna dobavka" Autostar Computer Controller" pozvolyava li sledene na obekta ili e samo za otkrivaneto mu po koordinati

"Standard aluminized primary mirror" означава стандартно алуминиево покритие на огледалото, без него няма как. Споменават го, защото Meade имат и UHTC, което е с по-висока отражателна способност, но и по-скъпо. Виж 26 страница на каталога им.

А ти как си мислиш, че се следи обекта? Я помисли малко

az predi vreme imah reflektor Bresser i biah mnogo dovolen.Mnogo go izpolzvah makar ,4e ne be na ekvatorialna.Mislia ,4e sa gi pipnali germancite .Kogato go vzeh varveshe s dva okuliara koito ne struvaha ,no tova si e moe mnenie.Mislia 4e 400 e dobra cena,no po dobre poogledai ,,naistina s po goliamo fokusno e po dobre a i mojesh da si promenish mnenieto i da izberesh druga marka.Az mnogo haresvam ,,Meade,, A i ako iskash sled tova da si vzimash niakakvi aksesoari ,,te imat raznoobrazie .

Ами аз имам Конус-500 и го ползвам за гид и за Deep-sky. Верно, малко трудно се юстира, щото диагоналното освен че реже периферията на главното, вижда и ексцентрична част от него /който иска да помисли защо!/, тъй че с малко повече баене може да се настрои добре, но наистина увеличения от 80 пъти нагоре не са ефективни! Сферично е огледалото.

Ami predpolagam che postigat uvekichenieto s barlow i kysofokusni obektivi.
Drug e vyprosa che spada svetlosilata.

Ia pitaj dali i za kolko shte ti go dostaviat che tova e skypo i mnogo chuplivo neshto i shte ima zastrahovki i mito i komisionna a be mozhe da otidat 100 dolara samo za transport.
A i kazhi za kolko shte ti go dostaviat che i az sym navit da si vzema meade ama mozhe da e po gotin eh ako mozhe edin si go biah haresal za okolo 900 dolara neznam za evro az na amerikanskia site sym gledal.

Abe ve4e gi pitah,no ot dosta vreme nyamam otgovor-yavno o6te nyamat cenova lista.Na stranicata [линк] ima i ceni na modelite,no te 6te se razli4avat ot tezi u nas/dano ne seriozno/
Za BOBO-yasno 4e motorite sa za tova da sledyat obekta,ama specialno za poso4eniya model ne sam siguren dali ne sa samo za naso4vane,6toto tazi montirova mi prili4a na azimutalna/ne 4e e nevazmogno sledeneto i po horizontalni koordinati/

е тая на bresser-а си е екваториална...
иначе тия монтировки на меаде-тата, дето са като вилица, са си чисто азимутални, ама Autostar-а прави воденето - поне така се твърди навсякъде за Autostar контролерите...

---

Coming Back To Life (by Pink Floyd :-)

Какъв ще е смисълът от упражнението, ако има насочване а няма следене?!?!? Нищо, че е азимутална монтировката, пак може да си следи обекта, само че процесорът смята и движи и двете оси.

Най-вероятно има следене, но при азимутална за да фотографираш ти трябва и "компенсатор на въртенето на полето". За сега Целестронски съм виждал само...

То, деротатори има, ама на тази категория телескопи мисля, че не им трябва (в смисъл, че така и така снимка няма да стане).

Това е друг въпрос ;)

Zdravej!

Shte mi kajesh li imeto na firmata vnositel na "MEADE" za Balgaria.

Imat li web site?

Az pyk tyrsia teleskopi II upotreba!

Ako niakoj prodava moje da mi pishe na elizabet_zar@yahoo.com.au

Pozdravi!

Prodajba na MEADE, TASCO, Bushnell, Celestron