Microsoft financial results

Преди около месец поредния опен-соурс прекомпилиращ Апачето разбирач беше казал, че Майкрософт за пръв път имали flat financial quarter, визирайки Q4'2003.

Освен че по това време финансовите резултати на Майкрософт не бяха официално публикувани никъде, пича се беше позовал на Слашdот, който е толкова обективен колкото и вестник Шок.

Ето и официалните резултати:
[линк]
[линк]

За който го мързи да чете - +20% ръст само за това тримесечие, като това е първото тримесечие на Майкрософт с приходи над 10 млрд долара. Най-силен ръст има сървърния им отдел.

Така че ще трябва да разочароваме Линукс феновете - Майкрософт ще ги има още известно време. Примерно около 500 години.

Същото обаче се съмнявам, че важи за Линукс дистрибуциите.

E sled kato Microsoft ti plashtat yavno i ti "namazvash" ot taya rabota
poruchkovo BMW li karash ?

kakvoto i da kara ne e tvoj problem ;)

da, mnogo hubavo,
obache neshtata nikoga veche njama da sa syshtite za MS kakto Linux sveta nabira sili.
i tova go kazvam kato chovek zanimavasht se izkljuchitelno s MS tehnologii

[линк]


MS trudno she zagubjat golemite si korporativni klienti zaradi linux, no opredeleno se chuvstvat vse po- i po- pritesneni ot opensource dvijenieto.

a pyk v kraina smetka - opensource ili ne vsichko e za pari i pazari

Линукс, приятелю, не е от вчера. 1991 мисля е годината на първата версия. Тоест вече почти 13 години Линукс бори Уиндоус, виждаш сам с какъв успех. Междрувременно за тези 13 години Майкрософт взеха повече от 95% от пазара. Само ще ти кажа, че за тези 13 години Майкрософт от ДОС направиха XP - какво направиха Линукс средите за това време освен Апаче?

От толкова време слушам тия работи Линукс това, Линукс онова и все тая. Единственото, което Линукс успя да направи и да убие комерсиалните Юникси и да им вземе дела.

Десктоп Линукс - това от 3 години го слушам. "Малиии новото КДЕ колко е яко, лелиии оня Гном къф е яяяяк" - и все тая. Нищо. Абсолютно едно е също вече толкова време.

И десктоп и сървърния Уиндоус си растат като пазарен дял, а ако се чудиш откъде Линукс има сегашния си дял - направи си списък на умрелите комерсиални Юникси и ще ти стане ясно.

А ако се питаш защо тогава Майкрософт маркетират директно с/у Линус (това според мен е грешка, но това е за друга тема) - ами запитай се, коя друга операционна система остана жива въобще? Има ли въобще друга операционна система в момента, по която някой въобще прави нещо освен Уиндоус и Линукс ?

I az imam takiwa nabliudeniq ....
W momenta ima linux bolest ....istinata e 4e linux ne e nisto powe4e ot windows ..dori e po-zle ...GUI-to me drazni s tromavosta si do bezobrazie..towa e zashtoto raz4ita na CORBA... oba4e winagi se namira nqkoi da mi obesnqwa kolko hubaw bil i kak ne bilo tromavo GUI-to ....abe hora poglednete obektivno ....
Da ne goworim za open source proektite,koito winagi se "sledwashtite" ...o4akwat da izleze neshto za da go gepat i tui ... ne znam dori i 1 open source project deto e izprevaril commersial?
Mislq 4e w momenta powe4eto "lameri" sa na linux :-}
Ako ste kazwate Windows sux,linux rulz ,dawaite pone adekvatni obqsneniq a ne ... toi e hubaw.... :)
Ostanovil sym 4e 1/2 ot linux fenoweet daje ne sa naqsno kakwo to4no e GNU :)

>kolko hubaw bil i kak ne bilo tromavo GUI-to ....abe hora poglednete
>obektivno ....

ГУИ-то на линукса може да се сменя (говоря за уиндоумениджъра). Мога да си сложа тромав или не. Мога и изцяло да махна графичната среда. Опитах партизански тактики за сменяне на системния шел на XP-то вкъщи - ми не стана. Натрапват ми експлоръра!

>Mislq 4e w momenta powe4eto "lameri" sa na linux :-}
>Ako ste kazwate Windows sux,linux rulz ,dawaite pone adekvatni obqsneniq

Концентрирай се на първия от горните два реда. Как може човек да сипе обиди и необосновани генерализации и същевременно да иска обективни и адекватни обяснения?

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck

koi gowori za win managera pak se proqwawq user-space thinking.. goworq 4e X-a e tromaw ....
mi za da se sybudqt horata ....shtoto mi pisan otwsqkyde wsqkakwi da mi obqsnqwat koe kolko hubawo bilo i koe kolko losho...dryn-dryn ...nisto po - razli4no ne e

Setih se za slu4aq s patentite deto w kluba linux se zabyrkah w spor ...
tam wsi4ko koeto mojeha da kajat protiv towa sa razni propagandni slowa ot roda na "Towa shte ubie ...neshto si" , "Ne na patetntie" ,"Ste podpomogne giantite" dry-dryn otnowo ;-)
pylni gluposti ... samo si 4eshete ezicite tuka i tam :)

Pich, tebe towa kefi li te che oshte X godini shte syrbash poparata na Msoft.
..radvaj se togawa.. Ama ne prechi da si vyrshim seriozna rabota (ne redene na pasiansi) s Linux ;)))

Какво последно тримесечие, какви пет лева? За последните три години акциите им са паднали два пъти: [линк] Просто настроението на фондовите борси не зависи от показаните резултати, а от очакванията за бъдещите такива.

Но и тия цифри сами по себе си не означават нищо. Редно е да се съпоставят с другите участници, понеже икономиката като цяло се движи на нерегулярни цикли. Съпоставени с Red Hat се вижда, че неслучайно Червената шапчица е отнесла толкова критики - относителното й представяне е като на Microsoft.

Съпоставени с IBM обаче виждаш разлика почти два пъти - Синият гигант явно не е сглупил като се е преориентирал към Linux.

Аз лично намирам едно прекрасно предимство на Линукс пред Уиндоус. Безплатен е. И затова и на работа и вкъщи имам Линукс (Слак 9.0 и 9.1). В някои отношения е по-добър от Уиндоус - в други не е...

А ти, драги ми смехурко, колко продукта на Майкрософт имаш инсталирани? И за колко от тях си си платил? Защото ако не си ги платил си крадец и лицемер (тъй като защитаваш идеи, които сам се опитваш да излъжеш).

П.П. Имам лицензирани 2xW2K, MS Office, VS6.0, за моментите, когато се налага да пиша за Уиндоус.

Хммм, разбираме и от борси вече? Чувал ли си за сплит? Първо един линк да прочетеш, после продължавам:

[линк]

На 18 Фебруари тази година, Майкрософт са направили сплит 2:1 на акциите си, откъдето идва и двойно по-ниската цена.

[линк]

А съвсем между другото, цените на акциите се влият много повече от хиляди субективни фактори отколкото от реалното състояние на фирмата. Така че не давай цени на акции като фактор колко е читава дадена компания.

я, я кажи кво станало на 18 ФЕВРУАРИ тази година, че да взема да се наглася да купя нещо, има време дотогава

> Хммм, разбираме и от борси вече? Чувал ли си за сплит?

Ами ако и ти беше чувал, щеше да знаеш, че сплитовете са отчетени и всички цени са коригирани в статистиките. Това е причината да не се отчита четирикратно спадане на акциите спрямо януари 2000, а само двукратно - понеже оттогава MSFT се сплитнаха веднъж.

Ако беше сравнил цифрите в линковете щеше да видиш, че няма цени над $100 в петгодишната крива - именно заради корекциите.

Смешно е, че дори не знаеш как се движат акциите им, но се чувстваш експерт.

ама моля ти се ...

нали той тогава го е прочел отгоре-отгоре, за да фане идеята, турил е един сърч в гугъл, за да види кво е сплит, и после е постнал

ти се радвай, че не ти копи-пейства от енциклопедията (ненамсикоябешетам), че веднъж вече се заканваше

Акцията има номинална цена и adjusted price (това на български не знам как се превежда). Номиналната цена пада при сплит, в зависимост какъв сплит се прави. Adjusted рефлектира сплита и дивиденти.

Ти много избирателно взимаш най-голямата амплитуда на акциите на Майкрософт и казваш "цената е паднала двойно".

Ако вземеш най-голямата амплитуда в цените на АйБиЕм за последните пет години (Август 2000 - 129.26, Сеп 2001 - 59.32), коректно ли е да кажеш следното гениално изречение - "Цените на акциите на АйБиЕм паднаха два пъти, следователно цялата им политика е много зле" ? Между другото, сегашните цени на акциите на АйБиЕм са също доста по ниски от пиковия период, който ти избирателно използваш за Майкрософт.

Забележи, че пика на акциите на Майкрософт, който ти използваш за сравнение, са от интернет бума през 2000 и е нормално да не са реални.

И въобще, погледни си поста
"Цените на АйБиЕм са скочили двойно(!?), значи политиката им за Линукс е правилна. РедХат акциите са паднали, значи политиката им за Линукс не е правилна"

Е тогава, каква е ролята на променливата "Линукс" във финансовото уравнение, щом за АйБиЕм е позитивна (по твоите сметки) а за РедХат не?

> Между другото, сегашните цени на акциите на АйБиЕм са също доста по ниски от пиковия период, който ти избирателно използваш за Майкрософт.

Не съм избирал неизгоден период за Майкрософт. Просто взех най-дългия възможен период - 5 години, за да не се отразяват краткотрайни флуктуации. По-неизгоден би изглеждал 4-годишен период, тъй като той би показал само спадане. Също неизгоден би изглеждал периодът от последната една година, в която акциите на Майкрософт не са мръднали, а NASDAQ като цяло се е вдигнал с почти 50%.

> Забележи, че пика на акциите на Майкрософт, който ти използваш за сравнение, са от интернет бума през 2000 и е нормално да не са реални.

Тук щеше да си прав, ако не ги бях сравнил с други фирми. Изрично казах, че цифрите не значат нищо сами по себе си.

Иначе си прав, че цените на акциите не са абсолютно сигурен показател за състоянието на една фирма. SCO са хвръкнали 20-тина пъти за последните месеци, вместо да ги отпишат от борсата.

Да има толкова тъп потребител на виндовс в тоя форум та и една кирилица да не може да си настрои?

Май не си много в час