.bg

Сори за профанския въпрос, ама... на какви условия трябва да отговаряш, за да си регистрираш такава област?
Например ако искам да съм собственик на .sofia примерно ;))) Не е двубуквено и не влиза в списъка на вече резервираните - какво още трябва и колко?

Скролирах с поглед тези линкове там, ама никъде не видях явно да се казват условията.

4.4.1. Имената на населени места са резервирани за общините или областите.

-----------------------
гърбавия, ковчег ще го изправи

но да кажа и още нещо по темата на форума - казаха ми, че сайтът не се виждал с Опера. Предполагам, че е заради скриптовете за рекламите. Не че ми е толкова важно - в крайна сметка, който ползва нестандартни браузери - той да си отговаря, когато не може да види дадени страници, но все пак ако има някакво друго обясниние и нещо може да се направи по въпроса, информация няма да е излишна.

За тези, които няма да си направят труда да потърсят линка няколко постинга по-нагоре, ето го отново ТУК.

А кретените така ли се раждат или в някакъв определен момент от развитието си стават такива!?

Това е въпрос, за който модераторът ще каже, че не е за тук. Пробвай да го зададеш там, но бъди и по-конкретен в запитването си, за да получиш и по-точен отговор.

> но да кажа и още нещо по темата на форума - казаха ми, че сайтът
> не се виждал с Опера. Предполагам, че е заради скриптовете за
> рекламите. Не че ми е толкова важно - в крайна сметка, който ползва
> нестандартни браузери - той да си отговаря, когато не може да види
> дадени страници

Лошото за теб, е че Опера е най-стандартния браузър В смисъл, че поддържа най-добре стандартите...

А това означава, че твоят сайт е нестандартен и ти носиш отговорността, а не твоите посетители...

- - - -
[линк] - най-добрите DHTML менюта.

иначе сайта ти наистина изглежда ужасно в моята Опера 7.23- мига та са къса...

От W3C дори предупреждават да не се правят страници с мигащи ефекти, защото има хора с т.нар. фоточувствителна (photosensitive- на БГ не съм сигурен дали е точно така) епилепсия, които при вида на такива премигващи ефекти, могат да получат пристъп.

Та, опитвам се да ти кажа да внимаваш с разгласяването на този сайт, защото може да доведе и до летални последици за някой нищо неподозиращ човек...

- - - -
[линк] - най-добрите DHTML менюта.

"Стандартен" може да има две значения - стандартен в смисъл на отговарящ на официалните стандарти, а другия в смисъл на отговарящ на наложения "стандарт" от марката, имаща най-голям пазарен дял.

Ти не си ли направи труда да отвориш сайта с IE? Защото аз никакви мигащи ефекти не съм слагал в самия форум. А колкото до скриптовете за рекламите - те са си от хоста и аз нищо такова не съм слагал, следователно може да се очаква, че всички сайтове на този хост изглеждат така.

А относно това, че някой нищо неподозиращ може да бъде шокиран от сайта, смятам, че това ще е по-скоро от съдържанието, което на моменти е леко крайно.

Сега се сещам, че на стария форум, към който още има линк от заглавната страница има някакви мигащи реклами, но ти май не говориш за това?

> някой нищо неподозиращ може да бъде шокиран от сайта

Не си ме разбрал. Не шокиран- може да се гътне!

Ти не си ли направи труда да отвориш сайта с IE?

Не, аз просто каквото не ми работи в Opera-та не го смятам за сайт...

- - - -
[линк] - най-добрите DHTML менюта.

Много добре те разбрах, но нарочно смених акцента. На мен също ми мига леко само курсора на мишката, но не и цялата страница. Отоворих и друг сайт на същия хост - и там мишката така мига. Знам, че това се получава обикновено от някакъв безкраен JavaScript цикъл. Разликата между Опера и IE е, че единия браузер показва страницата така, както тя се очаква да изглежда, а другия се скапва. Кой на какви стандарти отговаря - това в случая вече не е важно - важни са изпитанията в реални условия. Това, че някой не се е сетил да напише стандарт, че браузера не трябва да се скапва при безкрайните JavaScript цикли и че трябва да дисплейва страницата нормално означава едно - че стандартите са едно, а по-добрите браузери - друго.

>Не, аз просто каквото не ми работи в Opera-та не го смятам за сайт...

Проблемът нали се сещаш в кого е и кой губи в този случай.

> Проблемът нали се сещаш в кого е и кой губи в този случай.

Естествено, че се сещам кой губи. Сайтът- един потребител в повече...

> ...се скапва при безкрайните JavaScript цикли...

Много бързо усети къде е проблема...

- - - -
[линк] - най-добрите DHTML менюта.

а другия в смисъл на отговарящ на наложения "стандарт" от марката, имаща най-голям пазарен дял.

Е такъв стандарт няма никъде.

Ти не си ли направи труда да отвориш сайта с IE?
IE не е браузър.
Всъщност някои знае ли какво е IE?

Разликата между Опера и IE е, че единия браузер...
IE пак казвам не е браузър.

Кой на какви стандарти отговаря - това в случая вече не е важно - важни са изпитанията в реални условия.

Ами изискванията за реални условия можеш да ги намериш на
[линк] и за добро или лошо IE е много далеко от реалността, независимо, че MS са членове на w3c.

В отговор на:

---

Лошото за теб, е че Опера е най-стандартния браузър В смисъл, че поддържа най-добре стандартите...
А това означава, че твоят сайт е нестандартен и ти носиш отговорността, а не твоите посетители...

---

Мога да те уверя че енджина дори на последната версиа на Опера не докарва всички стандарти na W3C въпречки че има такива претенции. Виж Gecko вече е друго нещо

Мда, за съжаление това за "стандартността на опера" е лаф, който се носи от уста на уста и се повтаря постоянно, като всъщност е доста безпочвен. Иначе си е готин браузър.

Специално в CSS смятам, че ще се съгласите, че Опера е най-добър.

Gecko може да я бие малко само от към DOM support, но като цяло за мен енджина на Операта е по-добър...

Виж, самия браузър се случва да позабие от време на време, ама и тва смятам, че ше го пооправят скоро...

- - - -
[линк] - най-добрите DHTML менюта.

>> Проблемът нали се сещаш в кого е и кой губи в този случай.

>Естествено, че се сещам кой губи. Сайтът- един потребител в повече...

Истината е, че и двете страни губят по нещо. Но за сайта един посетител по-малко може да е нищо докато за потребителя един полезен непосетен сайт може да е повече.


>> ...се скапва при безкрайните JavaScript цикли...

>Много бързо усети къде е проблема...

Какво по-точно искаш да кажеш с това?

Е такъв стандарт няма никъде.

Затова съм го сложил в кавички. Впрочем всяка наложена марка става на практика "стандарт" независимо дали отговаря на стандартите.
Друг много по-кофти пример: дир.бг също не е форум, но него най-много го ползват и затова и ти си тук.

IE не е браузър.

Интересно тогава народа с какво браузва.

Ами изискванията за реални условия можеш да ги намериш на
[линк] и за добро или лошо IE е много далеко от реалността, независимо, че MS са членове на w3c.

В случая разглеждаме конкретна страница, която не се показва добре на някои браузери. Липса на подходящ стандарт или неотговаряне на стандарт е причината тя практически да не се показва на Opera? Имаме страница, която на теория трябва да работи, а на практика само IE и останалите браузери с изключение на Opera я показват.