прабългарско селище - важно

39 отговора 803 прегледа
#1

прабългарско селище - важно

Виждали ли сте този сайт?
Показали ли сте го на приятелите си?

[линк]

Отдавна държавата ни имаше нужда от такъв историко-етнографски музей, а вече построен - не се рекламира по никакъв начин.

Дайте ми пепел, ще ви дам огън!
Отговор
в отговор на Orнecлaв #2

Re: прабългарско селище - важно

няма да е зле да го посетя това селище ей тъй от едното любопитсвто.
Виждам, че също предлагат едномесечен курс по езда. Вече чувам тътена на българската конница. Византийци, бягайте докато можете!

Редактирано от Capt.Vimes на

Отговор
в отговор на Orнecлaв #3

А адреса им...

Adresse für Korrespondenz (ирония на съдбата с това щрасе..)

Varna 9004, Makedonia- Straße 129
Tel. 052/259 477 Fax : 052/246 362
e-mail : info@fanagoria.org

иначе с тоя прабългарски дисниленд не бива да се прекалява, щото стане смешно, ако не се придържат при 'прередаването' към малкото исторически описания на прабългарите и поради липса на исторически извори ще заприлича на букефалистка измишльотина

Отговор
в отговор на Orнecлaв #4

Re: прабългарско селище - важно

Прабългарите не са ли живели в къщи, кви са тия юрти?

Отговор
в отговор на »№*ы{|}lЏ3©®™ #5

Кеф ти къща, кеф ти юрта...

Живот са си живеели!

Отговор
в отговор на Чeфo #6

Re: А адреса им...

наскоро гледах по ТВ Европа един док.филм в който показваха как немските туристи посещават Мексико. Там те посетиха един такъв дисниленд от времето на маите. Само че танците които се танцуваха нямаха нищо общо с предците на изпълнителите. Освен това за изненада на заапознатите с историята и културата се оказа, че във фолклора на маите място са намерили животни , които не са обитавали тези земи.

Отговор
в отговор на Чeфo #7

Опасенията ти

са съвсем основателни.





Реконструкциите са твърде съмнителни...

Отговор
в отговор на Orнecлaв #8

Предлагам подобно, но по подходящо име

Вместо Фанагория - ФАНТАСМАГОРИЯ

Отговор
в отговор на Orнecлaв #9

Za vsichki,koito digat nosovete gore

Parvo : Bravo na tezi hora(koito sa izgradili takovo neshto , kato tova selishte) , zashtoto sa napravili NESHTO !
Vtoro :Za tezi , koito digat nosovete gore , nad takiva neshta , kato yurti , trebva da kazha samo tova :Bulgarite , koito sa odglezhdali nashi boyni kone , vse vav kushti s tsentralno otoplenie li sa zhiveeli.Az pak mislya , che yurtata e bila genialno neshto, istinska podvizhna kushta , davala podslon na nashite predtsi kakto ot letni dazhdove , taka i ot -40C temperaturi prez zimata.Tova pozvolyavalo ne samo nashite voyni , dazhe tseloto naselenie vazmozhnost na preodolyavane na znachitelni distantsi , koito bez takav konfort biha zavarshili tragichno,no i osnoivaneto na boyni lageri kadeto e bila nuzhda.Da , bulgarite sa izgrazhdali sushto taka , kamenni eventualnodarveni gradove , no kogato prinudeni , nashite predtsi sa bili gotovi da promenyat postoyanni zhilishta za nomadskiyat nachin i obratno. No konskata kultura i obrabotkata na kozhi i metali
sa bili estestveni za survivalizma na nashite predtsi.
Treto : Pak trebva da aplaudiram horata koito sa reshili , da se zanimavat s takiva rekonstruktsii, ponezhe ako bulgarina pochitava traditsiite si , to bi trebvalo da imame i hora - superbni konnitsi , hora , koito znaat kak se pravat kompositni lukove , kak se pravat kozheni botushi i kak se kovat ne samo mechove i shlemove , no i prosti sechiva i instrumenti.AZ tazi sedemitsa zavarshih vtoriyat shlem i pazvata za mecha . Takiva raboti sa mi hobby, no sushto taka iskam da kazha , che ako ne ste se zanimavali s podobni neshta nekritikuvayte!Vse oshte sam svidetel na yalovi "nauchni " diskusii na tema, da li sa bili nashi vladeteli khanove , kanove ili neshto drugo. Sushto taka , da li sa nashi predtsi bili takiva , ili s drapnati ochi , ili drugi gluposti. Smardi na sabotazhi ili prekaleno kompleksarstvo nedalech ot makedonizma. Ima historicheski faktove a mozhe da se pravat rekonstruktsii , reenakmenti -s golemata polza.
Neznam , da li se izkazah yasno...

Отговор
в отговор на Alexander #10

Re: Za vsichki,koito digat nosovete gore

Разбира се че е много хубаво да имаме такива места в България, важни са за туристите. Обаче е важно и да се спазва историческата истина.
Аз съм бил в Дания на място, много подобно на това. Селище, основано от викинги, просъществувало около 50 години, като и до ден днешен не са напълно сигурни за предназначението му. Нямаше такива работи като "главния жрец изпълнява най-важния ритуал в живота на младеца и т.н.", просто бяха обяснили всичко, каквото бяха намерили, бяха направили някакви предположения и толкоз. Никакви измислици, ханове и т.н. (Зиези излезна прав че никъде в историята не са се наричали ханове нашите владетели)

Отговор
в отговор на »№*ы{|}lЏ3©®™ #11

Re: Za vsichki,koito digat nosovete gore

Аз пък така и не раззбрах как са се титолували владетелите ни.

Отговор
в отговор на Capt.Vimes #12

все пак товае атракция

не забравяйте, че целта си е чисто комерсиална, а именно - да е интересно, атрактивно и да носи печалба, а не да е достоверно. Все пак не става дума за музей, а за лунапарк, така че правилата на бизнеса първо.

Отговор
в отговор на бaш бyrapaш #13

Re: все пак товае атракция

Един познат (археолог) казва, че е по-удачно да се сравнява Плиска не с Фанагория, а с Хатара - столицата на Партите.

...иначе още Сашко е палнал Персеполис, та се наложило столицата да се мести...

...и партите я пренесли впоследствие в Хатра...

...която от своя страна ДЯВОЛСКИ прилича на Плиска - да не кажемче плана на цитаделата е сто процента идентичен...

...само дето Хатра е 1-3 век...

...а Плиска - 7ми-8ми...




Отговор
в отговор на Capt.Vimes #14

Re: Za vsichki,koito digat nosovete gore

В отговор на:

Аз пък така и не раззбрах как са се титолували владетелите ни.



Нещо от типа на "биг бос" или слично
Ами не е ясно, доколкото знам на едно място пишело за някой KANASYBIGI и оттам се решило че те били "ханове". А защо да не са се наричали "патриции" като Кубрат, или "кесари" като унучето му Тервел?

[линк]
Words, preserved in the historical and archaeological monuments from the VI-X cc. AD

Ето ти всичко, което е наистина запазено, другото са предположения. Интересно е, че прабългарите са имали като титла "жупан".

Отговор
в отговор на Orнecлaв #15

Re: прабългарско селище - важно

Това не е никакъв историко-етнографски музей,нито има нещо общо с Фанагория,а евтино скроена площадка и атракция за туристите във Варненско.Конската езда и атракция е действително красива,привлекателна и интересна за туристите.В малко курорти може да се види това зрелище.
Направено е в интерес на туристите,печалбата и издръжка на конете,която не е малка.
Огняне пак се излагаш.

Отговор
в отговор на »№*ы{|}lЏ3©®™ #16

Re: Za vsichki,koito digat nosovete gore

съвсем накратко за по-важното от държавното устройство на България.

Кана - цар
Ювиги/Сюбиги - велик

КАНА ЮВИГИ - стоял на чело на държавата.Неговата власт била наследствена.Първородния му син обявявали за престолонаследник и наричали канартикин.Канът бил главен военачалник,върховен жрец и висш съдия.Той сключвал договорите с другите държави.Ако бил възпрепятстван да стори това лично,възлагал го на първия си помощник - кавхана.
КАВХАНЪТ принадлежал към великите боили.Когато се налагало замествал кана ювиги във всичко(ето такъв е бил Самуил).
ИЧИРГУБОИЛ - така се наричал управителят на вътрешните крепости.За да се справя със задълженията си,той разполагал с добре въоръжена военна дружина.
БОИЛСКИ СЪВЕТ - състоял се от представители на българските боили и славянски князе.Кана Ювиги се допитвал до Боилския съвет при решаването на всички важни въпроси.
НАРОДНО СЪБРАНИЕ - било свиквано в особено важни за страната случаи.При обявяване на война,при избор на нов владетел,тогава когато боилите искали да получат подкрепата на народната воля.

Отговор
в отговор на Eтo и oщe #17

Re: Za vsichki,koito digat nosovete gore

НАРОДНО СЪБРАНИЕ

Сериозно ли така са му викали?

Отговор
в отговор на »№*ы{|}lЏ3©®™ #18

Re: Za vsichki,koito digat nosovete gore

Иии..ти пък не разбираш от майтап!
Разбира се, че са му викали "парламент"

Отговор
в отговор на »№*ы{|}lЏ3©®™ #19

Re: Za vsichki,koito digat nosovete gore

Пиша по-семпло,просто ,кратко и ясно като за фироми.
Отначало българите избирали своя българския владетел(от родовете Дуло,Угаин,Ерми,Вокил).Нещо като гласуване за президент,но трябвало да бъде от знатен род.А по-късно,през 4 век,властта започнала да се предава по наследство.

Отговор
в отговор на Orнecлaв #20

Хм, ето какво ми харесва в този клуб

Тук се чувствам толкова "у дома", толкова "по български". Странно е колко силна злоба може да генерира българинът към всичко, което друг е съградил. Това май ни е наследство от номадските ни предци - стремежът да сринеш и унищожиш всяко чуждо нещо, изпречило се на пътя ти.
А иначе дали "Прабългарско селище Фанагория" е историко-етнографски музей не е моя (или ваша) работа да определям. Хората които са си направили усилието да създадат това място са в правото си да го нарекат както им харесва.
И създаването на такова нещо съвсем не е евтино. Разгледахте ли галериите? Всичко това може да се изработи само с огромна (за нашите стандарти) инвестиция.
Смятам, че децата ни много по-качествено ще опознаят историята ни ако разгледат едно такова място, отколкото ако четат скучните си и хаотични учебници по история. Пък дори и не всичко в проекта да е "автентично".
Похвално е самото начинание.
Естествено изисква се мозък и мисъл, за да бъде оценено.

Дайте ми пепел, ще ви дам огън!
Отговор