Комюнизъмс ретърн

42 отговора 525 прегледа Заключена
#1

Комюнизъмс ретърн

Скоро в кината близо до Вас
Не мога да повярвам ! Щипя се все още

Всички българи ще плащат застраховка "Миграционен риск"

Външно въвежда такса за пътуване в чужбина

Тя ще е според чиновническа преценка - дали човекът ще се върне

Наделина Анева

Външно министерство планира от 2005 г. да въведе задължителна такса "Миграционен риск" за всички българи, които напускат страната. Шефът на дирекция "Консулски отношения" Георги Пейчинов, който съобщи новината, нарече таксата "застраховка". Той твърди, че така се правело в много държави.

Сумата ще зависи от преценката на чиновниците колко голям е рискът съответният българин да емигрира или да създаде проблеми зад граница. В проекта на Външно е предвидено 1 лев да плащат държавни служители, които пътуват по работа и е очевидно, че не представляват риск. Таксата обаче ще скочи за тези, за които има данни в компютрите, че са правили нарушение в чужбина или пък че са били екстрадирани.
Според Пейчинов идеята е с тези такси да се захрани специален фонд, с който да се помага на българи, закъсали в чужбина. Тленните останки на половината от починалите зад граница оставали там, защото роднините им нямали 4-5 хиляди евро за връщане на ковчега. С парите ще се помага и на българи, изпаднали в беда при природни бедствия или терористични нападения.
Засега не е ясно кой и къде ще събира задължителната застраховка. Ако това става на границата, ще блокираме работата на летищата, защото там ще се извият дълги опашки, опасява се Пейчинов. Но работата не може да се повери на всяка застрахователна институция, защото ще се борави с лични данни и с данни от компютъра на граничния контрол, добавя той.



Външно е направило справка как е решен въпросът в други държави. В Италия например имат такъв фонд, казва Пейчинов. В САЩ няма практика да се подпомагат индивидуално граждани, но пък при заплаха над група от тях държавата е готова да прати дори въоръжени сили, за да ги защитят, поясни директорът.

-------- ЧОВЕШКО ПРАВО--------


Правото на всеки да напуска свободно всяка страна е гарантирано от Протокол N4 на Европейската конвенция за правата на човека. Чл. 2, озаглавен "Свобода на движение", гласи:
1. Всеки, който се намира законно на територията на държавата, има право на свободно движение и свободно да избира къде да живее.
2. Всеки е свободен да напуска всяка страна, включително и своята.
3. Упражняването на това право не може да се подлага на ограничения, освен когато това е предвидено в закона като необходима мярка в демократичното общество заради националната сигурност, обществената безопасност, поддържането на обществения ред, предотвратяването на престъпление, защита на здравето и морала, както и за защита на правата и свободите на другите.






[линк]
Отговор
в отговор на 4eHe #2

По преценка на чиновник

Най-малкото всеки един български гражданин безпроблемно ще може да осъди държавата ни в съда в Страсбург по Европейската конвенция за защита правата на човека, която журналистите от "Сега" съобразително са публикували. Да не говорим, че е време това управление да си събира багажа. И ако опозиционните партии са безпомощни, то трябва така нареченото гражданско общество да излезе на улицата и да каже:"Благодарим ви, отивайте си".

[линк]

Да напиша ли как изглежда оттук ?
Чиновник затвори републиката.





[линк]
Отговор
в отговор на 4eHe #3

По преценка на чиновник

просто прекрасно!

да съдиш държавата в Страсбург!? това не е решение
трябва по един или друг начин да бъдат опряни на стената въпросните радетели,че да се сетят за правата на човека.






където има воля,там има и път
Отговор
в отговор на 4eHe #4

Re: Комюнизъмс ретърн

Как ли ще се справи Сакса. При всяко негово излизане, чиновника ако е свестен трябва да му взима всичките имоти щото той си е потенциален невъзвращенец.

Баси, да си на мястото на такъв чиновник. "По преценка". Митничарите трева да пасат.

Бъдете добри!!!
Отговор
в отговор на Гpъм* #5

Re: По преценка на чиновник

Що да не е ?
Двама с такъв документ - платили на чиновника - да осъдят държавата, следващия чиновник ще помисли преди да пише.
Мислиш ли, че тия пари са за връщането на тленните останки на медиците от Либия на семействата им, понеже външно зговни работата ?





[линк]
Отговор
в отговор на 4eHe #6

Могат

да го обосновят с точка 3. на "Протокол N4 на Европейската конвенция за правата на човека. Чл. 2, озаглавен "Свобода на движение".






/искаш ли да ти раправям как ги прекарах с залога който тябваше да оставя /неколко заплати/ преди да изченем?

нямаш шанс - използвай го
Отговор
в отговор на 4eHe #7

Мдаа - "Гражданското Общество"

Лумпенизираното общество

Д-р Божидар Димитров

"Ако край селото се установи американска база, първо силно ще се развие проституцията. Второто хубаво нещо, което ще се случи, е, че ще се подобри инфраструктурата. Американците се движат само по хубави пътища."
Кметът на село край Пазарджишко в предаване на телевизия ББТ, 18 януари, 22 ч. и 43 мин.

Преди 14 години много демократично настроени хора твърдяха, че заедно с демократична конституция, демократични институции и демократични закони трябва да се развият и структурите на гражданското общество. Във всяка демократична държава структурите на гражданското общество са онази мощна сила, която гарантира, че демократичната конституция, кодекс от закони и институции, няма да останат една красива фасада на едно недемократично като практика общество.
Независимо от бурните демократични промени от 1989 до 1997 г. българските политолози казваха, че още го няма гражданското общество. Тук съм съгласен с тях. Бурните манифестации през януари 1997 г. и подпалването на Народното събрание бяха представени от същите тези политолози като раждането на гражданското общество. Цяла година двамата най-видни политолози твърдяха това нещо и даже му приписаха свалянето на правителството на Виденов.

Още тогава се усъмних в българската политология

Или по-точно, че е "логия". Бях в конгресната зала на 22 декември 1996 г. и видях и чух с ушите си как сам се свали, като си подаде оставката много преди да започнат демонстрациите. И не че смятам нещо за невъзможно, но все пак знам, че е трудно гражданско общество да се роди от мутраджийските бригади на ВИС, СИК и пияндурите и наркоманите от фенклуба на един иначе голям футболен отбор, които подпалиха Народното събрание на 10 януари.
Година по-късно "политолозите" престанаха да пишат дори за кълнове на гражданско общество. Посветиха се на успешното управление на СДС и когато то падна, обявиха, че точно липсата на гражданско общество довела до недооценката на великото дело на Иван Костов. Един от тях го обяви за новия Стамболов, а друг - за новия Левски. А заедно двамата обявиха българите за лумпени. Или поне онези 87%, които не гласуваха за СДС и Костов. Само онези 17%, смятани от едни за клиентелата на СДС, бяха обявени за

хора на родилото се отново гражданско общество

Междувременно лидерите на това малко седемнадесетпроцентово гражданско общество започнаха да се наричат един друг "помияри", "предатели", "мафиоти" и с други имена, неприсъщи на който и да е член на гражданско общество. Взеха да гласуват един за друг с отвращение и накрая започнаха да показват пред негражданското общество кой колко долара е получил от престъпни бизнесмени и какви документи е фалшифицирал, с което окончателно отказаха политолозите да се занимават с въпроса има или няма гражданско общество в България.
Изглежда, лошо са ги учили тези момчета в идеологическите катедри и институти на ЦК на БКП - те почти всички идват оттам. Иначе щяха да знаят, че гражданско общество има само в

държави, в които има достатъчно голяма средна класа

Или казано на старобългарски, които са си надвили харча и могат да мислят за граждански права и свободи и други подобни екстри.
В държава с 5000 супербогати и 8 милиона бедни хора има олигарси, политическа клиентела, силови групировки, корумпирана държавна администрация, но не и гражданско общество. Я си се опитал да направиш нещо по въпроса с гражданското общество, я са те разходили до Витоша.
В такова общество оскотелите от безпаричие кметове смятат, че силно развитата проституция и гладко асфалтираните пътища в селото им са едни и същи хубави неща. В такова общество 40% от българите (според едно изследване на НЦИОМ отпреди два месеца) смятат, че предпочитат да ги управляват корумпирани общинари, стига да правят от време на време някоя улица. В такова общество войниците честно си признават пред тв камерите, че отиват да се трепят в Ирак не заради дълг, чест, защита на родината, а за пари. И не можем да ги виним - нито първите, нито вторите, нито третите. Трябва да се живее някак си. Всичките 8 милиона не могат да отидат на Запад.

Но това не е гражданско, а лумпенизирано общество

Слава богу, засега то обхваща само 40% от българите. И то има вечния шанс след време при определено развитие и определени обстоятелства този процент да се смали до един поносим за всяко общество минимум.

нямаш шанс - използвай го
Отговор
в отговор на Gatsby© #8

Помня онази зима

Трябваше да говоря с Ерик Холм защо финансирането по линията за кредитиране на малки и средни предприятия не работи. Холм управляваше фонда от страна на Европейската банка. Офисът бе някъде зад СУ Климент Охридски и маахме пешачката цял ден. Та накрая и замръкнахме, щото столицата бе в обсада.

Бургас-София бе затворен и се наложи прибиране с кола през селцата.

Но помня деня заради друго. Тогава чух кой пречи парите на Европа да стигат до българските фирми. Директно от устата на Холм (бивш директор в Ден Данске Банк). И имената не бяха европейски; гражданското общество не бе родено в тия протести. Дали е родено от нещо по-сетне, не помня. Информацията ми бе твърде много, за да избера България.





[линк]
Отговор
в отговор на Gatsby© #9

Могат и още сега да целунат гъзъ на ЕС

.. и си признаят
Никога не сме имали намерение да улесняваме пътуването на български граждани за обучение, работа или туризъм.
Искали сме - винаги и всякога - да им пречим, да ги мачкаме, да ги унижаваме, за да не се чувстват свободни поданици още от митница.

А аз си мислех че най-големите свине са на гръцка митница ! Свещена наивност. Те се учили в София.

Кажи сега твоята банкова история, аз щи кажа наште





[линк]
Отговор
в отговор на 4eHe #10

По преценка на чиновник

Моля!!!
Мечтай си,Чене!

Кой мислиш,че плаща решенията на Страсбург? Чиновника,Сакса или депутатът...ха-ха-ха.Ние ще поемем разноските,Чене!






където има воля,там има и път
Отговор
в отговор на Гpъм* #11

Така си и знаех

Не само е скъпо да родиш българче (400 евро ли бе), но е и невъзможно скъпо да го отгледаш в държавата, изучиш, изхраниш докато емигрира.

И последната такса, по преценка на чиновника, за емиграция плаща нечия смърт.
Жалко за медиците, обаче.





[линк]
Отговор
в отговор на 4eHe #12

Национална Идея

не разбирам смисъла от тези теми,защото нищо няма да се промени.просто ще се възмутим,ще ги осмеем,но на сутринта ще отидем послушно да си платим данъците с които Те си купуват нови коли и си раздават премии.

казваш жалко за медиците? народното "правителство" явно е взело твърдото решение с помоща на църквата да ги сложат в пантеона на светците-мъченици.
Може да свучи грубо,но имаме остра нужда от криза,Чене.

където има воля,там има и път

Редактирано от Гpъм* на

Отговор
в отговор на Гpъм* #13

Да опитам да го обясня

Трудно е да се видиш как изглеждаш отстрани.
Смисълът на тези теми е как България и българите, живеещи там днес изглеждат отстрани.

Българските медии все още не са място, където има дебат или дискусия по проблеми, дето спират европеизирането.

Тук имаш възможност да научиш първа ръка и без политически корективизъм различни гледни точки.

"Скъпи сънародници" не влиза в клъпс, което утроява неадекватността в света му и съвсем не помага да се доразвият езиковите способност.

Ето защо, дир администрация ще прави невъзможно и неприятно пребиваването ни. Особено когато хвърчи ценно инфо.

Разбираш ли какво ти пиша ?





[линк]
Отговор
в отговор на 4eHe #14

Начи

Трябваше да си платя депозита при военните.
За мен бяха те отговорни, щото не бях ходил войник.
Отивам аз , и ме пращат у некво бюро. Влизам.
Седи там зад масата един дебеловрат врачански фелдфебел.
Вика ми "Що не стоиш мирно като говориш с мене, бе?" "Мирно, и там в кръга".
Сочи ми на пода пред масата му. Гледам, действително има некъв кръг с тебишир рисуван. И почна да гледа у некви мазни дукументи..."Аха..като влезеш в казармата ша има да те гонят там". Разбрах че ми чете "военните досиета". Нали требваше да ходим всека година на ..как се казваше..дали си годен за войник..и такива..

Та и там беха такива тебеширени хитреци..и плашеха момчетата. В началото им казват..всико квото се говори тук е военна тайна. Ако разправяте нещо..военен съд. И онея ги гледат като зайчета змията. А аз, като излезем да пушим, и подлъжа другите да пием некъде едно кафе..и закъснеем.. се смея. Щото им разправям че сме преследвали диферснати и разни такива глупости. Побесняваха. Щото зайчетата не се плашат повече, като видят, че за такъв като мен нема последствия. Разбират че всичко това са некви селски изхвърляния без законна база. Та всека година ми разправяха теа федфенбелчета кво ме чакало като влеза в казармата - навсякъде имали приятелчета...

Тоя сега се хвана веднага за косата ми. С такава дълга коса не можело да се показвам извън България. Опитах се да опонирам, той ми вика, както искаш - ама ша си седиш тука. Отидох там на местния фризйор...той ме поглежда..не било достатъчно. Пак при фризйора - докато заприличах на идиот. Цингето с пагончета се кефи и ми вика "глей къв хубавец си са". Взима неква бланка, попълва нещо и ми вика - с това тук отиваш в банката. Внасяш парите на сметката - тука всичко е написано..и ми донасяш квитанцията за превода. Отидох, върнах се, дадох му квитанцията. Той подписа, лепна печатите които ми беха нужни и ми вика - "кефи се още малко, че като влезеш у казармата не искам да съм на твое место..хи-хи".

На улицата имах чувството че цяла София само мен гледа. Баси срама с тази "подстригана" коса. Побеснях. И ми идва нещо наум. Ненормално...ама що да не опитам? Отивам в банката и казвам "Няма да стане тва с пътуването. Липсват ми документи и докато ги получа е минала свадбата. А аз отивам на свадба". И лелката ми връща мангизите. Голем кеф ми стана. И косата си забравих известно време. Само като си представих този мазен шаек у военното кви ядове ще има. Щото той беше де факто балъка у пиеската.

Та баси сбърканата държава. И закони да направят..всичко им е мърляво. Огромна бюрокрация..ама за нищо. Хаос. Така ни пуснаха и тримата заедно. Точно по тези години не пускаха цяло семейство за Югославия. Ама ние пробвахме - да видим кво ще кажат. И се пулехме като ни дойде позволението - за майка ми и баща ми И за мен. По отделно. И защо? Еми, моя случай е обработван отделно - в друго стайче на същия етаж. Как да ни свържат някак си? Само имената и адресите са ни еднакви. Сложна работа. И тва две години една след друга практикувахме - щото първия път не стана изчезването. Преди тва пътувахме винаги разделени. По различни времена.

Та, като направят такъв закон всички пак ще ги прецакват. Ша намерят вратичка. Бе тая държава е мижи да те лажем. Те спретват идиотски закони - народа ги заобикаля. Като Италия. Да си чувала италянец да спазва закони или да плаща такива екстри като данъци, например? И те имат хиляди партии, средно 1,5 правителства на година сменят от войната насам...ама поне фукционира държавичката що годе. Щото не са имали 40 години комунистическа школовка.

нямаш шанс - използвай го
Отговор
в отговор на 4eHe #15

Има огледала

тук няма възможности,Чене.има симпатия и липсата на такава
ти лично,защо смяташ,че имаме нужда от европа или тя от нас? та ние се различаваме по мироглед,духовност,история и т.н.
на мен ми намирисва на нов политически строй,но какъв...?
но това което виждам е,че обективно до момента от това "интензивно" присъединяване обедняваме и ставаме все по-зависим от други държави.






където има воля,там има и път
Отговор
в отговор на Гpъм* #16

Зависимост

Всеки път, когато трябва да се вземе някакво политическо решение в абсолютно непопулярна светлина се спряга глагола европеизирам.

Няма такава песен, не позволявай да те заблуждават.

Всички решения са локални и - продуктувани - от мафията.
Последната съвсем не е европейска. Нито се интересува от Европа.
За тях е ужасно републиката да влезе в съюза.
Няма питонки, няма мутреси, няма алъж верижа на комунизЪма.
Ето защо ще вземат колкото жертви е необходимо.
Напоследък и в асансьори на сгради с чужди инвеститори, за да прогонят всичко европейско, дето е дръзнало да се нарече такова.

Изборът не е толкова труден : Европа или мафия





[линк]
Отговор
в отговор на 4eHe #17

Европа не е света

винаги сме били сателитна държава,но имахме някакво положение в световната карта,а сега сме пешка,марионетка.
защо нямаме дипломация и ясно изразена национална идея,а?
ти каза "Европа или мафията",но това не е избор.нима в Европа няма мафия?
има,но там мафията не е в правителството.
като оставим настрана миналото и комунизма,защо обърнахме гръб на Русия?
нима една птичка в дланта е по-добре от две в гората?






където има воля,там има и път
Отговор
в отговор на Гpъм* #18

Нямам отговор на всички въпроси

Както и не мога да ти подаря надежда.
Би ми се искало да ти напиша, че някой някак ще се справи с корупцията.
Не тази на държавно ниво.
Тази по местата, дето ползваш всеки ден.
Тази дето в Европа липсва.





[линк]
Отговор
в отговор на 4eHe #19

Ти си човек,а не политик:))

Знам,Чене!
Стига ми,че имаше доброто желанието да си говорим.Вече са рядко и онези,които не търсят ефекта от собствените си изречения

До скоро






където има воля,там има и път
Отговор
в отговор на Гpъм* #20

Готин Пинг-Понг



нямаш шанс - използвай го
Отговор