Семейния кодекс
49 отговора
1157 прегледа
Семейния кодекс
Във връзка с дискусиите около проблемното ми съжителство с мъж, възникна въпроса за познаването на семейния кодекс. Не съм омъжена, но ми е било интересно какво постановява. Бих искала да попитам ей така - Когато сте се задомявали, чели ли сте го? Отговорете ми честно.
и аз така :)
прочетох го едва когато тръгнахме да се развеждаме.
Съмнявам се, че бившият ми съпруг го е чел... той си има свой кодекс и в общи линии продължаваме да караме по него :)))
Съмнявам се, че бившият ми съпруг го е чел... той си има свой кодекс и в общи линии продължаваме да караме по него :)))
Re: Семейния кодекс
Ми когато се омъжвах съвсем други неща ми бяха в главата. Хич и не съм си мислела че ще се развеждам та да задълбавам в семейния кодекс. Сега мисля че го знам почти наизуст
Re: и аз така :)
Защо тогава хората се женят официално? Подписват се на документ, чиято подплата не им е известна. Искат нещата да са законни, а не знаят закона.
Re: и аз така :)
Ами то само от знания няма много файда:) Аз лично не знам някой от моите познати да го е чел преди това, а и за след това - то си има адвокати:)
Re: Семейния кодекс
Семейният кодекс не е написан за развеждащите се, а за семейството. Логично е като искаиш да създадеш законно семейство да знаеш и рамките, които са официално дадени.
Re: и аз така :)
Според мен е по-добре хората да не се женят официално. Ако им е хубаво един с друг, не е нужно да се подписват. Един подпис не създава семейство, а само пречки при евентуален развод.
При мен вече 2 години след развода, отношението ми към една сериозна и здрава връзка коренно се промени. Смятам, че е най-добре партньорите да имат свободата си, да не се чувстват "вързани" в оковите на някакъв си брак, а да се обичат, уважават, съобразяват с личната си свобода и на тази основа да изграждат връзката си. Пък, ако си допадат за дълго време - ОК, ако не - докато е...
При мен вече 2 години след развода, отношението ми към една сериозна и здрава връзка коренно се промени. Смятам, че е най-добре партньорите да имат свободата си, да не се чувстват "вързани" в оковите на някакъв си брак, а да се обичат, уважават, съобразяват с личната си свобода и на тази основа да изграждат връзката си. Пък, ако си допадат за дълго време - ОК, ако не - докато е...
Re: и аз така :)
Адвокатите идват след проблемите, част от които хората създават от незнание.
Re: и аз така :)
Да, женили са се и са се разделяли. Но в днешни дни като се женят се съгласяват с нещо, което не познават по своя воля? А после са ощетени, онеправдани и т.н.
Re: и аз така :)
Я ни разкажи тук, какво прочете там, което смяташ, че хората общо взето не знаят:)
Re: и аз така :)
До някъде е така, до някъде не е. Никой не може да предвиди каква ситуация ще му дойде на главата след време, защото всички ние се променяме - в мисленето си, в действията си и т.н.
Така, че, ако преди да се омъжиш си знаеш правата и задълженията, това не значи, че това е за цял живот. Семейството е от двама - това е съчетание от характери и допирни точки. То няма идеално, но е въпрос на взаимни компромиси и непрекъснато напасване един към друг. А като се появи детето - тогава напасването е тройно...
Така, че, ако преди да се омъжиш си знаеш правата и задълженията, това не значи, че това е за цял живот. Семейството е от двама - това е съчетание от характери и допирни точки. То няма идеално, но е въпрос на взаимни компромиси и непрекъснато напасване един към друг. А като се появи детето - тогава напасването е тройно...
Re: и аз така :)
Напълно съм съглъсна за развитието на човешките характери. Вълнувам се от факта, че мнозинството сключващи брак не се интересуват от официалната постановка. А това може само да им попречи. Какво ни коства да прочетем един документ?
нищо
не ни пречи, но това не променя съществено нещата. Дори и да го знам наизуст преди да се омъжа, това с нищо няма да ми помогне да се разбирам по- добре с мъжа си. И това че той също е бил наясно с правата и задълженията в семейството, нямаше да му попречи да направи дете на друга.
Сега ако ме питаш не бих се омъжила повторно. Живея с мъж без да сме женени и мисля така да си остане и това не е защото познавам кодекса, а защото вече достатъчно добре познавам живота, за да съм наясно че човешките взаимоотношения не се регламентират с една хартия.
Сега ако ме питаш не бих се омъжила повторно. Живея с мъж без да сме женени и мисля така да си остане и това не е защото познавам кодекса, а защото вече достатъчно добре познавам живота, за да съм наясно че човешките взаимоотношения не се регламентират с една хартия.
Re: нищо
Аз не твърдя, че познаването на кодекса ще Ви помогне в отношенията. Защитавам позицията, че ако човек се подписва на документ по силата на някакъв закон, то той трябва да познава закона. А дали ще се подпише - избира сам.
Re: нищо
Със сигурност нещата, които ги пише там са хубави - остава само и подписалият се да си спазва ангажиментите:)
Каних се 10 години да го прочета,
ама така и не се наканих. Сега и да чета и да не чете - все тая.
Мани, мани, га аз даже не видях под какво се подписвам. Бях си загубил разума. Ама, кой ми е виновен???
Мани, мани, га аз даже не видях под какво се подписвам. Бях си загубил разума. Ама, кой ми е виновен???
Re: Каних се 10 години да го прочета,
Защо човек си изгубва ума според Вас?
- защото половинката е неповторима
- защото не е срещал по-добър партньор и смята, че това е човекът за него
- защото смята голямото вълнение и желанията си към партньора за вечна любов
- има други причини, за които аз не съм се досетила
- защото половинката е неповторима
- защото не е срещал по-добър партньор и смята, че това е човекът за него
- защото смята голямото вълнение и желанията си към партньора за вечна любов
- има други причини, за които аз не съм се досетила