Нямах думи..
11 отговора
520 прегледа
Нямах думи..
Вчера на излизане от киното някакъв си
глупак нарече филма "сгърчен"??и прекалено дълъг
трябвало да бъде не повече от час и половина.
Както и да е.
Ама днес трима мои (вече бивши)познати направо ме заклаха.
Излезли веднага след като"оная пичка
наръга оня манияк"???Филма бил безумно тъп.
И това от хора ,които през живота си не са чели
нито една книга.Хора на по 30 години.
След като за 9 дни го изгледах 3 пъти бях готов да се закълна,че този филм ще се хареса на абсолютно всяко дебелокожо животно,но не би...
глупак нарече филма "сгърчен"??и прекалено дълъг
трябвало да бъде не повече от час и половина.
Както и да е.
Ама днес трима мои (вече бивши)познати направо ме заклаха.
Излезли веднага след като"оная пичка
наръга оня манияк"???Филма бил безумно тъп.
И това от хора ,които през живота си не са чели
нито една книга.Хора на по 30 години.
След като за 9 дни го изгледах 3 пъти бях готов да се закълна,че този филм ще се хареса на абсолютно всяко дебелокожо животно,но не би...
Извинявам се за този офф
Опитах се да си премълча, вързах си ръцете, станах от машината, ама пусто сърце не трае. Затова ще си позволя да кажа няколко неща, които са офф-топик, но не мога да ги преглътна.
Какво означава това: "И това от хора ,които през живота си не са чели
нито една книга." ?! Какви са хората, които през живота си не са чели нито една книга?! Глупави? Недостойни за уважение? Хора, чието мнение не е от значение?! Лоши, гадни? Какви?Що за стереотип е това? Защо количеството прочетени книги трябва да бъде критерий? И колко прочетени книги са разделителната линия? А какви трябва да са книгите? Ако чета криминалета, а не философски книги, ако чета любовни романи, а не фентъзи, трябва да си мълча в ъгъла и да не давам мнение, така ли?!
Мога ли да кажа, че филмът не ми е харесал, ако съм покрила норматива от прочетени книги?
Ако не ми е харесал филмът, дебелокожо животно ли съм?
Ами ако не се интересувам от Толкин и не ми хареса, и не го разбера, и не намеря смисъл в него? Заслужавам съжалително отношение, че горката аз не съм оценила подобен шедьовър?!
Ами ако се интересувам от Толкин и пак не ми хареса?! Какво да правя?!....
Защо е нужно подобно осъдително отношение?
Възхитен си от филма? Радвам се за теб- наистина. Намерил си нещо красиво, това е чудесно. Трябва ли да намираме всички ние красивото на същото място? Защо на някого да не му бъде скучен филма и да излезе на средата му?! Хора разни, вкусове всякакви, едни намират едно, други- друго... И това е много хубаво....
Не искам да звуча грубо, макар че може би точно такива са думите. И в никакъв случай не искам да те обидя. Но в твоите думи има едно принципно осъдително отношение, което не мога да преглътна...
We're only living in our dreams
Какво означава това: "И това от хора ,които през живота си не са чели
нито една книга." ?! Какви са хората, които през живота си не са чели нито една книга?! Глупави? Недостойни за уважение? Хора, чието мнение не е от значение?! Лоши, гадни? Какви?Що за стереотип е това? Защо количеството прочетени книги трябва да бъде критерий? И колко прочетени книги са разделителната линия? А какви трябва да са книгите? Ако чета криминалета, а не философски книги, ако чета любовни романи, а не фентъзи, трябва да си мълча в ъгъла и да не давам мнение, така ли?!
Мога ли да кажа, че филмът не ми е харесал, ако съм покрила норматива от прочетени книги?
Ако не ми е харесал филмът, дебелокожо животно ли съм?
Ами ако не се интересувам от Толкин и не ми хареса, и не го разбера, и не намеря смисъл в него? Заслужавам съжалително отношение, че горката аз не съм оценила подобен шедьовър?!
Ами ако се интересувам от Толкин и пак не ми хареса?! Какво да правя?!....
Защо е нужно подобно осъдително отношение?
Възхитен си от филма? Радвам се за теб- наистина. Намерил си нещо красиво, това е чудесно. Трябва ли да намираме всички ние красивото на същото място? Защо на някого да не му бъде скучен филма и да излезе на средата му?! Хора разни, вкусове всякакви, едни намират едно, други- друго... И това е много хубаво....
Не искам да звуча грубо, макар че може би точно такива са думите. И в никакъв случай не искам да те обидя. Но в твоите думи има едно принципно осъдително отношение, което не мога да преглътна...
We're only living in our dreams
Re: Нямах думи..
Хора всякакви, мнения всякакви. И аз като го гледах втория път бях обградена(буквално) от хора, на които явно им беше скучно и тъпо и в един момент ми идваше да ги питам за какво са дошли в киното. И аз не ги разбирам тъй като за мен филма е страхотен, но какво да се прави има и такива които просто не разбират...
Re: Нямах думи..
Аз съм напълно съгласна с Гламдринг.Хора без духовна култура,нечетящи книги,
на ниво "оная пичка сръга онзи маняк" няма как да оценят качествата на самото
послание на книгата предадено вйв филма,камоли филма като филм.Толкова много такива хора познавам че спрях да им обръщам внимание.За мен те са като рибки затворени в миниатюрните аквариуми на жалкия си интелект,неинтересуващи се от нищо извън аквариумите си.Не искам да обидя някой ама си е точно така.
Тя не биваше да загине-тъй красива,тъй отчаяна!
на ниво "оная пичка сръга онзи маняк" няма как да оценят качествата на самото
послание на книгата предадено вйв филма,камоли филма като филм.Толкова много такива хора познавам че спрях да им обръщам внимание.За мен те са като рибки затворени в миниатюрните аквариуми на жалкия си интелект,неинтересуващи се от нищо извън аквариумите си.Не искам да обидя някой ама си е точно така.
Тя не биваше да загине-тъй красива,тъй отчаяна!
Re: и аз останах без думи..
И аз като Феята се опитах да сивържа ръцете, ама пуста мерудия трае ли!
Духовната култура и четенето на книги и ценността на човека нямат задължителна причинно-следствена връзка.
И след като явно се смяташ за по-духовнокултурна и по-възвисена в следствие на четенето (факти, които аз не смятам да оспорвам), ми става мъчно, че именно като такава ти не можеш да откриеш ценността на различните от теб, и така крайно ги заклеймяваш.
Повярвай ми, познавам и обичам точно такива хора, и последното нещо, което може да им бъде лепнато е твоето "рибки затворени в миниатюрните аквариуми на жалкия си интелект,неинтересуващи се от нищо извън аквариумите си".
Защо ли?
Защото ценността на един човек не се мери в кила прочетени книги, или в брой теми, интересни и за двама ви.
Обичай съдбата си
В отговор на:Хора без духовна култура,нечетящи книги,
на ниво "оная пичка сръга онзи маняк" няма как да оценят качествата на самото
послание на книгата предадено вйв филма,камоли филма като филм.Толкова много такива хора познавам че спрях да им обръщам внимание.За мен те са като рибки затворени в миниатюрните аквариуми на жалкия си интелект,неинтересуващи се от нищо извън аквариумите си.Не искам да обидя някой ама си е точно така.
Духовната култура и четенето на книги и ценността на човека нямат задължителна причинно-следствена връзка.
И след като явно се смяташ за по-духовнокултурна и по-възвисена в следствие на четенето (факти, които аз не смятам да оспорвам), ми става мъчно, че именно като такава ти не можеш да откриеш ценността на различните от теб, и така крайно ги заклеймяваш.
Повярвай ми, познавам и обичам точно такива хора, и последното нещо, което може да им бъде лепнато е твоето "рибки затворени в миниатюрните аквариуми на жалкия си интелект,неинтересуващи се от нищо извън аквариумите си".
Защо ли?
Защото ценността на един човек не се мери в кила прочетени книги, или в брой теми, интересни и за двама ви.
Обичай съдбата си
Re: и аз останах без думи..
рох... временно изоставям радикалният си идеализъм. (май му се вика фашизъм на това...). Защото хем си права за "ценността на един човек не се мери в кила прочетени книги, или в брой теми, интересни и за двама ви.", хем не си.
Защо е така - ясно, няма нужда от доказателства. Обаче в същото време не е вярно - ценността на хората е субективна и не е като математиката - хикс има стойност толкова и толкова. Другите човеци са важни доколкото да задоволяват някаква потребност на индивида - да речем потребността да обича, да разбира, да води интелигентни разговори или да се напива. Ако гусин Хъ може да му предложи само последното, то той няма да е особено ценен. Освен ако точно това не е което индивида цени в хората, при който случай вече нещата са наобратно... Но една голяма част от нас (примерно аз самият) пценяват именно според "брой теми, интересни и за двама ви" другите хора. Ако човекът стане достатъчно 'ценен', той се превръща в приятел. Желателно е да подбираш обкръжението си. Колкото и използваческо и мерзко да звучи, твърдението няма доказуема антитеза :/
(знам, че за теб доказуемостта не най-важното. Но за мен е... или поне почти е.)
Остави светкавицата и бавно се обърни с ръце на тила!
Защо е така - ясно, няма нужда от доказателства. Обаче в същото време не е вярно - ценността на хората е субективна и не е като математиката - хикс има стойност толкова и толкова. Другите човеци са важни доколкото да задоволяват някаква потребност на индивида - да речем потребността да обича, да разбира, да води интелигентни разговори или да се напива. Ако гусин Хъ може да му предложи само последното, то той няма да е особено ценен. Освен ако точно това не е което индивида цени в хората, при който случай вече нещата са наобратно... Но една голяма част от нас (примерно аз самият) пценяват именно според "брой теми, интересни и за двама ви" другите хора. Ако човекът стане достатъчно 'ценен', той се превръща в приятел. Желателно е да подбираш обкръжението си. Колкото и използваческо и мерзко да звучи, твърдението няма доказуема антитеза :/
(знам, че за теб доказуемостта не най-важното. Но за мен е... или поне почти е.)
Остави светкавицата и бавно се обърни с ръце на тила!
Re: Говорех за друго
Хич не ми се спори за това, което ти казваш :)
Щото, както умна ти глава казва, нещите са твърде субективни => си абсолютно прав.
(Въпреки че има хляб в този разговор :)))
Нужно ли е да е чел 100 кила книги, за да води "интелигентни разговори"?
/не ме обвинявай в "хващане за единия пример" - те използваха аргумента "Хора без духовна култура,нечетящи книги" и "миниатюрните аквариуми на жалкия интелект" - срещу това ритам/
Мне, вервай ми.
Или поне за моето ниво :)))))
Освен това, не вярвам да отречеш, че хора чели, чели та се скъсали, могат да кажат "оная пичка сръга онзи маняк".)
Но както и да е - това май пак ще се окаже едно от онези неща, за които гледаме от две различни камбанарии.
/но и това си е кеф!/
Аз се опитвах да кажа, че подобно карегорично екстремистко отношение показва много неща, като на последно място е "духовна култура" (каквото и да означава това, и колкото и общо да има с четенето въобще, и с разбирането на филм като Завръщането).
Интелектуалният снобизъм ми е много ... как да го кажа..... не толкова изненадващ, колкото натъжаващ.
/това ми отношение, разбира се, може да бъде обяснено примерно с наличието на дълго отглеждан у мен комплекс, или със злобееща интелектуална немощ/
Ама да спра, че ще взема да обидя някого, а не това ми е целта :/
(доказуемостта е важна и за мен, но май първо трябва да съумея да ти докажа, че моите доказатества са доказващи :))))
Щото, както умна ти глава казва, нещите са твърде субективни => си абсолютно прав.
(Въпреки че има хляб в този разговор :)))
Нужно ли е да е чел 100 кила книги, за да води "интелигентни разговори"?
/не ме обвинявай в "хващане за единия пример" - те използваха аргумента "Хора без духовна култура,нечетящи книги" и "миниатюрните аквариуми на жалкия интелект" - срещу това ритам/
Мне, вервай ми.
Или поне за моето ниво :)))))
Освен това, не вярвам да отречеш, че хора чели, чели та се скъсали, могат да кажат "оная пичка сръга онзи маняк".)
Но както и да е - това май пак ще се окаже едно от онези неща, за които гледаме от две различни камбанарии.
/но и това си е кеф!/
Аз се опитвах да кажа, че подобно карегорично екстремистко отношение показва много неща, като на последно място е "духовна култура" (каквото и да означава това, и колкото и общо да има с четенето въобще, и с разбирането на филм като Завръщането).
Интелектуалният снобизъм ми е много ... как да го кажа..... не толкова изненадващ, колкото натъжаващ.
/това ми отношение, разбира се, може да бъде обяснено примерно с наличието на дълго отглеждан у мен комплекс, или със злобееща интелектуална немощ/
Ама да спра, че ще взема да обидя някого, а не това ми е целта :/
(доказуемостта е важна и за мен, но май първо трябва да съумея да ти докажа, че моите доказатества са доказващи :))))
Re: Ммммдааам... (оффтопик май)
Вярно е, че сто кила книги не е 100% еквивалентно на висока духовна кОлтура. Но в простичките примери от ежедневието, малко неща са 100%ови... което не ги прави по-малко верни :)
Да кажем просто, че в повечето случаи редовното четенето на (определени) книги е белег за даден тип мислене, често свързваем с едно такова светоусещане и състояние, което може да се намери у тия хора, с които нерядко искам да водя разговори. :)) Като същевременно има немалко изключения, поради които правилото не е правило а нещо друго, по-малко аксиоматично :)
Така е достатъчно нерадикалнс позиция, надявам се ;)
* Аз се опитвах да кажа, че подобно карегорично екстремистко отношение показва много неща, като на последно място е "духовна култура" *
Амми.... но показва, че тези хора не четат много от по-книговите книги :)
Пък и както правилно си отблеязала, "духовна култура" не е нещо като Чорап, дето като ти го кажат и знаеш за какво ти говорят. Всеки човек нарича различни неща "духовна култура". Мисля, че тя е един смачкан чичко мекичко - може да е много изпъкнала къде ли не в странни и нтересни форми. Но мен тя не ме интересува като цяло, а дадени области са много по-важни от други. Някой може да е невероятно образован и ерудиран що се отнася до спортните коли и производството на алкохол, но това малко ще ме интересува, ако смята, че във ЛОТР разни пички ръгат маняци. :/
Можем да изоставим темата или да продължим на бележки, ако шефската ти половина мисли, че разговора не еза тук :)
Пусни светкавицата и бавно се обърни с ръце на тила!
Да кажем просто, че в повечето случаи редовното четенето на (определени) книги е белег за даден тип мислене, често свързваем с едно такова светоусещане и състояние, което може да се намери у тия хора, с които нерядко искам да водя разговори. :)) Като същевременно има немалко изключения, поради които правилото не е правило а нещо друго, по-малко аксиоматично :)
Така е достатъчно нерадикалнс позиция, надявам се ;)
* Аз се опитвах да кажа, че подобно карегорично екстремистко отношение показва много неща, като на последно място е "духовна култура" *
Амми.... но показва, че тези хора не четат много от по-книговите книги :)
Пък и както правилно си отблеязала, "духовна култура" не е нещо като Чорап, дето като ти го кажат и знаеш за какво ти говорят. Всеки човек нарича различни неща "духовна култура". Мисля, че тя е един смачкан чичко мекичко - може да е много изпъкнала къде ли не в странни и нтересни форми. Но мен тя не ме интересува като цяло, а дадени области са много по-важни от други. Някой може да е невероятно образован и ерудиран що се отнася до спортните коли и производството на алкохол, но това малко ще ме интересува, ако смята, че във ЛОТР разни пички ръгат маняци. :/
Можем да изоставим темата или да продължим на бележки, ако шефската ти половина мисли, че разговора не еза тук :)
Пусни светкавицата и бавно се обърни с ръце на тила!
Re: Ммммдааам... (оффтопик май)
Съгласен съм и с Икел и с Рох. Колко книги си прочел не те прави по-интелигентен... Но е логично, че един човек може да е много интелигентен и да не му обръщаш внимание, а един не чак толкова интелигентен, но четящ книги може да ти бъде приятел. В смисъл, че хора с еднакви интереси (като тези в този клуб) независимо от "духовната им култура" могат да бъдат приятели и да се събират всяка неделя на съдебната палата 
. Смешно е да смяташ, че всички те (т.е. вие) са интелигентни само защото са чели Толкин, интересуват се от Междузвездни Войни или пишат интересни постинги. Не че не сте умни и с богата "духовна култура", напротив, но просто не изграждам мнението си за човек само защото може да ми стане интересен с нещо. И това с рибките не само ме накара да падна от стола, но и ме обиди. "Жалкия им интелект"?!?!?!?! Нима съдиш за интелекта на някой по някакво си изказване, че някой не харесва филма. Рибите в аквариума по-става. Там имаш право. Много хора са егоисти и се гледат само своя аквариум, но не мога да си представя (колкото и да искам) как може да решиш, че човек е тъп (аре това по-става), егоист и какво ли още не само по едно изказване... и то просто мнение.
Абе млъквам, че много глупости наприказвах...
Everything that has a begining has an end, Neo!
. Смешно е да смяташ, че всички те (т.е. вие) са интелигентни само защото са чели Толкин, интересуват се от Междузвездни Войни или пишат интересни постинги. Не че не сте умни и с богата "духовна култура", напротив, но просто не изграждам мнението си за човек само защото може да ми стане интересен с нещо. И това с рибките не само ме накара да падна от стола, но и ме обиди. "Жалкия им интелект"?!?!?!?! Нима съдиш за интелекта на някой по някакво си изказване, че някой не харесва филма. Рибите в аквариума по-става. Там имаш право. Много хора са егоисти и се гледат само своя аквариум, но не мога да си представя (колкото и да искам) как може да решиш, че човек е тъп (аре това по-става), егоист и какво ли още не само по едно изказване... и то просто мнение.
Абе млъквам, че много глупости наприказвах...
Everything that has a begining has an end, Neo!
Re: Ммммдааам... (оффтопик май)
Всъщност харесването или не харесването на някой филм или книга не говори за човека. Нито дори това, че си изказва мнието за нещо или против нещо. Това което говори за ниска култура е плюенето по ХОРАТА, които са на различно от неговото мнение... Особено когато се подхваща темата, а не се отговаря на провокация. Второто също не е много хубаво, но малко са хората, които не се поддават на провокация.
Няма значение дали ще наречеш "ограничени" тези, които не харесват филма или "балъци" тези, които го харесват. И в двата случая обидата е към този, който се изказва, а не към тези, към които е насочена...
Never let the spies mingle with the orcish regulars. Now we'll never get them to fight!
Няма значение дали ще наречеш "ограничени" тези, които не харесват филма или "балъци" тези, които го харесват. И в двата случая обидата е към този, който се изказва, а не към тези, към които е насочена...
Never let the spies mingle with the orcish regulars. Now we'll never get them to fight!