MVS .NET vs vsi4ko

37 отговора 1383 прегледа
#1

MVS .NET vs vsi4ko

Microsoft Visual Studio .NET e napravo weliko! Da ama towa opredeleno ne e v polza na programistite! Zashto li? Ami moge bi zashtoto weche wseki moge da se nare4e programist . Edinstwenoto uslowie e da sedne da nauchi C# za 1 mesec i towa e. Weche gi niama starite problemi... pishesh si (na nekav ezik) i Studioto si "generira" wsichko, za konkretnia sluchei!
Kakwa prespektiwa imat Java, Python ... sled kato Windows prosto niama nikakwa realna konkorencia... Istinata e che za men Microsoft prosto ne tyrpiat konkorencia i i prechat s wsi4ki zakonni i NEZAKONNI metodi.
Kato final(i static) iskam da kaga che skoro Microsoft shte stanat tolkowa "silni" che shte si naprawiat sobstwena dyrgawa (nekoi ostrov) i shte si izmisliat gotini zakoncheta!
Togawa she se smeia iako na USA(koito sa "okupatori" i "wsesilni").
Kagete kwo mislite:

Отговор
в отговор на Gc(); #2

като си направят държава

веднага емигрирам там :)

Отговор
в отговор на zaphod #3

Re: като си направят държава

extra, syberete se vsichki na edno miasto. po-malko bombi shte sa nujni posle ;)

Отговор
в отговор на GNUru #4

няма да можете

щото бомбардировките са сериозно нещо, не се правят от нетусиасти с детски мироглед
а и като ви знам принципите на работа, най вероятно ще се окаже че детонаторите не пасват на гнездото в бомбата

Отговор
в отговор на zaphod #5

Re: няма да можете

ne podceniavai fanatizma ni. Shte se vzrivim v imeto na GNU!

Edin e GNU i Stallman e negov prorok!

Отговор
в отговор на GNUru #6

Re: няма да можете

Хубавото на опен сорс бомбите е, че са безплатни.
Лошото е, че като им ги пуснете в насипно състояние, те ще трябва сами да си ги сглобяват и активират

Отговор
в отговор на Gc(); #7

Re: MVS .NET vs vsi4ko

tolkowa si typ che nqmash konkOrencia ...

Отговор
в отговор на Gc(); #8

Re: MVS .NET vs vsi4ko

> Kato final(i static) iskam da kaga che skoro Microsoft shte stanat tolkowa "silni"
> che shte si naprawiat sobstwena dyrgawa (nekoi ostrov) i shte si izmisliat
> gotini zakoncheta!

Всъщност прецедент има. На времето имало една много велика и мощна фирма наречена Атлантик (не, не тая дето прави водката, не и тая която прави хладилниците). Та тя била толкова мощна че си направила собствена държава (Атлантида) на остров, и завладяла всички морета освен червено море. Но тя навсякъде инсталирала операционна система, собствено производство и един път тя забила, в резултат на което всички контролирани от Атлантида морета и океани придобили типичния син цвят на смъртта (освен червено де), а самия остров потънал. Говори се че някои хакери са намерили остатъци от атлантида в кор дъмп, ама това не е потвърдена информация.

I think its kinda funny I think its kinda sad the dreams in which Im dying are the best Iv ever had
Отговор
в отговор на voyager #9

Re: няма да можете

Всъщност не - можеш да си ги вземеш с GPL лиценз, може и с комерсиален.
Ако е с комерсиален и ако НЕ гръмнат (хм, каква иронична антиприлика с софтуера) има кого да държиш отговорен. GPL бомбите са наистина безплатни, обаче могат при тебе да дойдат разработчиците на някаква 30 годишна бомба от фирма която е закъсала за пари и да се опитват да те цицат за лицензи.
Ако ги вземеш с GPL лиценз, и решиш нещо да бърникаш по тях, си също така задължен да пратиш по една бомба модифицирана от тебе на всяка държава и терористична организация по света, както и на заявилите желание за това пионерски кръжоци по химия (освен ако бомбите са атомни, тогава и по химия и по физика).

I think its kinda funny I think its kinda sad the dreams in which Im dying are the best Iv ever had
Отговор
в отговор на coder #10

Е, не си прав!

Човекът има голям напредък - все пак не е написал "окОпатори"!
И умът и правописът не са сред достойнствата на "истинския програмист", нали!?

Отговор
в отговор на voyager #11

Ама пък яко гърмят

опен сорс бомбите!

Лошото е, че имат лиценз от тип "AS IS" и може и да не гръмнат или да гръмнат не, когато трябва! Примерно в спалнята на пилота, който си я е даунлоаднал снощи и се готви да я хвърля на другия ден. След подобен случай, в лиценза пише, че може да се оплаче на арменския поп (единствено).

Аре, отивам при Гадните M$ !

Отговор
в отговор на pyrx #12

Re: Е, не си прав!

Правописът му е последният проблем на този. Просто много се дразня от хора, които си мислят че могат да програмират като редят бутончета във някой form designer или след като са прочели някоя книжка от сорта на "Научете C++ за 24 часа". Незнам за другите, но аз не се плаша от такава конкОренция

Отговор
в отговор на Gc(); #13

Re: MVS .NET vs vsi4ko

>>Studioto si "generira" wsichko

Това в някое меню ли е? Щото за 2 години вече цъкам наляво надясно по новото Студио и така и не съм го открил тоя бутон "Generate all".

Това, че кода е доста по-малко като количество от Джава и се пише доста по-бързо и приятно е вярно, но не заради РАД тууловете (има такъв добър форм дизайнер и в Делфи и в доста от Жавешките ИДЕ-та) ами заради изчистеното АПИ и добре измисления фреймуърк.

Отговор
в отговор на Гypy #14

Re: MVS .NET vs vsi4ko

Рече той!

АМИН!

Отговор
в отговор на Гypy #15

Re: MVS .NET vs vsi4ko

>>Studioto si "generira" wsichko

Почвам да си мисля, че радостта от генерацията на код е белег на ниска програмистка култура .

Колкото по-стройна е библиотеката - толкова по-малко генерация на код е нужна. Един вид, количеството необходим генериран код от уизърдите е обратно пропорционално на качеството на платформата.

Това не е атака към студиото, делфито или джава иде-тата. Просто малко мисли в понеделник след кафето.

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck
Отговор
в отговор на Mycлoн #16

така значи

Просто малко мисли в понеделник след кафето.

До 11.41 пием кафенце, а?

Отговор
в отговор на Mycлoн #17

Re: MVS .NET vs vsi4ko

>>Почвам да си мисля, че радостта от генерацията на код е белег на ниска >>програмистка култура

Ами то знаеш предполагам по-добре от мен, че нито едно крайно мнение не е вярно. Естествено, че не може да се генерира цялата програма автоматично, но пък е не е добре да се отхвърля изцяло идеята за генериране на код.

Генериране на код от форм-дизайнер е идеален пример. Много е удобно за генериране. Другото (мое любимо) нещо в новото Студио е драг&дроп на сторната процедура в едитора и това ти генерира целия код по викането на процедурата, което при примерно 10 параметъра мога да ти кажа ти спестява доста редове тъп и error-prone code.

Така че разумен компромис между двете неща (както мисля че е в Студиото) е най-доборото, което може да се направи.

Отговор
в отговор на voyager #18

Re: така значи

>До 11.41 пием кафенце, а?

Ъхъ, емнаха ме отрано и чак тогава успях да направя рейд на кафе машината.

Не съм толкова прост, че да си проличи, че не работя

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck
Отговор
в отговор на Гypy #19

Re: MVS .NET vs vsi4ko

Тая генерация дето ми я хвалиш в повечето случаи е пасивна и като нещо се промени в първоизточника на кода се иска оправяне на ръка. Това е така на повечето места дето съм гледал - най-вече ВЦ++ 6.0. за .НЕТ не знам.

Какво става като смениш името/параметрите на тази процедура, след като си изгенерирал кода за извикването й?

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck
Отговор
в отговор на Mycлoн #20

Re: MVS .NET vs vsi4ko

Ми нищо не става. ако искаш да става все пак си има допълнителни средства за моделиране, рефакторинг(на кода имам предвид, не на дизайна).
Мисля че го казах, автоматичното генериране на код не е панацея и никой не го твърди (с изключение на хлапетии като този дето пусна топика), ако не помага много, то и не пречи, т.е помага повече отколкото пречи

Отговор