Do "Bash Makedonec" - predavnikot
7 отговора
314 прегледа
Do "Bash Makedonec" - predavnikot
Pred da prejdam na komentarite, da objasnam zoshto te narekuvam na vakov nachin, t.e., predavnik. Podobro i ne zasluzhuva chovek koj otvoreno:
1) Go narekuva svojot sopstven narod bezimen.
2) Pluka, pcue i frla kamenja po sopstveniot narod.
3) Mu posakuva se najlosho vo vreme koga negoviot narod gi pominuva mozhebi najteshkite momenti od sozdavanjeto na sopstvena drzhava.
4) Go negira i ponizhuva identitetot na sopstveniot narod.
5) Ja velicha bugarskiot shovinizam chija osnovna cel e negiranje na makedonskiot identitet i jazik.
6) Se smeta za predok na lugje koi pripagjale na zholtata rasa, a toj samiot e bel chovek (pretpostavuvam, osven ako ne go pravel nekoj Kinez ili Mongol), a gi negira svoite vistinski predci.
Ajde sega 2-3 komentari na tvoeto posledno obrakjanje do mene:
###Samo edno ostanuva da objasnis:
Ako ja povleceme taa tvrda linija na diferenciacija megju denesnite bugari i starite bugari togas analogno moze da se povlece istata linija i megju drevnite makedonci i denesnite makedonci...###
Vaka, pred da go kazham moeto mislenje na temata, samo kje kazham deka jas ne patam od kompleks deka mora da imam geni od Makedoncite na Aleksandar, inaku maf mi e rabota. Bash mi e gajle dali imam ili nemam, me razbirash tikvarishte edno? Toa dali jas sakam ili ne, nema ama apsolutno nikakva vrska so ona shto navistina se sluchilo vo etnogenezata na deneshnite Makedonci.
Znachi, da odgovoram, ne mozhesh da go preslikuvash zakluchokot deka starite Bugari ne ostavile znachitelno genetsko nasledstvo vo deneshnite Bugari, na deneshnite Makedonci i nivnata vrska so antichkite Makedonci. Ednostavno zatoa shto, za Bugarite se znae deka bile tipichni pretstavnici na zholtata rasa (kosi ochi itn), a takvi ne se mnozinstvoto Bugari denes.
No, od druga strana, zoshto ne go spomnesh faktot deka Trakijcite se smetaat za polnopravni naslednici na deneshnata bugarska nacija?! I toa od samata bugarska nauka! A zoshto? Zatoa shto, Trakijcite bile tie shto pretstavuvale dominantno naselenie na teritorijata na deneshna Bugarija. I sosema e logichno tie da ja vnele svojata krv i kultura vo deneshnata bugarska nacija.
Ajde sega za antichkite Makedonci. E sega, predavniku, mozhesh da pravish analogija so trakijcite. Znachi, ako znaesh dovolno antichka istorija, kje ti bide jasno deka osnovnata tatkovina na antichkite Makedonci bila aproksimativno ona shto nie go znaeme kako egejska Makedonija i plus okolu 20-25% od ona shto e denes R. Makedonija. Znachi, ako znaesh, a ne znaesh ochigledno, deka egejska Makedonija pretstavuva 51% od ona shto se narekuva pogolema Makedonija (Vardar + Egej + Pirin), i ako znaesh deka Vardarska Makedonija pretstavuva 39% od taa pogolema Makedonija, togash, so ednostavni kalkulacii kje zakluchish deka teritorijata na koja shto zhiveele antichkite Makedonci pretstavuva priblizhno okolu 60% od ona shto nie go vikame pogolema Makedonija (Vardar + Egej + Pirin). E sega, kontra-prashanje za tebe:
Ako gi priznavash Trakijcite za genetski predci na deneshnite Bugari zatoa shto zhiveele na teritorijata na Bugarija (i toa ne cela deneshna Bugarija, tuku povekje juzhnata polovina, a isto i vo denshna grchka Trakija), togash analogno dali gi priznavash i antichkite Makedonci za genetski predci na deneshnite Makedonci zatoa shto zhiveele na teritorijata na Makedonija (Vardar + Egej + Pirin) i toa na barem 60% od nejzinata teritorija.
Da ne spomnuvam deka od 350 god. p.n.e., i Pajonija celosno vleguva vo granicite na antichka Makedonija i praktichno duri i vo rimsko vreme toa bilo se narecheno provincija Makedonija. Znachi, mnogu e prirodno da se ochekuva deka antichkite Makedonci se izmeshale i so Pajoncite ushte pred doagjanjeto na Slovenite. Pajoncite zafakjale okolu 60% od deneshna R. Makedonija.
I nemoj da mi gЁЄ kachuvash na k.r Dardancite, i tie se verojatno del od nashata etnogeneza, no treba da znaesh deka tie zhiveele vo severozapadniot del od deneshna R. §®akedonija i toa na 20-30% od tie 39% od pogolema Makedonija. Znachi, geografski zafakjale okolu 10% od pogolema Makedonija (Vardar + Egej + Pirin).
###nitu denesniot makedonski e onoj koj go zboruval Aleksandar nitu pak so denesnite surati mnogu lugje licat na nego...###
Kako zakluchi deka deneshnite Makedonci ne lichat na antichkite Makedonci? Od kade znaesh kako lichele antichkite Makedonci?
###a genetskite istrazuvanja jasno ve pravat so denesnite turci i iranci bratucedi aj da ne kazam so bugarite...###
Ete kolku si smotan, predavniku. Neli ti kazhav deka deneshnite Turci se sostaveni od Turci, no i od ogromen procent na Sloveni, Grci, Trakijci, Lidijci, Iliri, i drugi domorodni narodi shto zhiveele vo Mala Azija i balkanot. Kolku li samo "danok vo krv" zemale Turcite od balkanot?!
A propushti da kazhesh deka spored toj nauchen trud na shpanskite nauchnici (na kojshto ti se povikuvash), deneshnite Makedonci se najbliski na deneshnite Kritjani. A si prochital nekade deka na Krit zhiveele nekogashnite Pelazgi. A si prochital nekade deka Pelazgite bile predci na Brigite (Frigijcite). A si prochital nekade deka Brigite se smetaat za dominantna komponenta na antichkite Makedonci? Ne deka jas veruvam 100% vo tie raboti, tuku go spomnuvam samo kako edna od hipotezite. A za da ne kenjash povekje za toj shpanski trud i da gi lazhesh site tuka deka bilo dokazhano deka nie sme bile rodnini so originalnite zholti kosooki Turci, eve za volja na vistinata sekoj neka vidi grafichki kade se Makedoncite vo etnogenetskiot prostor spored toa istrazhuvanje:
###E sega od seto izleguva dek vo denesno vreme i NEKOI OSOBENI razliki megju denesnite BUGARI I MAKEDONCI ustvari NEMA nezavisno od toa kakvi im bile predcite ???###
Pa ako zemesh predvid deka i ednite i drugite imaat dominantna slovenska komponenta, togash da. No, spored taa logika, Bugarite se genetski bliski i so Srbite, odnosno i Makedoncite se genetski bliski so Srbite.
Taka?
1) Go narekuva svojot sopstven narod bezimen.
2) Pluka, pcue i frla kamenja po sopstveniot narod.
3) Mu posakuva se najlosho vo vreme koga negoviot narod gi pominuva mozhebi najteshkite momenti od sozdavanjeto na sopstvena drzhava.
4) Go negira i ponizhuva identitetot na sopstveniot narod.
5) Ja velicha bugarskiot shovinizam chija osnovna cel e negiranje na makedonskiot identitet i jazik.
6) Se smeta za predok na lugje koi pripagjale na zholtata rasa, a toj samiot e bel chovek (pretpostavuvam, osven ako ne go pravel nekoj Kinez ili Mongol), a gi negira svoite vistinski predci.
Ajde sega 2-3 komentari na tvoeto posledno obrakjanje do mene:
###Samo edno ostanuva da objasnis:
Ako ja povleceme taa tvrda linija na diferenciacija megju denesnite bugari i starite bugari togas analogno moze da se povlece istata linija i megju drevnite makedonci i denesnite makedonci...###
Vaka, pred da go kazham moeto mislenje na temata, samo kje kazham deka jas ne patam od kompleks deka mora da imam geni od Makedoncite na Aleksandar, inaku maf mi e rabota. Bash mi e gajle dali imam ili nemam, me razbirash tikvarishte edno? Toa dali jas sakam ili ne, nema ama apsolutno nikakva vrska so ona shto navistina se sluchilo vo etnogenezata na deneshnite Makedonci.
Znachi, da odgovoram, ne mozhesh da go preslikuvash zakluchokot deka starite Bugari ne ostavile znachitelno genetsko nasledstvo vo deneshnite Bugari, na deneshnite Makedonci i nivnata vrska so antichkite Makedonci. Ednostavno zatoa shto, za Bugarite se znae deka bile tipichni pretstavnici na zholtata rasa (kosi ochi itn), a takvi ne se mnozinstvoto Bugari denes.
No, od druga strana, zoshto ne go spomnesh faktot deka Trakijcite se smetaat za polnopravni naslednici na deneshnata bugarska nacija?! I toa od samata bugarska nauka! A zoshto? Zatoa shto, Trakijcite bile tie shto pretstavuvale dominantno naselenie na teritorijata na deneshna Bugarija. I sosema e logichno tie da ja vnele svojata krv i kultura vo deneshnata bugarska nacija.
Ajde sega za antichkite Makedonci. E sega, predavniku, mozhesh da pravish analogija so trakijcite. Znachi, ako znaesh dovolno antichka istorija, kje ti bide jasno deka osnovnata tatkovina na antichkite Makedonci bila aproksimativno ona shto nie go znaeme kako egejska Makedonija i plus okolu 20-25% od ona shto e denes R. Makedonija. Znachi, ako znaesh, a ne znaesh ochigledno, deka egejska Makedonija pretstavuva 51% od ona shto se narekuva pogolema Makedonija (Vardar + Egej + Pirin), i ako znaesh deka Vardarska Makedonija pretstavuva 39% od taa pogolema Makedonija, togash, so ednostavni kalkulacii kje zakluchish deka teritorijata na koja shto zhiveele antichkite Makedonci pretstavuva priblizhno okolu 60% od ona shto nie go vikame pogolema Makedonija (Vardar + Egej + Pirin). E sega, kontra-prashanje za tebe:
Ako gi priznavash Trakijcite za genetski predci na deneshnite Bugari zatoa shto zhiveele na teritorijata na Bugarija (i toa ne cela deneshna Bugarija, tuku povekje juzhnata polovina, a isto i vo denshna grchka Trakija), togash analogno dali gi priznavash i antichkite Makedonci za genetski predci na deneshnite Makedonci zatoa shto zhiveele na teritorijata na Makedonija (Vardar + Egej + Pirin) i toa na barem 60% od nejzinata teritorija.
Da ne spomnuvam deka od 350 god. p.n.e., i Pajonija celosno vleguva vo granicite na antichka Makedonija i praktichno duri i vo rimsko vreme toa bilo se narecheno provincija Makedonija. Znachi, mnogu e prirodno da se ochekuva deka antichkite Makedonci se izmeshale i so Pajoncite ushte pred doagjanjeto na Slovenite. Pajoncite zafakjale okolu 60% od deneshna R. Makedonija.
I nemoj da mi gЁЄ kachuvash na k.r Dardancite, i tie se verojatno del od nashata etnogeneza, no treba da znaesh deka tie zhiveele vo severozapadniot del od deneshna R. §®akedonija i toa na 20-30% od tie 39% od pogolema Makedonija. Znachi, geografski zafakjale okolu 10% od pogolema Makedonija (Vardar + Egej + Pirin).
###nitu denesniot makedonski e onoj koj go zboruval Aleksandar nitu pak so denesnite surati mnogu lugje licat na nego...###
Kako zakluchi deka deneshnite Makedonci ne lichat na antichkite Makedonci? Od kade znaesh kako lichele antichkite Makedonci?
###a genetskite istrazuvanja jasno ve pravat so denesnite turci i iranci bratucedi aj da ne kazam so bugarite...###
Ete kolku si smotan, predavniku. Neli ti kazhav deka deneshnite Turci se sostaveni od Turci, no i od ogromen procent na Sloveni, Grci, Trakijci, Lidijci, Iliri, i drugi domorodni narodi shto zhiveele vo Mala Azija i balkanot. Kolku li samo "danok vo krv" zemale Turcite od balkanot?!
A propushti da kazhesh deka spored toj nauchen trud na shpanskite nauchnici (na kojshto ti se povikuvash), deneshnite Makedonci se najbliski na deneshnite Kritjani. A si prochital nekade deka na Krit zhiveele nekogashnite Pelazgi. A si prochital nekade deka Pelazgite bile predci na Brigite (Frigijcite). A si prochital nekade deka Brigite se smetaat za dominantna komponenta na antichkite Makedonci? Ne deka jas veruvam 100% vo tie raboti, tuku go spomnuvam samo kako edna od hipotezite. A za da ne kenjash povekje za toj shpanski trud i da gi lazhesh site tuka deka bilo dokazhano deka nie sme bile rodnini so originalnite zholti kosooki Turci, eve za volja na vistinata sekoj neka vidi grafichki kade se Makedoncite vo etnogenetskiot prostor spored toa istrazhuvanje:
###E sega od seto izleguva dek vo denesno vreme i NEKOI OSOBENI razliki megju denesnite BUGARI I MAKEDONCI ustvari NEMA nezavisno od toa kakvi im bile predcite ???###
Pa ako zemesh predvid deka i ednite i drugite imaat dominantna slovenska komponenta, togash da. No, spored taa logika, Bugarite se genetski bliski i so Srbite, odnosno i Makedoncite se genetski bliski so Srbite.
Taka?
Re: Do "Bash Makedonec" - predavnikot
Здравей, фене на Александър Донски. Кога всъщност учените са доказали че "прабългарите" са били от жълта раса? На мен тоя момент ми е убягнал. Тъй като такова нещо въобще не е доказано, всички намерени скелети са с европеиден външен вид, защо тогава ти само тоя доказ привеждаш към тезата че "македонците не се бугари" ? Ми ти така може и цар Калоян да кажеш че не е бил българин, защото е бил висок 1,93 според скелетът?
Re: Do "Bash Makedonec" - predavnikot
Макар и да си говориш сос "предавникот"..
позволи ми да отбележа, че на тази схема ,
която сте я лепнали гордо на сайта "Македоника",
не е ясно до кога били по-близки
" македонците"
Мене ми се чини, че сте по-близо до..
мароканските евреи
( или до ливанците KZ ,
а не до критяните..)
п.п.
Нека да ти кажа, че в науката парадигма не се установява лесно и
в генетиката , която се занимава с подобни изследвания
от скоро има доста противоположни мнения
и разногласия.
Тази теза за "африканските "
гърци ми се струва доста
лошо сформулирана ...
Промяната в етническата ситуация на Балканите
е резултата на много фактори, включително и политиката на византийските императори да преселват значителни маси от хора, за да
елиминират частично последствията на епидемии или кланета на завоеватели.
Един пример, който обяснява частично, защо
българите били по-тъмнооки от
"вистинските македонци":
Константин V заселва в Константинопол и околностите му, опустошение от земетресението в 726 и главно от чуматав 746-747 голям брой хора от Сицилия Калабрия и някои от островите в Егейско море ("пеласги"..
).
В Тракия заселва голям брой арменци
( може и прадядото на Самуил.
) и сирийци монофизити.,
жертви на обсадата на Германицея и Теодосополис
( от кого?
)
Според някои източници още около 150 000! човека са депортирани в Тракия от Киликия( в Мала Азия..) и Сирия в епохата на Лев IV,
между 775 и 780.
Предполага се , че и други неславянизирани райони
( а територията на географска Македония и Епир са от по-силно славянизираните..)
като Атика и крайбрежието на Пелопонес ,
са подложение на такъв, "африкански" демографски
натиск.
Има и още много други неща
(като демографските изменеия по времето на Римската империя, разбъркала народите от 3 континента),
но засега ти обяснявам 'африканския" характер и "фригийско-арменския" на някои от
данните на тази графика в периода на основаването на българската държава .
Когато видя и 'българи' на тази схема, ще си говорим
по-подробно....като дискутираме за преселените"скити" на територията на Македония, още по времето на скитско-македонската война.
( преди персийската кампания на Ацко)
и някои други неща.
позволи ми да отбележа, че на тази схема ,
която сте я лепнали гордо на сайта "Македоника",
не е ясно до кога били по-близки
" македонците"
Мене ми се чини, че сте по-близо до..
мароканските евреи
( или до ливанците KZ ,
а не до критяните..)
п.п.
Нека да ти кажа, че в науката парадигма не се установява лесно и
в генетиката , която се занимава с подобни изследвания
от скоро има доста противоположни мнения
и разногласия.
Тази теза за "африканските "
гърци ми се струва доста
лошо сформулирана ...
Промяната в етническата ситуация на Балканите
е резултата на много фактори, включително и политиката на византийските императори да преселват значителни маси от хора, за да
елиминират частично последствията на епидемии или кланета на завоеватели.
Един пример, който обяснява частично, защо
българите били по-тъмнооки от
"вистинските македонци":
Константин V заселва в Константинопол и околностите му, опустошение от земетресението в 726 и главно от чуматав 746-747 голям брой хора от Сицилия Калабрия и някои от островите в Егейско море ("пеласги"..
).
В Тракия заселва голям брой арменци
( може и прадядото на Самуил.
) и сирийци монофизити.,
жертви на обсадата на Германицея и Теодосополис
( от кого?
)
Според някои източници още около 150 000! човека са депортирани в Тракия от Киликия( в Мала Азия..) и Сирия в епохата на Лев IV,
между 775 и 780.
Предполага се , че и други неславянизирани райони
( а територията на географска Македония и Епир са от по-силно славянизираните..)
като Атика и крайбрежието на Пелопонес ,
са подложение на такъв, "африкански" демографски
натиск.
Има и още много други неща
(като демографските изменеия по времето на Римската империя, разбъркала народите от 3 континента),
но засега ти обяснявам 'африканския" характер и "фригийско-арменския" на някои от
данните на тази графика в периода на основаването на българската държава .
Когато видя и 'българи' на тази схема, ще си говорим
по-подробно....като дискутираме за преселените"скити" на територията на Македония, още по времето на скитско-македонската война.
( преди персийската кампания на Ацко)
и някои други неща.
Редактирано от tulsa на
Стадо
Не знам как е стадо по македонски. На английски май е прайд.
Човекът е стадно животно. Стадото си има закони. Предавникът на стадото се убива.
По мое мислене държавите са човешките стадни формирования, образувания. Но то гледна точка на човечеството изобщо стадата са само различни групи хора. И едно предавство от стадна гледна точка може да излезе от общочовешка гледна точка съвсем друго нещо.
Щъркелите убивали щъркел, който е пипан от човек. Имало случай човек да превърже щърк, защото кракът му бил счупен. Повече щъркелите не го приемали в ятото.
Човекът е стадно животно. Стадото си има закони. Предавникът на стадото се убива.
По мое мислене държавите са човешките стадни формирования, образувания. Но то гледна точка на човечеството изобщо стадата са само различни групи хора. И едно предавство от стадна гледна точка може да излезе от общочовешка гледна точка съвсем друго нещо.
Щъркелите убивали щъркел, който е пипан от човек. Имало случай човек да превърже щърк, защото кракът му бил счупен. Повече щъркелите не го приемали в ятото.
Е Н И Ч А Р И Н О,
еничарино, еничарино...,
Отдавна не съм се смял толкова, колкото на твоите разпенени глупости !
Този постинг е и твоето фиаско на този форум. Тръгна като аслан, а свършваш - насран.
Но продължавай да пишеш - забавлявай ни, палячо !
Qvosqvam tandem abvtere patientia nostra ![]
Отдавна не съм се смял толкова, колкото на твоите разпенени глупости !
Този постинг е и твоето фиаско на този форум. Тръгна като аслан, а свършваш - насран.
Но продължавай да пишеш - забавлявай ни, палячо !
Qvosqvam tandem abvtere patientia nostra ![]
Iceberg e edin mrasen rasist!
Imash obache na vsichkoto otgore naglostta da obviniavash edin chist Balgarin v predatelstvo, koga predatelia si ti!!! Ei za tva vi vikat ENICHARI!
Tvoite obiasnenia, kakto i na vsichki makedonisti smardiat na varl rasizam i nishto drugo! Po nishto osobeno ne se otlichavate ot Balgarite dnes, shto se kasae do fizicheskite vi cherti. Na vas obache vi se iska da ste drevni Evropeitsi. Niama nikakavo dokazatelstvo, che Pra-Balgarite sa bili ot Mongolskata rasa, no ti pordaljavash da go povtariash, kato sviata makedonistka istina. Ne ti li idva na kuhata Makedonisstka tikva, che imenno zashtoto ne sa blil Mongoli niama jalta rasa ni V Balgaria ni v Makedonia???
Osven tova, ako izobshto si imash poniatie ot kakvi sa Turtsite, shteshe da znaesh neshtastniko, che ima mngo BELI TURTSI, nemeshani, tochno idvashti ot Azia. Da ne govoria za:
- Balgarite na Kuber deto se zaselvat v Makedonia
- Kumanite
-Uzi i Pechenezu, koito sas SIGURNOST sa ostavili naslednitsi iz Makedonia.
- Za Turtsi, Gartsi i Albantsi pak da ne spomenavam, che i ot tiah koi znae kolko krav imate
Izobshto pishesh takiva gluposti
Tvoite obiasnenia, kakto i na vsichki makedonisti smardiat na varl rasizam i nishto drugo! Po nishto osobeno ne se otlichavate ot Balgarite dnes, shto se kasae do fizicheskite vi cherti. Na vas obache vi se iska da ste drevni Evropeitsi. Niama nikakavo dokazatelstvo, che Pra-Balgarite sa bili ot Mongolskata rasa, no ti pordaljavash da go povtariash, kato sviata makedonistka istina. Ne ti li idva na kuhata Makedonisstka tikva, che imenno zashtoto ne sa blil Mongoli niama jalta rasa ni V Balgaria ni v Makedonia???
Osven tova, ako izobshto si imash poniatie ot kakvi sa Turtsite, shteshe da znaesh neshtastniko, che ima mngo BELI TURTSI, nemeshani, tochno idvashti ot Azia. Da ne govoria za:
- Balgarite na Kuber deto se zaselvat v Makedonia
- Kumanite
-Uzi i Pechenezu, koito sas SIGURNOST sa ostavili naslednitsi iz Makedonia.
- Za Turtsi, Gartsi i Albantsi pak da ne spomenavam, che i ot tiah koi znae kolko krav imate
Izobshto pishesh takiva gluposti