2 VB6 || ! 2 VB6
17 отговора
370 прегледа
в отговор на Resurrector
#5
Някои
хора можем да запомним и повечко код от теб :-)
Но управляем код има друг смисъл, невежите в .НЕТ няма да го схванете...
UB40 !
Но управляем код има друг смисъл, невежите в .НЕТ няма да го схванете...
UB40 !
Ако това са ти
единствените критерии - препоръчвам ти Куик Бейсик за ДОС :-)
.НЕТ също има гербидж, за 1 година и 2 месеца все още не съм си омазвал паметта (а мога да го сторя елементарно ако поискам в 6.0), да - засега работи по-бързо но за сметка на това няма бъдеще и развитие, възможностите му са по-малки (липсват .НЕТ класовете), трудно комуникира с каквото и да е (казах трудно, а не невъзможно) и не може удобно да смесваш с неща написани на друг език.
Ето затова.
UB40 !
.НЕТ също има гербидж, за 1 година и 2 месеца все още не съм си омазвал паметта (а мога да го сторя елементарно ако поискам в 6.0), да - засега работи по-бързо но за сметка на това няма бъдеще и развитие, възможностите му са по-малки (липсват .НЕТ класовете), трудно комуникира с каквото и да е (казах трудно, а не невъзможно) и не може удобно да смесваш с неща написани на друг език.
Ето затова.
UB40 !
Re: 2 VB6 || ! 2 VB6
Какви са бизнес причините за пренаписването? Трябва да върви на място, където вървят .НЕТ приложения, но ВБ6 такива - не? Не ми е известна такава платформа.
Ако има някой достатъчно луд да плати пренаписването - действайте
! Никой не е казал да продължавате с ВБ6 обаче - през COM може съвсем спокойно старата програма да се разширява/подобрява/постепенно превръща в по-добра с компоненти писани на "управляеми" езици.
Пълното пренаписване на програма с изисквания формулирани като "бе да прави същото като старата" си е страшно подозрително нещо и според мен - рецепта за провал.
--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck
Ако има някой достатъчно луд да плати пренаписването - действайте
! Никой не е казал да продължавате с ВБ6 обаче - през COM може съвсем спокойно старата програма да се разширява/подобрява/постепенно превръща в по-добра с компоненти писани на "управляеми" езици.
Пълното пренаписване на програма с изисквания формулирани като "бе да прави същото като старата" си е страшно подозрително нещо и според мен - рецепта за провал.
--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck
Re: 2 VB6 || ! 2 VB6
Мда. "Да прави същото като старата". Ето това няма смисъл. Нови версии обикновено имат повече, и по-хубави възможности. Това очакват потребителите. Още повече, че самото пренаписване е труд, който няма да бъде оценен, нито възнаграден. Освен ако го правите за себе си, и си събирате наново модулчетата в ТХТ файлчета, за да си ги ползвате в бъдещите си програми.
Ако пренаписването в същия вариант има смисъл - давайте да пренапишем и добрия стар PE2 редактор. Навремето бях много добър на него.
----------------------------------
помислих, хареса ми, помислих пак...
Ако пренаписването в същия вариант има смисъл - давайте да пренапишем и добрия стар PE2 редактор. Навремето бях много добър на него.
----------------------------------
помислих, хареса ми, помислих пак...
Re: 2 VB6 || ! 2 VB6
Не ествествено. Даже (в повечето случаи) няма смисъл да се почва нов проект на .НЕТ ако става дума за Уин приложение, защото, както казах в друг тред, фреймуърка още го няма почти никъде и ще минат (според мен) поне 5 години, преди да можеш да кажеш, че 90% от Уиндоусите имат инсталиран .НЕТ фреймуърк.
Доста е забавно, говори се постоянно за Уеб-сървиси, XML, managed code и всякакви такива алибали, а накрая все пак примерно 90% от софтуера за Уин се пише на Бейсик и Паскал.
Това е много показателно за технологиите като цяло. Появяват се хиляди нови неща всяка година, но изчезват до 2-3. Ако нещо обаче успее да се задържи повече от 5 години, гарантирано е че ще стои 20 без значение добро ли е или не.
Доста е забавно, говори се постоянно за Уеб-сървиси, XML, managed code и всякакви такива алибали, а накрая все пак примерно 90% от софтуера за Уин се пише на Бейсик и Паскал.
Това е много показателно за технологиите като цяло. Появяват се хиляди нови неща всяка година, но изчезват до 2-3. Ако нещо обаче успее да се задържи повече от 5 години, гарантирано е че ще стои 20 без значение добро ли е или не.
Re: Не се разбира :)
Тия всичките неща дето си ги изброил май не са критерий дали да се пише на стария ВБ или на .НЕТ/
>>VB6 има garbage collection
Еми има си и във фреймуърка. И то сигурно по-добре написан.
>>при VБ6 не можеш да си омажеш паметта
И във фреймуърка доста сериозно ще трябва да се постараеш, за да омажеш паметта. Аз лично досега не съм успявал.
>>VB6 приложение работи много по-бързо отколкото .NET-ското
Е това не знам, защо постоянно го казва някой. Не е вярно. Фреймуърка лети просто, а ако се сетиш и да си компилираш кода до native с ngen.exe направо си става пушка. Едни пичове бяха взели кода на Кармак от Quake II, и го бяха компилирали с .НЕТ С++ компилатора със някои дребни промени (пишеше, че са го нагласяли само един ден) и това нещо е вървяло само с 15% по-бавно от оригинала. Ако бяха си поиграли и да оптимизират специално за фреймуърка не бих се учудил ако бяха го направили еднакво бързо.
Това явно някаква аналогия със Джавата се прави - щом като има виртуална машина/фреймуърк, значи трябва да е бавно. Значи и друг път съм казвал - Джавата е _много_ сериозно недоразумение, и е измислено от хора, които не им е това работата и фирма, която е продавала основно хардуер.
.НЕТ Фреймуърка е мислен и правен 5 години от топ-хора така че е доста сериозно пипнат. Просто е измислен както трябва, така че не трябва да се генерализират нещата. Другото нещо с което се спекулира, е че фреймуърка и специално С# са едва ли не копия на Джава, което е тотално невярно. По-скоро фреймуърка, С# (и особено ВБ.НЕТ) и най-вече новото Visual Studio са много сериозно крадени от Борланд Делфи. Това не е и изненадващо, като се има предвид че освен архитекта на С#, Майкрософт са откраднали от Борланд всичките им топ-хора. Ето един цитат от [линк]
Yocam claimed that in a 30-month time frame, Microsoft hired 34 of the ailing software developer's key employees with huge signing bonuses, some in excess of $1 million. "They have the audacity to send limos to Borland's headquarters to take Borland employees out to lunch," he said at the time.
Какво ли е - отиваш на работа в Борланд и един слънчев ден спира лимузина и ти предлага 1 милион, за да работиш в Майкрософт :) Това за програмист-милионер май само в Майкрософт може да стане.
>>VB6 има garbage collection
Еми има си и във фреймуърка. И то сигурно по-добре написан.
>>при VБ6 не можеш да си омажеш паметта
И във фреймуърка доста сериозно ще трябва да се постараеш, за да омажеш паметта. Аз лично досега не съм успявал.
>>VB6 приложение работи много по-бързо отколкото .NET-ското
Е това не знам, защо постоянно го казва някой. Не е вярно. Фреймуърка лети просто, а ако се сетиш и да си компилираш кода до native с ngen.exe направо си става пушка. Едни пичове бяха взели кода на Кармак от Quake II, и го бяха компилирали с .НЕТ С++ компилатора със някои дребни промени (пишеше, че са го нагласяли само един ден) и това нещо е вървяло само с 15% по-бавно от оригинала. Ако бяха си поиграли и да оптимизират специално за фреймуърка не бих се учудил ако бяха го направили еднакво бързо.
Това явно някаква аналогия със Джавата се прави - щом като има виртуална машина/фреймуърк, значи трябва да е бавно. Значи и друг път съм казвал - Джавата е _много_ сериозно недоразумение, и е измислено от хора, които не им е това работата и фирма, която е продавала основно хардуер.
.НЕТ Фреймуърка е мислен и правен 5 години от топ-хора така че е доста сериозно пипнат. Просто е измислен както трябва, така че не трябва да се генерализират нещата. Другото нещо с което се спекулира, е че фреймуърка и специално С# са едва ли не копия на Джава, което е тотално невярно. По-скоро фреймуърка, С# (и особено ВБ.НЕТ) и най-вече новото Visual Studio са много сериозно крадени от Борланд Делфи. Това не е и изненадващо, като се има предвид че освен архитекта на С#, Майкрософт са откраднали от Борланд всичките им топ-хора. Ето един цитат от [линк]
Yocam claimed that in a 30-month time frame, Microsoft hired 34 of the ailing software developer's key employees with huge signing bonuses, some in excess of $1 million. "They have the audacity to send limos to Borland's headquarters to take Borland employees out to lunch," he said at the time.
Какво ли е - отиваш на работа в Борланд и един слънчев ден спира лимузина и ти предлага 1 милион, за да работиш в Майкрософт :) Това за програмист-милионер май само в Майкрософт може да стане.
на .NETЗабавно
но от тази тема лъсва един интересен проблем:
Това пренаписване е елементарно ако си писал свестен код още под ВБ6.
Ако кода ти не е бил например обектно ориентиран - наистина се СДУХВАШ при пренаписването. В противен случай обаче стандарния конвертор на .НЕТ студиото се справя много добре и остават малко нещица да се пипнат за да е ОК всичко после.
UB40 !
Това пренаписване е елементарно ако си писал свестен код още под ВБ6.
Ако кода ти не е бил например обектно ориентиран - наистина се СДУХВАШ при пренаписването. В противен случай обаче стандарния конвертор на .НЕТ студиото се справя много добре и остават малко нещица да се пипнат за да е ОК всичко после.
UB40 !
Re: 2 VB6 || ! 2 VB6
> Доста е забавно, говори се постоянно за Уеб-сървиси, XML, managed
> code и всякакви такива алибали, а накрая все пак примерно 90% от
> софтуера за Уин се пише на Бейсик и Паскал.
Че какво лошо има в това да се правят уеб сървиси с XML на доброто старо VB6? Или с Делфи, ако е за въпрос?
I think its kinda funny I think its kinda sad the dreams in which Im dying are the best Iv ever had
> code и всякакви такива алибали, а накрая все пак примерно 90% от
> софтуера за Уин се пише на Бейсик и Паскал.
Че какво лошо има в това да се правят уеб сървиси с XML на доброто старо VB6? Или с Делфи, ако е за въпрос?
I think its kinda funny I think its kinda sad the dreams in which Im dying are the best Iv ever had