пак мисличка
24 отговора
970 прегледа
в отговор на kultivirana
#6
Re: пак мисличка
ох, да, случвало ми се е.
но...не обичам да ме разплакват.
и бих се зарадвала, ако онзи, който знае, че може да ме разплаче, не злоупотребява с това.
did i ask too much
more than a lot
you gave me nothing
now it's all i got
но...не обичам да ме разплакват.
и бих се зарадвала, ако онзи, който знае, че може да ме разплаче, не злоупотребява с това.
did i ask too much
more than a lot
you gave me nothing
now it's all i got
Re: пак мисличка
Разбор : :)))
Този, който ти бърше сълзите причинил ли ги е или не?:)
Всеки, който не те разплаква приятел ли е?:)))))
Причинителят на сълзите изобщо не е включен, така че - спада в категорията на приятелите? :))))))
Правист :) , намерила си една мисъл, която ми звучи приятно, но не и вярно :)
Този, който ти бърше сълзите причинил ли ги е или не?:)
Всеки, който не те разплаква приятел ли е?:)))))
Причинителят на сълзите изобщо не е включен, така че - спада в категорията на приятелите? :))))))
Правист :) , намерила си една мисъл, която ми звучи приятно, но не и вярно :)
Re: пак мисличка
Приятел е този, който предизвиква силни емоции. Ако не е такъв, не би се впечатлила
Неприятел е този, който ти причинява целенасочено само болка.
Останалите са просто статисти:) Но пък не се знае кой кога коя роля ще грабне:))
Обичам всеки, който макар и да ми е докарвал сълзи, съм била поне замалко щастлива с него - дори котарака си :))) Той ми е приятел! :) Сигурна съм, макар да ме одраска преди малко :) Като му отговорих с ласка - облиза ми раната...
Дано не ти разводних много темата...
Неприятел е този, който ти причинява целенасочено само болка.
Останалите са просто статисти:) Но пък не се знае кой кога коя роля ще грабне:))
Обичам всеки, който макар и да ми е докарвал сълзи, съм била поне замалко щастлива с него - дори котарака си :))) Той ми е приятел! :) Сигурна съм, макар да ме одраска преди малко :) Като му отговорих с ласка - облиза ми раната...
Дано не ти разводних много темата...
Re: пак мисличка
за силните емоции не съм много съгласна. за да съм близка с някого, трябва да имаме общи неща, да сме на една вълна, казано най-общо.
естествено, че имам приятели, които са твърде различни от мен. но едва ли бих нарекла отношенията ни и произтичащото от тях носещо силни усещания.
did i ask too much
more than a lot
you gave me nothing
now it's all i got
естествено, че имам приятели, които са твърде различни от мен. но едва ли бих нарекла отношенията ни и произтичащото от тях носещо силни усещания.
did i ask too much
more than a lot
you gave me nothing
now it's all i got
Re: пак мисличка
В отговор на:за силните емоции не съм много съгласна. за да съм близка с някого, трябва да имаме общи неща, да сме на една вълна, казано най-общо.
естествено, че имам приятели, които са твърде различни от мен. но едва ли бих нарекла отношенията ни и произтичащото от тях носещо силни усещания.
Определено не бих нарекла такива хора приятели. Те биха били или мои роднини или познати, може би колеги...
Извинявай, сигурно правя грешката да съдя по себе си и своите приятели и за твоя свят, както и за околния изобщо. Но емоционалното раздаване между мен и моите приятели е именно такова - раздаване. И досега, слава богу, никой от тях не ме е разплаквал, но не изключвам и това да стане. И въпреки това, те си остават приятели.
Мисля, че схващаш обаче какво искам да кажа, въпреки че аз и моите приятели може би сме някакво изключение, знам ли. Само човек, към който имаш чувства, може да нарани твоите чувства, т.е. - да те разплаче. Хората към които имаме чувства са тези които обичаме или обратното - които мразим. Останалите не могат да ни наранят. Това е...
Смятам мисълта за изцяло погрешна. Бих искала този, който ми е причинил сълзите /ако не се числи към вторите/, той и да ми ги избърше. Точка.
Предпочитам емоциите пред безчувственото изтръпване:), пък били те и отрицателни:)
Re: пак мисличка
Звучи ми твърде студено. Имам предвид "този, който не ме разплаква". Ако не може да ме разплаче, то тогава не ми е достатъчно близък.
А пък за бършещия - ако не той е причинил сълзите, а въпреки това ми ги бърше??
Ами, ако искам някой да ме разплаква пък??
А пък за бършещия - ако не той е причинил сълзите, а въпреки това ми ги бърше??
Ами, ако искам някой да ме разплаква пък??
Re: пак мисличка
Сигурно ще повторя част от писалите...но..няколко неща.
Ако някой успява да ни разплаче, вече донякъде поне сме го допуснали в сърцето си като приятел...Има разлика наистина в това ние да сме приели някого за приятел и той да ни е приятел...обаче усещането е вътре в нас, така че докато аз усещам някого като приятел, това е по-важното...Може колкото си искаме да преценяваме реално, че някой не постъпва приятелски, но пустото усещане в сърцето е по-силно.
Май почти като при любовта се получава, а? :)
Woman`s Selfdefence
Ако някой успява да ни разплаче, вече донякъде поне сме го допуснали в сърцето си като приятел...Има разлика наистина в това ние да сме приели някого за приятел и той да ни е приятел...обаче усещането е вътре в нас, така че докато аз усещам някого като приятел, това е по-важното...Може колкото си искаме да преценяваме реално, че някой не постъпва приятелски, но пустото усещане в сърцето е по-силно.
Май почти като при любовта се получава, а? :)
Woman`s Selfdefence
Re: пак мисличка
мда, по-рядко ще се впечатля от мнението на непознат за мен, ако е отрицателно, защото не ме познава.
но пък визирайки съзнателното огорчаване...не бих приветствала и насърчавала приятелите си. щото ако ме разплачат неволно и ми избършат сълзите...ние сме приятели, няма да спрем да сме заради това. но в противен случай...и някак стеснено, в тази посока, тълкувам мисълта
did i ask too much
more than a lot
you gave me nothing
now it's all i got
но пък визирайки съзнателното огорчаване...не бих приветствала и насърчавала приятелите си. щото ако ме разплачат неволно и ми избършат сълзите...ние сме приятели, няма да спрем да сме заради това. но в противен случай...и някак стеснено, в тази посока, тълкувам мисълта
did i ask too much
more than a lot
you gave me nothing
now it's all i got