Desperate въпрос
3 отговора
154 прегледа
в отговор на Mr. Stench
#2
Re: Desperate въпрос
ПолиА от генома? Я да видим....Боже, колко ме мързи само, обаче ме хваща и съвестта, като се сетя, че имам един куп неща да прочета и то точно в тая насока, така че с един куршум два заека, да видим какво ще си спомня, моля, ако съм написала някоя глупост, ме поправете безжалостно!
Малко съм разсеяна, явно, защото не ти схващам добре въпроса. Какви протеини ти миришат?
В какъв смисъл какво представлява полиА-то? Начи...В краищата на ретровирусната геномна РНК има разни важни елементи за обратната транскрипция - прави повтори и прочее разни неща. След тях в двата края са: в 5' - шапка, а в 3' - полиА опашка. В общи линии геномната РНК изглежда така: 5' шапка, R, U5, PBS... PPT, U3, R, poly(A). Това предполагам, го знаеш. Ретровирусната РНК прилича много на клетъчната. Процесингът й е подобен, смята се, че полиаденилирането е необходимо за стабилността на РНК при изнасянето й извън ядрото, както и транслационната активност. За да влезе в цитоплазмата и да бъде транслирана, ретровирусната РНК трябва да си има полиА опашчица. Какво друго се сещам за полиА-то...Ендонукелотидно срязване в 3' на фосфодиестерната верига, освобождава се 3-OH група, която е като субстрат за прибавянето на аденозинови нуклеозиди /нали така? тука не съм сигурна в теминологията/ от полиА РНК-полимераза. Това се регулира от силно консервативен цис-действащ елемент, ммммммм, ако не се лъжа, АAUAAA на около 20–30 бази ъпстрийм от мястото на полиаденилиране в първичния транскрипт. Този полиА сигнал служи за свързващо място за един протеин с няколко субединици, наречен cleavage and polyadenylation specificity factor (CPSF). /Това вече го проверих 
./ AAUAAA и CPSF са необходими за и срязването, и за прибавянето на полиА. То си върви, както си му е редът - бавен етап, по време на който се прибавят 10 остатъка, после полиА полимеразата си взаимодейства с полиА свързващия протеин. Подробностите за това къде се намира сигналът, различните вариации, положителния или негативния контрол и прочее вече трябва да ги прегледам. Но не знам всъщност дали за това питаше? Ето тука една картинка, да се намира:
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.
Малко съм разсеяна, явно, защото не ти схващам добре въпроса. Какви протеини ти миришат?
В какъв смисъл какво представлява полиА-то? Начи...В краищата на ретровирусната геномна РНК има разни важни елементи за обратната транскрипция - прави повтори и прочее разни неща. След тях в двата края са: в 5' - шапка, а в 3' - полиА опашка. В общи линии геномната РНК изглежда така: 5' шапка, R, U5, PBS... PPT, U3, R, poly(A). Това предполагам, го знаеш. Ретровирусната РНК прилича много на клетъчната. Процесингът й е подобен, смята се, че полиаденилирането е необходимо за стабилността на РНК при изнасянето й извън ядрото, както и транслационната активност. За да влезе в цитоплазмата и да бъде транслирана, ретровирусната РНК трябва да си има полиА опашчица. Какво друго се сещам за полиА-то...Ендонукелотидно срязване в 3' на фосфодиестерната верига, освобождава се 3-OH група, която е като субстрат за прибавянето на аденозинови нуклеозиди /нали така? тука не съм сигурна в теминологията/ от полиА РНК-полимераза. Това се регулира от силно консервативен цис-действащ елемент, ммммммм, ако не се лъжа, АAUAAA на около 20–30 бази ъпстрийм от мястото на полиаденилиране в първичния транскрипт. Този полиА сигнал служи за свързващо място за един протеин с няколко субединици, наречен cleavage and polyadenylation specificity factor (CPSF). /Това вече го проверих ./ AAUAAA и CPSF са необходими за и срязването, и за прибавянето на полиА. То си върви, както си му е редът - бавен етап, по време на който се прибавят 10 остатъка, после полиА полимеразата си взаимодейства с полиА свързващия протеин. Подробностите за това къде се намира сигналът, различните вариации, положителния или негативния контрол и прочее вече трябва да ги прегледам. Но не знам всъщност дали за това питаше? Ето тука една картинка, да се намира:
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.
в отговор на Mr. Stench
#3
Poly A е ...
посттрансКРИПционна, а не посттрансЛАционна модификация, както сам можеш да се убедиш двете думи са много сходни по отночение на буквеното си съдържание и ако четящият е изморен и не много добре запознат с терминологията е напълно възможно да не успее да забележи разликата. В допълнение, в някой от учебниците авторите или тези които са набирали текста вероятно са допуснали правописна грешка при което посттрансКРИПционна е заменена с посттрансЛАционна и от там това да създаде допълнителни проблеми.
Двете двойки думи: протеин(белтък)-посттранслационна и РНК-посттранскрипционна вървят ръка за ръка както ходило-обувка и ръка-ръкавица.
Двете двойки думи: протеин(белтък)-посттранслационна и РНК-посттранскрипционна вървят ръка за ръка както ходило-обувка и ръка-ръкавица.
Re: Poly A е ...
Именно тази правописна грешка ме хвърли в тъч. А тя наистина е правописна! Не ми беше минало през ума, че изобщо е грешка, а че нещо не разбирам както трябва, въпреки че това за двете двойки думи ми е пределно ясно, което предполагам личи от текста на пуснатата от мен тема.
Въпреки че nousha не можа да "схване добре въпроса", любезно е обяснила факти за poly- A, а отговора на Борис (който ме разбра), ми помогна да отбележа къде точно е проблема. А той идва от слаба информираност. Пак ще спомена - в учебниците, които имам, нищо не пише за poly- A.
Благодаря и на двамата!
Въпреки че nousha не можа да "схване добре въпроса", любезно е обяснила факти за poly- A, а отговора на Борис (който ме разбра), ми помогна да отбележа къде точно е проблема. А той идва от слаба информираност. Пак ще спомена - в учебниците, които имам, нищо не пише за poly- A.
Благодаря и на двамата!