за C#

абе преди, който беше ползвал Together, той Rational Rose не искаше повече да види, ама те първи повлякоха крак, след като ги купи Борланд ...

Ако целта на човек е само да рисува,
Rosе-tо наистина не струва.
(ей това стана с рима )

Направо да послушаме съвета на Гуру да минем на Визио.
А той, както винаги, е много навътре в нещата.

Нали сте чували за Executable UML усилията? Май даже вече има имплементации.

Макар, че съм със смесени чувства към тия усилия

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck

Не съм. Гуру сигурно е.

Изневеряваш на стила си, приятелю. Трябваше да кажеш нещо от сорта на
"Нима Гуру не е чувал?".

Разбираш ли, ти обичаш да говориш с въпроси, което си е твой специфичен стил и ако не държиш на него губиш идентичност.

Хм тия работки дет' им се радвате ги има в Delphi-то от бая време. Хубаво че купиха Андерс че и вие да видите малко РАД, а не да мръзнете като сирачета в студа :))
Сега сигурно щв ми споменеш VБазик ;))
Проблема на Visualnite среди не е в концепцията, а в реализацията.
А за автоматичното генериране на код, като си novice няма да пипаш много много кода. За големи професионални проекти визуалното програмиране е само начален старт, отправна точка. После се налага яко писане на код

Моя проблем с визуалните среди е, че трудно се документират цъканията с мишката и променянето на пропъртитата. Това си е все пак програмиране, защото променя поведението на програмата. Бих искал да е отразено някъде като код, който ако трябва да мога да редактирам ръчно. Така ще мога да ударя един diff и да видя кога осемнадесетото пропърти на тридесетия контрол на десетата форма е било променяно - било то от колега или от дефектен форм дизайнер.

>А за автоматичното генериране на код, като си novice няма да пипаш
>много много кода.
Често нямаш избор - или уизърда гръмва на средата на процеса и оставя неработеща програма с полугенериран код, или ти се налага да направиш нещо по-различно. Тия генератори често са правени да покриват най-общите случаи. Тук вече излиза скритата сложност, която си си мислел, че избягваш като си почнал да влачиш контролите насам-натам.

>Проблема на Visualnite среди не е в концепцията, а в реализацията.
Нямам нищо против визуалните среди като идея. Прекрасни са за автоматизация на често повтарящи се действия. Имам много против обаче, когато се използват за бързо свършване на работата постигнато чрез скриване ( да - точно скриване, а не елиминиране ) на сложността на работа с някоя библиотека. Да не забравяме, че програмиста работи с главата си - трябва да се мисли малко преди да се почне click fest по поредната форма.

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck

>> Хубаво че купиха Андерс че и вие да видите малко РАД,

Ми специално Андерс се е занимавал само със семантиката на С#, така че няма много общо с РАД-а. А кой откъде какво е изкопирал и дали РАД-а във Студио.НЕТ идва от Делфи е много спорна тема.

Ето ти един линк от 1999-а
[линк]

от който излиза, че всъщност Майкрософт е основен акционер във Борланд. Така че... малко са сложни нещата.

Може аз да бъркам, но мислех, че Делфи е първата РАД среда изобщо. Все нещо са "повзаимствали" другите.

--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck