Днес по "Дискавъри"...

...даваха прелюбопитен филм за битката при Азенкур. Бе направен анализ, който отрича част от митологията за това сражение, а именно, че дългият лък е решил изхода на боя.

Проведените експерименти според авторите показват, че английските стрелци не са можели да нанесат кой знае какви поражения на френските рицари. Всичко е решила калта, блъсканицата и паниката, в която маса народ е погинал, и ръкопашният бой...

Но тези експерименти влязоха в противоречие с други (от друг филм на "Дискавъри"), които показаха, че при определени условия са могли да пробият бронята. Макар и делеч не винаги... Доста странни резултати се получават.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Ako "longbowmen" ne sa bili efektivni , edva li bi gi polzvali. Vapreki tova , che v stogodishnata voyna pochva vse poveche da se polzva "pleytovata bronya" za ritsarite i pleytovite() zhiletki i brigantini za peshatsi , gradushka ot streli vinegi e namirala mesta za pronikvaneto v telata na voynite. Ako francuzite , poradi terena sa bili prinudeni da slezat ot konete , to ritsarite , zaradi podobar izgled i zaradi nabiraneto na vazduha , pri fizichesko naprezhenie , trebvashe da dignat "vizorite" i taka litsata sa bili otkriti.Da , panikata , blato , kolovite barieri ,zashtitavani ot anglichani s prutovite oruzhiya (alebardi i piki)i angliyski ritsari , slezli ot kone.Prez glavite im puskaha gradushki ot streli angliyskite "longbowmeni".Golemiyat protsent ot streli sa bili ot tipa "bodkin "- broneboynite.Tezi streli sigurno ne sa bili efektivni direktno sreshto kachestveni "peytove " no probivali sa lesno halkovite broni (chainmail). Drugiyat vid strela e imal poshirok varh ( broadhead). Parvite , ako nishto drugo , prichinyavaha adski bolki , drugite , ako nishto drugo - prichinyavali skoroto izkarvyasane.Edva li imalo meditsinska sluzhba ili vreme da si varzat ili shiyat ranite.Panikiranite frantsuzi naistina sa bili zhertva na angliyskiyat luk- longbow. Vapreki aurata na longbow , tozi luk dazhe vav tezi vremena ne e bil naydobriyat, imalo podobri na kontinenta , no treniranite i distsipliniranite streltsi sa bili mnogo efektivna sila. Frantsuzite sa sashto pochnali da trenirat takiva , i reputatsiyata na lukostrelets e izdarzhala dalgo vreme . Do kolkoto znam posledniyat redoven regiment na lukostreltsi e uchastval v bitkata pri Waterloo , no zabravih na chiya strana.

Ами по принцип тезата беше, че са ги използвали, защото на стрелец се е плащало по 6 пенса на ден, а на пехотинец - по 12 пенса (на рицар 2 шилинга).

Хазната на Хенри V била празна, та затова стрелците били единственото му спасение... Освен това страдали от такава дизентерия, че по време на битката били боси и си цепели дъното на гащите, та да не ги свалят... В тая битка е било наистина мазало!

Иначе съм напълно съгласен с теб. преди това пак по "Дискавъри" даваха друг филм (Tales of the bow), много интересен, в който правеха подобен експеримент, и бронебойните стрели пробиха. Даже аз съм по склонен да го приема, защото стреляха с лък (и то само 40 паунда!), а старите английски longbow, са достигали до 40 килограма (лично аз лък над 30 кг. не мога да го "мръдна"; един ок. 28 кг. го опънах с голям зор, а за прицелване и дума де не става).
На скорошния филм експериментите бяха на някакъв стенд, на който имитираха силата на удара.
Чел съм за англ. лък, който пробива четири дъбови дъски по 1 инч (т.е. малко над 10 см. общо). Въобще д-р Сакстън Поуп е писал една много интересна книга за "дългия лък" още в 1926 г. Той въобще е много интересна личност, правили е сравнителни изследвания на разл. видове лъкове от цял свят. Бил е приятел на знаменития Иши, който го е учил да стреля с лък.
Освен това д-р Поуп има една книга за лова с лък, и дава интересни примери от ловните си експедиции из Америка и Африка, където с лък е повалял бизони, лосове, мечки гризли и кодяк, лъвове, биволи, да не говорим за разните му там елени, антилопи и пр.

Виж това за Ватерлоо е интересно. Знам, че в наполеоновите войни лъкът е бил използван от стрелците башкири и калмики в руските ирегулярни части. Но за западни стрелци не бях чувал...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

...malko poveche info za tazi kniga - na d-r Poup?? imash li ia?

~Qvalis Avis Talis Cantvs~

Priyateli !
Iskam , da vi posocha edna osnovna kniga za naprava na darveni i kompozitni lukove , po spetsialno traditsionni lukove ot nayrazlichni konstruktsii. Knigata e ot
BOIS d'ARC Press , i nazvanieto e The Traditional Bowyer's Bible (Volume Three).
Kupih tazi kniga predi nekolko godini , tay kato iskam da si napravya sobstveniyat luk , a ne da se polzvam s kupuvanite. Mezhdu drugoto zavarshih edin shlem i se gotvya za oshte edin. Eventualno , shte vidite moite proizvedeniya.
Von Kruschitz.

...blagodaria )

~Qvalis Avis Talis Cantvs~

Ами и двете ги има в Нар. библиотека. Едната е "Hunting with the bow and arrows", "The Adventuring bowman". Ще ти дам сигнатурите, имам ги записани. От едната имам и някои неща преснимани. Между другото, те са от т.нар. Царска библиотека, която сега е в Националната. И двете са с автографи от автора(S. Pope), който някъде през 1928 г. е бил в България. Между другото, и двете книги не бяха разрязани до 1994 г., когато ги открих...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Абе в далечния, богат и мечтан от всеки българин Запад книги за лъкове бол...
Даже и мои хора тук се сдобиха с две-три книги за "лъкоделие" (почти като ръкоделие), макар и не за европ. лъкове.
Из оня ден открих един сайт на хора, които правят източни рефлексни лъкове (кеф ти хунски, кеф ти аварски или унгарски!) - с роговите пластини, сухожилията и пр.!

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Я виж какво намерих...
[линк]

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!