Национални Герои ??

21 отговора 945 прегледа
#1

Национални Герои ??

Здравейте форумци,

Тези няколко реда са за трагедията в Ирак с нашите войници. Беспорно е трагедия. Едва ли има нормален човек който може да каже че така им се е падало. На мен също ми е много неприятно за тези тези жертви. Най искрено съжалявам за тях и семействата им.

От друга страна чета вестници днес, гледам новините и слушам какво говорят хората около мен и не мога да разбера нещо. Как е възможно да се сравняват тези момчета с опълченците на Шипка и да се цитира Вазов - справка в-к стандарт от днес????? Мися , че това е най-малкото неморално към хората които са си дали живота в защита на Родината и не са били наемници които са знаели рисковете отивайки в чужда дуржава за пари. Съжалявам , но такава аналогия не мога да приема. Или може би аз пропускам нещо......

Мир на праха им!

Отговор
в отговор на NUT #2

Re: Национални Герои ??

te sa naemnici , no ne 4ak dotam...
kogato si v armiqta, triabva da se pod4inqvash na zapovedite na upravnicite i po gorestoqshtite - a obeshtaniqta za poka4vane v 4in, drugi oblagi i t.n. okazvat natisk i poneje jelaeshtite sa mnogo malko ...se nalaga da budat "ubedeni" /pribaveni / i nqkoi ot kolebaeshtite se...

Отговор
в отговор на da #3

Re: Национални Герои ?? - ДА

Вярно - наемници са. Ама утре това ще е закон и всички военнослужещи ще сме подписали това, че по ЗАПОВЕД отиваме там, или другаде...

Отговор
в отговор на NUT #4

Re: Национални Герои ??

Не съжалявай за отрепки и лакеи, че току виж си започнал да скърбиш за поп Кръстьо.... :-)

Отговор
в отговор на NUT #5

Re: Национални Герои ??

Днес е ден на национален траур и ако нямаш да кажеш нищо умно не го казвай. Разбираемо е злорадството на някой си с ник Душан. От сърбомански еничари нищо друго не се и очаква и нещо различно би ме изненадало безкрайно. Иначе разбира се че България си има новите национални герои. Те загинаха в бой при нападение над български военен лагер. Всяка една военна база както и всяко едно посолство например е суверенна част макар и временна от територията на страната която го ползва. Над нея стои българският флаг и там е България. Загиналите са от охраната на лагера. Те са действали като професионални воини от българската армия и с действията си са предотвратили влизане на терористите в базата при което вместо 20 ранени щеше да има стотици убити. Не са се завряли в миша дупка за да оцелеят, та да могат да си харчат парите без да се интересуват какво ще се случи зад тях. А са действали хладнокръвно като истински бойци, въпреки че не може да не са били наясно дето това означава почти 100% тяхната смърт. Що се отнася до Шипка, то всяко време си има своите особености. През 1877 беше Шипка, а през 2003 Кербала. Ние сме в епохата на глобалното село и българските интереси и сигурност днес се бранят не само на територията на България.



Отговор
в отговор на ThePatriot #6

Re: Национални Герои ??

Че днес България си няма нови национални герои и, че между Шипка и Кербала сравнението е безмозъчно кощунствено е съвсем сигурно:
- Първо:отдето и да го погледнем, каузата за която ги убиха не е наша, а американска - само не ми говорете, че американците не са там главно заради нефта... от който ние нищо няма да получим...
- Второ:в кройна сметка не е ясно какво точно са правили преди да ги убият, защото просто да умреш не е достатъчно за да станеш чак национален герой.

Важното в случая е, че имаме поредните петима загинали войници от Българската Армия и им дължим същото уважение като на стотиците хиляди загинали, славно, по - малко славно или съвсем безславно, сражавайки се под българското знаме..... така, че "Шапки долу!".....

И айде да не бъркаме войнски дълг (дори войнски дълг на наемник) с политика. Първото, дори в наемния вариант е било винаги достойно, а политиката - почти винаги... е... айде вие си знаете

Отговор
в отговор на Дъpтakът #7

Re: Национални Герои ??

Въобще не скърбя за убитите български войници. Не защото са отишли да се бият за пари. А защото са отишли да се бият за петролните и геостратегическите интереси на САЩ, при това доброволно. Нито България, нито Европа имат интерес от тази война. Нали войната започна уж заради оръжията за масово поразяване на Ирак? Къде са тези оръжия? Нали уж целта беше да се свали диктаторът Садам Хюсеин? Добре, Садам е свален и арестуван. Какво тогава още правят американците и техните лакеи в Ирак? Ах, да, те сега се борят с тероризма! Само че тероризмът в сегашния му вид възникна, когато САЩ си присвоиха ролята на световен полицай. Не виждате ли, че от "терора" са засегнати само САЩ и неговите сателити. Защо няма терор в Швейцария, Австрия, Финландия, Швеция и другите неутрални страни? А ние, с тези продажни управници, които се съгласиха дори бази да дадат на САЩ, ще продължаваме да даваме жертви.

Отговор
в отговор на Maнeтo #8

Кое им е героичното???

Кое е героичното, което са направили? Отишли са в Ирак, получавали са по $100 на ден (после и повишение искаха), проспаха цяла цистерна, която им влезе в щаба... нещо героично да виждаш?



Отговор
в отговор на Бopeтo #9

Re: Кое им е героичното???

Някои хора имат нужда от кумири и "герои". Изобщо - да има някой "над" тях за да му се възхищават и да го сочат за пример. Пример - читателите на "Блясък" и феновете на Слави например.

Отговор
в отговор на Дъpтakът #10

Re: Национални Герои ??

Че днес България си няма нови национални герои и, че между Шипка и Кербала сравнението е безмозъчно кощунствено е съвсем сигурно:

Знаеш ли кое е наистина кощунствено. Кощунствено е сравнението между участието ни в антитерористичната коалиция и агресията в Чехословакия на комунистическият блок през 1968. Що се отнася до Шипка, интересно е дали в случая Русия трябва да гледа на загиналите там руси като на свои национални герои или пък като на някакви нещастници загинали на чужда земя за чужди интереси, пратени там от лошият си цар-император, когото "здравите прогресивни сили" в Русия го гръмнаха през 1881? Или пък може би са загивали за руските интереси и стремежи към проливите. В такъв случай ние пък не би трябвало да ги уважаваме, понеже са гонили имперски и на практика антибългарски интереси. Искам да кажа, че нещата никога не са чернобели и всеки можеш да оплюеш, ако си наумиш да го разглеждаш под определен ъгъл.

Отговор
в отговор на NUT #11

Re: Национални Герои ??

Пропускаш, че тези войници, мир на праха им,
Бяха подписали договори за служба в българската армия, много преди войната в Ирак.
Те не са подписали договор да отидат в Ирак, то някакси попадна под изпълнението на войнишкия им дълг!!!
Това може да не звучи като голяма разлика, но всъщност е.
Как щеше да говориш ако вместо 60 или 100$ на ден те правеха по 5 лв.?????

Отговор
в отговор на ThePatriot #12

Re: Национални Герои ??

много добре казано!!!!!

Отговор
в отговор на Maнeтo #13

Re: Национални Герои ??

Единственото нещо което са направили доброволно е да се запишат в Българската армия. Нещо което ти никога не би направил, защото неплащат достатачно по твоите разбирания. Затова, ако ние през живота си ако направим нещо като тях за страната си, би трябвало да се гордеем.
Явно Българския народ предпочита да живее в приказния свят, и да си подхранва самочуствието базирано на нашето (слава богу) героично минало. Ако не беше и то, нашето високо самочуствие щеше да остане без покритие. Много е лесно да се гордеем с подвизите на други, ама да започнем да говорим против хора които служат и загиват за страната ни. А дали ние имаме място там, това е въпрос на политика, а тези войничета нямат ни най-малка заслуга за вземане на това решение.
Сигурно като се върне нашия контингент от Ирак войниците ще бъдат оплювани, затова че са ги пратили там. Как никой не каза нищо подобно, като нашите войници загинаха в Камбоджа??? Или тогава беше по-различно. Тогава беше чрез UN, значи можем да мрем за UN, а неможем да мрем за янките.
Май цялата работа е защото някой мрази американците, и всъшност няма нищо общо с българските войници.
Така че, приемете че тези войници за загинали в служба на родината си, и че са герои. А аз обещавам че те няма да се възгордеят от това!!!!!

Отговор
в отговор на uzunoff #14

Re: Национални Герои ??

за 5 лева нямаше да отидат...те са си наемници.

Отговор
в отговор на 1 #15

Re: Национални Герои ??

май никати показва броя на мозъчните ти клетки!!!!

Аз няколко пъти казах че те са се записали в армията, преди войната с Ирак. Ти сигурно не знаеш, но като си в армията правиш каквото ти кажат, и ходиш където ти кажат. ти сигурно не си наясно, но винаги в армията е имало професионални войници, но те не са били редници, а хора с ранк отговорни за обучаването на наборниците. Никой тогава не споменаваше че са наемници. Както и да е. ти надали ще попиеш и една дума от това което ти пиша. Хайде със здраве

Отговор
в отговор на uzunoff #16

Re: Национални Герои ??

Ами приятелю Узунов... моите уважения...ника ми беше 1 щот ми се бъгна Кирилицата...а аз доколкото знам НАЕМНИЦИТЕ зимаат 100$ ..и са заминали доброволно за Ирак...нали...не са ги карали на сила...тва вий го повтаряте.
За 5 лв. никой няма да замине, камо ли да си рискува живота

Отговор
в отговор на uzunoff #17

Re: Национални Герои ??

ABE TIKVENIK,kaji mi kakvo bi posledvalo,ako v Bulgaria ima teroristichni ataki i se izbiat milion nevinni,a ne 2800 klatikurtzi?Koi shte trugne da se bie za BG.Omruzna mi da go zadavam toia vupros,no iavno e neudoben zatova se podminava.Kakvo stana sus Sergei Andonov be kratuno prazna,kogato grumnaha toia pedal papata? A?Vednaga poburzaha da ni zamesiat v atentata,vupreki che tzialata dAlavera si beshe na zapadnia sviat poradi prostata prichina che........!!!?Ti shte mi kajesh kakva beshe prichinata,nali znaesh mnogo!
Apo vuprosa koito si zasegnal za naemnite voenni,ako tia idioti na svruh srochna slujba sa naemnitzi i profesionalisti ,to detzata ni ne sa i ne sa otishli po jelanie v ebanata kazarma ami po prinuda!!!Zashtoto ne idesh li poznai kakvo te chaka?Ili shte mi kajesh che i rednitzite sa plateni?Daaa taka e ,az kogato slujeh zaplatat beshe 2,50 lv.(2 leva i 50 stotinki na mesetz)A sega sigurno e oshte po-malko,golemi profesionalisti ,ili naemnitzi kakto shtesh go narichai,niama shto.

Отговор
в отговор на b.v.a #18

Re: Национални Герои ??

Прав си че са отушли да служат по принуда. По принуда да си изхранят семействата. И не мисля че заслужават определението "наемник". Те служат на семействата си и на държавата. Навсякаде по-света е така, само ние ти си мислиш, че за да служиш на държавата, трябва да ти плащат нищожна сума. Е не е само така.
И аз съм в армията, само че на мен ми плащат малко повечко. И ще ти кажа, че има начин, да служиш на семейството си и на държавата си.
А за папата дай да не го забъркваме и него. Единсвения който ни замеси в скандала, бе простия педал който реши да дръпне един коршум на папата.

Отговор
в отговор на magi_sveta #19

Re: Национални Герои ?? - ДА

Хлапето е чудесно и умничко. Именно заради такива като него трябва да действаме сега защото утре когато пораснат вече ще бъде късно. Ако не се размърдаме сега то когато бебо порасне всичко в страната вече ще бъде тотално под контрола на престъпниците и техните задокеански босове.

Дай Боже радости и здраве на малкият а на нас успех в битката със злото

Отговор
в отговор на da #20

Re: Национални Герои ??

Да! найстина е така но винаги има място за съпротива сруще престъпните ни политици. Първо ограбиха държавата и доведоха народа до просешка тояга и когато хората останаха без възможност за нормално съществуване им предложиха вариант - живота и смърта на децата им срещу трохите даващи възможност на част от тях да оцелеят.

Надали някой би отишъл да воюва за чужди интереси независимо от заплащането ако народа имаше възможност да си изкарва хляба с достоен труд а не с своята или чуждата кръв и свобода.

Все пак това все още не е краят и все още има място, време и начини за съпротива

Отговор