CD Player
25 отговора
949 прегледа
YAMAHA CDX-496
Pich ,towa koeto kazwash e mnogo hubawo ,no choweka te pita za cd-player za okolo 300lv , a ne za HI-END sistema ,koqto struwa 3 , 4000 evro :) ako ne i poweche.Inache imash strahoten wkus i tochnoto mqsto naistina e balkan -audio ,no za 300 leva tam mozesh da si kupish naj mnogo nqkoj chinch :)
ot evtinite neshta na masoviqt pazar po hubawo ot YAMAHA nqma samo che ako moze da e 496 ,zashtoto wse pak ne trqbwa da gledame naj niskiqt model
Wse pak kogato chowek iska da slusha muzika... trqbwa da znae che hubawite tehniki sa grozni,oswen ako ne ozreesh za da razberesh filosofiqta im :)
s 2 dumi : WZIMAJTE grozni neshta,za da swirqt ,zashtoto te sa za da chuwame zwuka ,takyw kakywto e w original, a ne za muzikalen fon.
Обективен Реалист ™
ot evtinite neshta na masoviqt pazar po hubawo ot YAMAHA nqma samo che ako moze da e 496 ,zashtoto wse pak ne trqbwa da gledame naj niskiqt model
Wse pak kogato chowek iska da slusha muzika... trqbwa da znae che hubawite tehniki sa grozni,oswen ako ne ozreesh za da razberesh filosofiqta im :)
s 2 dumi : WZIMAJTE grozni neshta,za da swirqt ,zashtoto te sa za da chuwame zwuka ,takyw kakywto e w original, a ne za muzikalen fon.
Обективен Реалист ™
YAMAHA
Prawilno si se orientiral kym 386-cata ,towa e prawinoto reshenie ,samo ako moze da izdyrzish oshte malko izchakaj mesec dwa i ot edna sredna zaplata gore dolu... shte mozesh da si wzemesh 486-cata koqto nqma rawna i w po wisokiqt cenowi diapazon , a kolkoto do towa da se slusha CD prez DVD.... e neseriozno :)
wse pak ako stawashe taka nqmashe da se proizwezdat oshte CD-playeri
Kojto iska da slushamuzika wzima CD . kojto iska da gleda filmi DVD ,a kojto iska i dwete.... si wzima i dwete mnogo prosto i logichno.
Kombiniranite ustrojstwa sa sys sredno kachestwo i ako ne si mngo zapalen audiofil,moze i da ne usetish razlikata,no za plytnosta ,detajlnosta i dylbochninata na zvuka CD-tata nqmat ravni.
Обективен Реалист ™
wse pak ako stawashe taka nqmashe da se proizwezdat oshte CD-playeri
Kojto iska da slushamuzika wzima CD . kojto iska da gleda filmi DVD ,a kojto iska i dwete.... si wzima i dwete mnogo prosto i logichno.
Kombiniranite ustrojstwa sa sys sredno kachestwo i ako ne si mngo zapalen audiofil,moze i da ne usetish razlikata,no za plytnosta ,detajlnosta i dylbochninata na zvuka CD-tata nqmat ravni.
Обективен Реалист ™
Re: CD Player
Не си прав за TEAC ,сам даваш пример за сравнение в своята страница, като добър за своята ценова категория, а го отричаш във форума
Това познато ли ти е!
TEAC C-1D ($278)
Запознанство:
Първото, а всъщност и последното достойнство на дизайна на C-1D се заключава в това, че плейъра може погрешно да бъде възприет за High-End компонент. Солидно и много качествено изработен, той дава да се разбере, че в него, както и в много скъпите апарати няма нищо излишно. На панела са само най необходимите органи за управление, а дисплея е с малък музикален календар.
Но когато вземете C-1D в ръце всичко си идва на мястото – няма и 4 килограма – апарата си е точно от бюджетния клас. Стандартните линейни изходи RCA са допълнени от оптичен цифров изход. Какво имаме още в актива? На предния панел има регулируем изход на слушалки. В кутията има и пулт за дистанционно управление.
Цифровия тракт е най обикновен – филтър с осемкратна предискретизация и еднобитов преобразувател – като в уредбите и преносимите устройства. Четенето се осъществява с транспорт снабден с трилъчева лазерна глава.
Слушаме:
Пробите с TEAC C-1D още веднъж нагледно потвърдиха правилото: не бива в система с високо разрешение да се включва компонент, който значително отстъпва по качество на останалите. Това се отнася с особена сила за източника. Не че C-1D не ни хареса. Не, той просто звучи като за парите си, а тестовата система без пристрастие показва, колко трябва да се плати за подходящ за нея източник.
Започваме с класиката, с Анна-Софи. Сцената “диша” – ту става мащабна, ту придобива дълбочина, ту се губи локализацията на това, което ни се струва, че е невъзможно да изчезне. Очевидно нашите монитори са прекалено добри за Teac и изваждат на бял свят всичките му “грехове”
По нататък. Емма Чаплин. Така е по добре. Тоналния баланс е в нормата, динамиката е добра, вокала е изразителен.
Van Der Graaf Generator не тръгна с C-1D – не достига изразителност и внимание към детайлите. Blur и No Doubt впечатлиха с драйва, а и настроението беше предадено точно.
Резултати от теста
Достойнства Нелоша динамика, равен тонален баланс и енергичен бас
Недостатъци Не достига чистота на възпроизвеждането в средночестотния диапазон. Сцената е нестабилна
Изводи TEAC C-1D е плейър от който може да се получи достатъчно вярно и увлекателно възпроизвеждане на съвременната музика, но не може да надскочи бюджетния звук
Това познато ли ти е!
TEAC C-1D ($278)
Запознанство:
Първото, а всъщност и последното достойнство на дизайна на C-1D се заключава в това, че плейъра може погрешно да бъде възприет за High-End компонент. Солидно и много качествено изработен, той дава да се разбере, че в него, както и в много скъпите апарати няма нищо излишно. На панела са само най необходимите органи за управление, а дисплея е с малък музикален календар.
Но когато вземете C-1D в ръце всичко си идва на мястото – няма и 4 килограма – апарата си е точно от бюджетния клас. Стандартните линейни изходи RCA са допълнени от оптичен цифров изход. Какво имаме още в актива? На предния панел има регулируем изход на слушалки. В кутията има и пулт за дистанционно управление.
Цифровия тракт е най обикновен – филтър с осемкратна предискретизация и еднобитов преобразувател – като в уредбите и преносимите устройства. Четенето се осъществява с транспорт снабден с трилъчева лазерна глава.
Слушаме:
Пробите с TEAC C-1D още веднъж нагледно потвърдиха правилото: не бива в система с високо разрешение да се включва компонент, който значително отстъпва по качество на останалите. Това се отнася с особена сила за източника. Не че C-1D не ни хареса. Не, той просто звучи като за парите си, а тестовата система без пристрастие показва, колко трябва да се плати за подходящ за нея източник.
Започваме с класиката, с Анна-Софи. Сцената “диша” – ту става мащабна, ту придобива дълбочина, ту се губи локализацията на това, което ни се струва, че е невъзможно да изчезне. Очевидно нашите монитори са прекалено добри за Teac и изваждат на бял свят всичките му “грехове”
По нататък. Емма Чаплин. Така е по добре. Тоналния баланс е в нормата, динамиката е добра, вокала е изразителен.
Van Der Graaf Generator не тръгна с C-1D – не достига изразителност и внимание към детайлите. Blur и No Doubt впечатлиха с драйва, а и настроението беше предадено точно.
Резултати от теста
Достойнства Нелоша динамика, равен тонален баланс и енергичен бас
Недостатъци Не достига чистота на възпроизвеждането в средночестотния диапазон. Сцената е нестабилна
Изводи TEAC C-1D е плейър от който може да се получи достатъчно вярно и увлекателно възпроизвеждане на съвременната музика, но не може да надскочи бюджетния звук
Re: CD Player
Равносметка
Сега, след прослушването на 8 плейъра, можем да кажем, че нашия опит за интегрирането им в система от средно ниво беше успешен.
В крайна сметка не бяхме разочаровани от нито един плейър. Но няколко модела предизвикаха симпатиите ни. На първо място това е Teac CD-P1120, притежаващ необичайно висока разделителна способност за тази ценова категория. Единодушно присъждаме нашия Grand Prix на този модел.
Съвсем малко изостават от лидера Sony CDP-XE530, Pioneer PD-S507 и Kenwood DPF-3010, които настоятелно препоръчваме. Sony вероятно би заинтересувал любителите на енергичната инструментална музика. Pioneer е по универсален, въпреки, че отдава предпочитание на живата акустична музика, а Kenwood, при рекордно ниска цена притежава завидна музикалност и универсалност.
Немога да те разбера и защо след всичко това отричаш ТEAC !?
Сега, след прослушването на 8 плейъра, можем да кажем, че нашия опит за интегрирането им в система от средно ниво беше успешен.
В крайна сметка не бяхме разочаровани от нито един плейър. Но няколко модела предизвикаха симпатиите ни. На първо място това е Teac CD-P1120, притежаващ необичайно висока разделителна способност за тази ценова категория. Единодушно присъждаме нашия Grand Prix на този модел.
Съвсем малко изостават от лидера Sony CDP-XE530, Pioneer PD-S507 и Kenwood DPF-3010, които настоятелно препоръчваме. Sony вероятно би заинтересувал любителите на енергичната инструментална музика. Pioneer е по универсален, въпреки, че отдава предпочитание на живата акустична музика, а Kenwood, при рекордно ниска цена притежава завидна музикалност и универсалност.
Немога да те разбера и защо след всичко това отричаш ТEAC !?